五千年(敝帚自珍)

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 记者起的作用是禁言

      于的话不是在公开场合说的,而是在小组会上讨论的发言。说是批周纯粹是记者的炒作,为了吸引眼球加上去的。这种作法直接的影响了代表说真话的权力。这个于在这个会上只是一个代表,他的官员身份在这种情况下也是炒作。他说话是行使了一个代表的权力,而不是作为一个政府的官员在对自己的管辖下的运动员行使权力。记者有意模糊这个界限,有意无意的开始对两代会上代表的言论进行限止。大量的媒体炒作这件事儿只能有一个结果:没人敢在两代会上说真话。这种记者挑事儿,大众跟风儿,不负责任的炒作封杀一个国家的言路真不知道该说什么好。

      • 家园 呵呵,原来挨骂是因为记者的煽动

        由此推断,高房价是为了促进人民奋斗,城管殴打小贩是为了共同富裕,贪污腐败是为了把钱不动声色的转移到航母建设中。

        还是那句话,长一副包子样就别怨狗跟着,站在人民的对立面就准备好挨骂,别什么都怪记者

      • 家园 与封杀言路无干

        完全是职业操守问题

      • 家园 依你的高见,那美国国会议员的发言都不能批了?

        任何国家议员和人民达标的发言自由只是说不会负法律责任而已。

        但是代表的发言,任何人都有评论和反对的权力。

        如果您觉得不妥,可以要求两会转为秘密会议嘛。难道我国人民对于代表委员的发言只有叫好的权力?

        • 家园 看来你是不了解美国议会

          美国专门有电视频道放国会开会的实况,所以没有记者在追这种新闻。而且作为最基本的从业道德,记者说话是不能带自己的看法的,至少不能明目张胆的用有倾向性的词句。

          一件事是好是坏谁都可以评论,只有记者不行,或者说作新闻的记者不行。这后面的道理很简单,记者带着自己的观点看的人就无法确定事实,没有事实就没有可能作出自己的结论。

          山某在这里说的只是记者起的作用,和别人如何评论没有关系。如果您把这个理解为山某在说于某能不能批,那您就理解错了。

          • 家园 我国也可以专门设立电视频道转播人大代表开会

            实况,看看我们的人民代表到底在说啥吗?

            您说的美国经验很好,

            这样不就无法让记者居中挑拨了?

            我完全同意。

      • 家园 善。送花
    • 家园 部分朋友光盯着记者没意思

      这事首先是于副局的官僚语言引起的,记者固然有借题发挥把问题放大之处,板子还是要打在于副局屁股上。就像黄河故人说的:长了包子样,就别怨狗跟着。就事论事,就事论事!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河