五千年(敝帚自珍)

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(三) -- 思炎

共:💬157 🌺278
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 你这两句完全没有逻辑

        首先,声称炸弹的落点周围发现大量老鼠、跳蚤、苍蝇、蜘蛛等带菌生物。疑点一,蜘蛛不适合作为细菌载体。这说明现场报告人员很可能不具备基本的微生物或者昆虫学知识。二没有说明这些生物的状态。

        辨认大量老鼠、跳蚤、苍蝇、蜘蛛到底需要多少基本的昆虫学知识?大字不识一个的农民就不认识这些东西了?

        这些基本生物知识,美军不可能不知道。

        和你上面的高深要求原因一样,这个想当然反映的是你对科研实践和方法论的一知半解!

        具备完备理论知识的人在实践一样可能犯愚蠢的错误。美军也是人。

        而且科研中明知不太可能的事情,你要不要去做?有的时候你必须去做。科研要求的是拿数据说话。你的任何推理和辩论在实验数据面前都是苍白的。有的时候负结果是你必须要得到的,以证明这条路不可行。

    • 家园 这句是怎么回事儿?——

      ……,“我们认为,我们已经文件是无可置疑的。”

      是否应为“已有”?

    • 家园 支持思炎的文章,那些为美国狡辩的任何人和文章,

      不过是心虚的表现罢了。

    • 家园 关于战俘

      "不否认在战俘营里被体罚或者被逼"?笔误吧

    • 家园 已解决
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河