主题：想问一下，到底是什么中国法律，禁止公民上网搜索胡萝卜 -- icewanderer
- 复 谁给你验证呢？
家园 这个简单， 你可以找一个你完全信任的专业人员验证一下。
结论是不会不同的，我有这个自信。
- 复 这个简单，
家园 那就有请河里专业人士解答一下啦 我等着看结果就是了。
家园 看东方望天的解释， 我觉得他说清了。
家园 他那个也就是说谁断开了链接罢了 他那个也就是说谁断开了链接罢了（那个人把我屏蔽了，无法在他那里回帖）。问题就在于，为什么“有害”信息，即便在搜“胡萝卜”的时候，都能出现在搜索结果的第一页。而其他的搜索工具，无论是据说紧跟中国政府的百度，还是其他的Bing，yahoo，搜狐，都没有出现在第一页。
把“胡萝卜”跟那些“有害信息”结合在一起，不论是通过联想的方式，还是通过其他的语义关联，真的是广大网民们在网络行为中形成的一个关联关系？
如果这个结果，并不是搜索技术自身中立地、不受人控地产生的，那我们只能承认，我们的网络习惯跟“大妓院”的一样，我们都是SB了。
不然的话，Google自己这样搞政治（这显然已经不是政治了，这是政客的无耻伎俩），你自己做初一，能怪别人做十五？
那到底谷歌是不是真的给大家提供所谓的“自由互联网”，还是迫不及待地想给网民们洗脑？——就跟他们批评别人的那样。
家园 我不是这方面的专业人士，所以 无法评判他说的是否正确，看看其他人的说法再说吧。
- 复 联想词又怎么的
家园 呵呵，谷歌最近突然出现的一些联想词是想方便哪些用户呢 联想词服务说起来从输入法时代就开始有了，谷歌也提供好多年了，它正常的做生意时谁去故意给它小鞋穿了？还是那话，谷歌只是搜索引擎，本身并不提供内容，为啥就封它不封其它几家。
说白了，谷歌打的主意就是TB不拦我，我就恶心TB，TB拦我，就坐定TB钳制自由，还真幸亏它在中国不是一家独大
通宝推：九三年,家园 违法了吗？为啥不封其他几家是个伪问题 因为总有幸存的。全国几十万网站被封的投诉，都可以这么回答。
家园 很多被墙的网站都是冤柱的，但谷歌却正好不是 是谷歌自己赤裸裸强要卷入政治，这个事实你们可以继续否认，但事实仍然是存在在那里的。
一方面不断的挑衅，一方面却要求被挑衅者必须打不还手骂不还口，呵呵，这种好人呢，总是要别人当，自己则是却之不及的。
喜欢谷歌完全说不上是什么错，就和喜欢李维斯一样，个人自由，但觉得自己的这种自由天然就应该凌驾在国家法律和利益之上，那只能说，很遗憾，无政府主义理想从来不可能实现。同时，很幸运，中国的国家利益还能由自己独立的政府，而不是美国来确定。
通宝推：秋末冬初,
家园 说吧，哪些词，说清楚 家园 哪些词被谷歌恶意和政治挂钩，哪些就该封。
家园 穿小鞋，DEL 家园 避讳嘛，很久以前就有了，只不过好像封建王朝避讳的是名