五千年(敝帚自珍)

主题:【节选】狙击箴言 -- 呆鹅

共:💬118 🌺141
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 每个二维码都是独一无二的

                  编写原则或者说算法保密,拍下来没有作用。就像正版盘的认证码。混进来的特工共用一个码?路口的摄像头就把他们揪出来了。污染是个问题,那就要有足够多的码在身上。反正现在的的野战服是数码迷彩,完全可以做到从头到脚全是二维码(军服厂的急了,每件衣服都不一样)。

                  • 家园 再想想?

                    不管你编写原则是什么,只要照片拍的清楚,复制是很容易的,并不需知道编码的算法。复制出来了,仅靠光学识别,恐怕看不出正版和盗版的区别。软件的正版认证不仅仅依赖包装盒上的认证码,还有软件内部的编码,两个编码要对应才被认为是正版软件。仅仅靠一个二维码,摄像头(如果有的话)分不清谁才是正版的。

                    还有,你说士兵自己带多份二维码条在身上?那么丢失的风险就更大。通过什么机制及时作废某个丢失的二维码(以及如何确认丢失)都是问题。总不能让士兵每次休息都清点上报一次吧。再遇到几个马大哈士兵懒得清点或者相互搞混的,很快系统就乱套了。还有战场上某个小队被全歼也是很可能的,把他们的二维码衣服扒下来神不知鬼不觉。摄像头怎么分辨?

                    • 家园 你没有理解我的意思

                      前提是:每件衣服都有一个独一无二的二维码,该二维码的编写方式是保密的(就是说敌方就是搞到衣服,也只能原样复制,无法创造出新号码)

                      每个机器人都有防区内的二维码白名单,若读到不在白名单的码,或者发现人员没有码,即报警或直接射击(看当时的警戒模式)

                      定时更新白名单,避免:还有战场上某个小队被全歼也是很可能的,或者其它情况。

                      任何设置都会有漏洞,只要及时填补就好。这个相信比互相喊口令要安全多了。

                      • 家园 问题仍然没有解决

                        首先,及时更新白名单的问题你没有解决。依靠定时更新,敌方仍然有可乘之机(战士不可能带太多码条或者印有码条的军服,所以更换的周期会长达数小时甚至数天),而这个漏洞的代价就是价值数百万美金的机器人。同时误伤自己人(忘记换或者换错码条)的可能性也大增。

                        最重要的是,士兵在战场上不可能随时注意自己的帽子衣服有没有污损,而一旦发生污损,你设想的光线识别系统则会在零点几秒内格杀勿论,这是不可接受的损失

                • 家园 RFID更好吧?
                  • 家园 RFID作用距离有限

                    设置智能雷场倒是可以。像做公车,刷卡通过,无卡炸飞你。

            • 家园 找几个人在旁边给机器人踩踩刹车不就得了
            • 家园 俺这个搞机器人的可疑点都没这种信心……

              机器人那个笨啊……

            • 家园 如果穿对方服饰,将不受日内瓦国际公约的保护,

              只能是特种部队才可能。面部识别现在已经很成熟,但如果都是同样人种就无法判断。另外,机器人是可以与己方的指挥系统通信的,指挥系统是能够掌握己方部队行踪的。

              • 家园 打起仗来没人管这个的

                是看着自己一彪人马被个机器人压制的动弹不得,还是派个弟兄"冒险"穿次对方的衣服,这对指挥员来说完全不是个问题

                面部识别我试过几次准确率不高,何况这是识别一类人而不是一个人,何况打仗时脸上身上都是迷彩。

                不知道美军现在是否实时上传单兵状态,估计目前卫星带宽不够这么做。如果仅知道班连位置而不知道单兵实时位置,机器人也没法防止误击

                • 家园 面部迷彩

                  对自动识别是没有用的,迷彩只对肉眼有扭曲作用,对摄像头什么都不是

                  • 家园 为什么呢?

                    现在的迷彩都兼有防红外功能。人眼也是一种光学设备,为什么对人眼有用,对摄像头(即使是热能成像仪)就没用?

                    • 家园 迷彩是切割图像的作用

                      利用人眼及大脑的漏洞。电脑不会有这个漏洞的,对于迷彩完全无视。

                      • 家园 不是很理解。迷彩的作用不就是避免“图像”和“背景”分离吗

                        你说的漏洞大概指的是格式塔学派的蕴涵律(prgnanz),即视觉系统对输入的视觉信息作出最简单、最规则和具有对称性的解释。而迷彩的原则就是试图把图像融入背景从而避免具有规则外观(形状和颜色)的图像被识别。

                        但不管是视觉还是图像识别,都是试图把图像与背景分离开,以便于识别图像。这一点两者是相似的。当迷彩图像与背景图像的边缘非常模糊(颜色形状相似的时候),不就能够同时欺骗眼睛和图像识别系统了吗?

                        其实可以做一个简单的实验。用OCR软件去识别色盲表。OCR软件是识别不出里面的字母和数字的。原因就是OCR找不到字母的边界,从而不能把五颜六色的字母与同样五颜六色的背景区分开,。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河