主题：【整理】改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾 -- wqnsihs
家园 太强悍了，你居然写那么多。 m总可否按照思路---行动---问题这样的模式来写，我觉得很多的思路前面的班子都是平地起风云的那种，而下届政府则要考验真正的智慧了，否则我看不到生产力的进步。
家园 谢宝 今天连得3个通宝了，可惜乐善不够，推都推不了啊。
通宝的流动性也开始泛滥了？
家园 个人愚见，债转股并不是一无所获 债转股是老朱一整套金融改革办法里的一个，要把它和当时的银行改革、国有股上市（说圈钱也行吧）等等连起来看。
有位河友说老朱自己辛苦猛搞，却老是给后来人理财，有几分道理的。
家园 债转股在资产管理公司部分最后全部当垃圾扔掉（或者 核销，或者以零点几折打包卖掉），而债转股过程中导致许多本来能够救活的企业完蛋，几十万甚至几百万工人失去工作，甚至陷入生计无着的悲惨地步。我是参与者之一，设计者之一，直到现在还无法原谅自己当时的天真（当时参照了日本的桥银行体制）、书生气和对中国官场国情的无知。
家园 这其实是很多中国知识分子的必经之路。 小弟年龄小，说的不合适，请指正。
我是学财经的，就我的观察而言，对于我的同学，包括一些行内人士的看法。感觉是，学习财经的学生，如果不是纯为了钱而学，而是那种想搞点什么东东，比如说，政策啊，方法啊。这类的人，一般来说，很多都是心里怀揣着极大的抱负。但是，他们在年轻的时候，潜意识里总会认为执行的人会按照自己给画好的道路走，这种想法又加剧了他们的自满意识，其实这正是古代很多知识分子的缩影。
然而，由于年轻，资历浅，人脉也少，他们往往忽略了，说白了，就是根本不知道现实中存在的很多情况，尤其是在中国这样的社会里。以至于最终，造成了悲剧，这个时候，可能一部分人，因为那种“知识分子的面子”问题，而选择继续硬干，甚至堕入深渊，无法回头，也不愿意让人说自己是错的。还有一种，估计就是忙总这样，知道反思。
不过，悲剧既然酿成，中国的国企私有化，最剧烈的，毕竟发生在以前。忙总就不必过于自责了。
还有，我来河里不久，敢问忙总是不是东北人？你们东北那种群体性事件，在我们中部一个省份，就不提了，反正也很出名，也是经常发生。卧轨，要不堵到政府门口，就这类事儿。最后，也都不了了之。还有，TG对这种事儿，一般采取的策略，就是“秋后算账”：先好言相劝，把你们打发回去，然后，就派公安局的查，看看是哪几个人挑的大头，最后把这几个刺头儿给揪出来，拉到公安局，“伺候”一顿，这事儿八成也就被压下去了……
嗨……
家园 老兄，我所知道的事实跟你说的怎么恰恰相反 据我所知，“债转股”最后成为了一场瓜分国有资产的盛宴，高盛等外资金融机构，正是这场盛宴的首席饕餮食客。作为一个律师，我亲眼见到同行以低得惊人的价格从长城拿债转股的“垃圾”资产包。通常情况下，一个1亿的资产包只需要2000-3000万，甚至只需要1000万。而这些据说是无法收回的“垃圾”资产，一旦落到了私人手里，就能充分调动起不少官员和B社会人士的积极性，起码也能收回一半，有的甚至能收回80%。事实上，很多债权人在拿资产包之前，就已经叫官员+B社会人士牵头，与长城公司和债务人勾兑一致，债权人前脚拿资产包，债务人后脚就足额还款，然后，相关人士将得款瓜而分之。。。。
家园 你说的情况我正好知道 首先，你了解的情况不实，可能是你的那位同行传递了一个错误的信息，据我的了解，长城的政策性债转股从来没有对个人转让过，这个是确实的；其次，据我的估计，律师收的是不良资产包，这个性质和债转股是有本质区别的，在不良资产的处置过程中确实有内外勾结的情况，但只是少数，前期审计署查的时候已经处理过一批人，甚至包括资产管理公司的办事处老总这一级别的人，网上搜一下不难找到相关信息。关键是你只看着“贼”吃肉，没看着“贼”挨打，你以为资产公司上门讨钱，人就乖乖地把钱交出来，债务人不配合是常事，关门放狗都是稀松平常事；即使诉到法院，法院的执行能力应该你比我清楚，前两年，很多省一级的政府都有要求，要求本省法院搁置资产公司的诉讼案件；到了市一级的政府，希奇事就更多了，派律师去调查，房产登记不给查，土地登记不给查，甚至工商登记都有不给查的。在这些情况下，这一个亿的不良贷款到底值多少钱，恐怕只有天知道，这种板子打到资产公司的屁股上，恐怕是不大应该的吧。当然政府有政府的考虑，要安定团结，要地方发展，那么牺牲的只有中央金融的利益，如果咱们坐在地方政府的位子，大概也得这么干。
家园 你说的那是老黄历了 资产包提供了一个贱卖国有资产的途径，围绕资产包迅速兴起一个巨大的产业链，在这块肥肉面前，原本敌对的各方纷纷放下原有隔阂，资产管理公司、黑社会、最高院、地方官员、国企领导，神速地实现了利益重组。
以前，如你所说，地方政府是坚决压法院不执行的，但是现在地方官员是坚决压法院执行的；以前，法院执行效率虽低，但总体是公平的，但是现在法官收了钱是不遗余力的搞执行的——只要有钱进官员个人的腰包，地方本位主义算个毛！
家园 你说的是桌下交易，我知道但不能说，招人忌恨。我想 最典型的案例就是上百度搜索“王都罗贤平”就知道游戏规则了。对财政部来讲必须是垃圾，对捡破烂的来讲必须是金矿。至于如何给垃圾定义和确定什么是垃圾，就是我在下面说的肥缺。真正倒霉的是企业。
家园 是我党的好干部,替党背黑锅 挡天雷.党和人民币都不会 忘记他的功绩.
没有他们就没有中国的今天.