主题：苹果正在左右出击 -- 积善
- 复 苹果正在左右出击
家园 ipad 即使成功大卖也对apple长远不利 就算ipad成功大卖。ipad有两个长远弊端：
1.单价降低，相对于传统笔记本。卖1个unit利润变少。而apple没有高毛利润就做不下来。慢慢地apple牛哄哄的高价笔记本受限。
2.产品同质化严重。平板的设计余地变少，各厂产品同质化。会再次演变成PC时代标准件组合的面貌。只由几个基本参数就可定义一块平板。纯粹的价格竞争将重现。
apple这几年之所以火，还是因为市场有多余的利润空间。产品同质价格大战，apple就会被挤出他创造的市场。PC的格局会重演。
家园 我以前好几次说过，Mobile与PC不是一回事 那个电池是个决定性的分界线，决定了许多PC发展中出现的规律在Mobile成长中不适用了。也是老乔那套独门绝技有机会大发展的出发点。
不过谁知道如果电池出现突破，就不同了。
家园 请详细说说 目前正在研究智能手机会不会重演当年PC洪流冲垮Mac那一幕。希望听听有价值的观点。
- 复 请详细说说
家园 道理很简单 手机受限电池，所以对资源的使用非常讲究。手机的追求不是无限加小功能，加的象些山寨那样跟个拨浪鼓似的，或者玩高科技，把手机当万能钥匙，而是要循序渐进，有点PC当年640K内存的意思。因此对软硬件的精调自然要求高，这样肯定萍果这种软硬通吃的优势最大，而开放平台的为了获得最大兼容度而放弃的精细部分，就成了软肋。
这个有些类似早年微软又做OS，又做Office的意思，在PC当年硬件资源有限的条件下，一方面视窗号称开放的SDK，一方面自己给自家的软件留后门，提高性能。今天萍果干脆就是说明了自己关起门来玩，怎么经济实惠怎么来。Android，WinCE等还在玩开放，一上来就是处于不利之地。以后会不会出现PC冲垮Mac那一幕？会，但要等电池技术的突破，目前还看不出电池出现摩尔定律的可能，因此，萍果的先天优势不会象Mac那么短命。同理，甚至上网本如iPad（只要强调轻薄小）也会类似。
回过头再看PC上电子元件近年发展趋势是什么，低耗电，低热，视窗从Vista到Win7最大的改进是什么，减肥。这一切都只是为了绿色能源低碳那个口号么（除非是做云的成千成万的服务器），最关键的原因也是移动性需求日益提高后被电池卡的脖子。
家园 Apple又不会做电池 现在如同PC发展早期，随便一个APPLE2就可以卖3万块人民币，还不打折。
我承认apple重新发明了phone，对此推崇备至。
过去的phone,就像PC出来以前的所谓电脑一样，都是垃圾。直到apple重新定义了真正的mobile phone.如同ibm重新定义PC.
过去的phone都是dummy,不算智能设备。
但长远来说，智能设备还是会同化的。
平板电脑，已经使可以区分的feature越来越少：屏幕大小分辨率，cpu内存，电池。很快生产cpu的厂商就可以出公版主板，供各路大大小小的dell,acer,asus们加个壳就行了。
慢慢就演变成了同样主板和显示器的价格战。
家园 卖软件也赚疯了 App Store，itunes store，那么高的下载量，都是钱啊。
家园 不敢苟同..... 教主的想法,从十年前开始就是要开拓用户群.....他推出产品的对象都不是死忠水果饭.....是还没有用水果产品的人.....从ipod,iphone,到ipad无不如此.....应该说这十年来的策略还是应验了的.....用mac的人不多,用三个i的,现在已经上到千万人级别了.....就要上亿了.....这个效应不能不考察
家园 apple能和谁同质捏 他自己软硬通吃，别人如何和他同质？
mp3市场已经够同质了吧，可是水果活生生的制造出来了一个ipod神话。
家园 当年不看好iPod的人很多，俺也算一个。 俺有一兄弟在苹果工作，当年俺对他说，电脑公司做iPod不会有前途，如今他仅靠option就成了百万富翁。
家园 。。。。。。 如果你三年前上cchere，估计你会发一样的帖子，只是iPad换成iPhone而已。。。