五千年(敝帚自珍)

主题:德州警察闯入中国大使馆 -- 多数

共:💬131 🌺391 🌵54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                    • 家园 这些公仆在国内横着爬习惯了

                      “这些公仆在国内横着爬习惯了”

                      这些官僚确实是挺招人恨的,被美国警察教训一下也好。

                      “1 美国警察让您停车待检,您就必须停下待检。像这类停车,忽然逃逸的,警察自然有查处的权利”

                      可现在是不同性质的问题。 在领事馆外面是美国领土,如果警察可以把车拦住,问题就不那么复杂了或者说严重了。再有即便车被拦下,一旦他可以证明有外交豁免权,警察也无能为力。

                      “2 大城市中,所谓使馆多了,警察那可能都记住?而且开车的还特意从使馆后门进入,警察当然更不知道,那个地点可能是使馆啥的。”

                      在使馆区附近巡逻的警察,应该更加慎重。如果他们不知道领事馆,就不应该派去该地区巡逻。即便这几个2008,2009的新警察也不可能不知道。在美国,不知道,不了解,是不能够成为推卸的理由的。

                      下面,我说说自己的看法。

                      外交豁免权是符合美国自身最大利益的,现在公然在美国领土被破坏,美国政府自然很重视。他们怕的就是这种行为被其他国家仿效,使馆的安全和机密得不到保护。

                      这几个警察的行为有种族歧视的感觉。当事人一定先声明这里是中国领事馆和外交豁免权,可还是被铐住和打伤了。如果是欧洲国家的工作人员,可能处理没这么极端。在美国一般老百姓的眼里,还是瞧不起华人的。嘴上一般不说,骨子里有傲气。这种观点自然影响到警察。不过他们的傲慢和愚蠢,也不有好结果的。

                    • 家园 您什么都不是客观认定而是主观想象的。

                      您去看看VOA中文网的报道吧。

                      您如果以为您比个人更能够对美国法律进行释法,那就很有意思了:您看到过领馆的后门吗?郁先生没停车吗?车子是没挂牌照吗?

                      您能否先弄清楚回答以上问题,再来讲美国法律,起码要先认定事实再来论法吧。

                      这些问题,VOA中文网都报道过了,而您是根本不知道的,您以为您知道。

                      您到现在为止,还在讲使馆,而不是领事馆,个人都不知道您生活在哪里了,连使馆还是领事馆---这个基本事实---都搞不清楚,您还替美国法律释法?

                      您一定要把这个事解释成公仆在国内横行而在国外出问题,纯是一种臆想,对事实无知而导致的臆想。

              • 家园 它们是捣乱者而已

                捣乱者而已,逻辑混乱不清楚,和美国政府的利己观念一样,最终为了保证自己的利益。人家讲国际法,它就说交通法;人家讲法律,它就讲人权;人家讲民主,它就讲普世;人家讲道理,它就耍赖皮,总之,都是你们的错。

                • 家园 哈哈,花这句

                  人家讲国际法,它就说交通法;人家讲法律,它就讲人权;人家讲民主,它就讲普世;人家讲道理,它就耍赖皮,总之,都是你们的错。

                  • 家园 现在叫的声音最大的

                    反而是看问题是最肤浅的,只想解决眼前的一件事。关键不在于推翻制度本身,而在于能不能有更完备的制度来代替,这些普世派就是一群为了抓住老鼠,拆掉房子的家伙,在没有新房子之前,这是多么愚蠢的决定。更为严重的是,恐怕有些人希望推行类似俄罗斯的私有化进程呀。

                • 家园 同意。
                  • 家园 多谢完成我想完成的事情

                    他们本身是来搅局的。以及欺骗没经验的人

                    和他说理是没用的。正如你与陈水扁先生讲道理,是非常浪费精力、时间,而且没有用处的事情

                    投蛋表明态度,发帖说明其谬误即可。让他骗不了其他人。不必与之纠缠

                    • 家园 个人也极想去。。。。。

                      完成。

                      这老兄似乎活在上个世纪80年代,以为在国内的人就不够能力条件找到资料来独立判断了,他隐隐绰绰想表现他是在国外的,所以他就有绝对的话语权来认定某件发生在国外的事情,他说的就是对的。

                      可他根本连事实都没法认定,满脑子实际上是他自己的臆想,这些臆想经受不起考验。为了满足国内公仆横行,到了国外被严格执法这个逻辑主轴,他掰得太多。

                      VOA中文网已经综合报道过事情经过了,ACER的那个掰曲,与之毫不沾边。

      • 家园 你这ID起的挺恰当啊

        价格便宜,质量又不行。

      • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

        家园 河里真是什么乌龟王八都有啊。

        连棒子国和小鬼子都分不清,拜托Pussy们有一点水准。

      • 家园 大使做的真憋屈 都不如国内一个镇党委书记

        万恶的美帝

      • 家园 直接开枪击毙就没那么多事了
      • 家园 支持你,这帮狗官只有到美国才会被修理

        在国内飞扬跋扈,无法无天惯了,也该收拾他们一下了。

      • 家园 数了一下,正好八个蛋

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

        请大家不要继续投弹,保持八个最完美。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河