五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我在西西河的收获 -- wqnsihs

共:💬250 🌺1252
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
              • 家园 我花你一下,再花忙总一下,因为我觉得你们的讨论君子坦荡荡
              • 家园 刚来西西河对网络是不了解的,也不习惯,因为与现实

                差距很大,当然也可能是心态问题,这点我后来改正了,把自己当成一个茶馆茶客,而不是会议主持人。这样心态也就平和了。我觉得自己在这点做得还不错,以前在现实中经常敢喊别人闭嘴的人(级别比我高,资格比我老),现在能够心平气和与人讨论,应该是进步。

                三峡问题,有的关于水库的技术问题的确是错误信息(当然我可以推卸责任,是别人忽悠我),这点在跟其他网友的讨论中已经说明。至于你说的那几个问题,我没有错,因为我就是亲历者。

                至于说我们作秀也好,假也好,那就见仁见智。你就当看耍猴看也行,不过我倒的确不是想表露什么心迹,现在这些事情都与我无关,不过有感而发,顺便乱写而已,没你想的这么心计重重。

                至于利益集团,我们的看法是不到正部级,就不要认为自己是官。这在北京是常识:大门口没警卫,都不好意思说自己是当官的。副部级好几万,司局级那就更多,算什么。

                我想还是心态,经历和语境不同,产生的误解。

                通宝推:imres,ifulou,
                • 家园 副部级好几万

                  这有这么多吗?

                  副部级好几万,司局级那就更多

                  • 家园 这个定义是政府部门的定义,不仅包括现职,也包括待遇

                    副部级包括享受副部级待遇的人,例如院士就是副部级待遇 资深司局长退休就是副部级待遇,不是单单指现职副部级(副部长、副省级领导,以及央企领导),这点神仙驴和潜恒比较有发言权。我准确知道的一个例子是原国家计委老干局管理的副部级待遇900多人,中科院副部级待遇2000多人。其他各个部委大同小异。

                • 家园 网络论坛嘛

                  就是大家各抒己见的地方,别动气伤身就好,又没什么法律规定发每一帖都一定要准确和一致,忙总不用太当真。再者如果你说的话每个人都同意岂不是更奇怪吗?

                  顺便问问你在现实中喊大佬闭嘴没后果么?我以前博士资格考试的时候忍不住让个教授闭嘴,结果且杯具了一阵子,呵呵。

                  • 家园 当然麻烦大了,立即到上面控告:狂妄自大,目无尊长

                    无组织无纪律。处理结果是以后不准参加这种会议。

                • 家园 哈~那我应该还没看错啊~

                  我是觉得你的语气蛮像领导作风的

                  利益集团那个,网友传来的那句话本意是:哪里有什么利益集团

                  你当时的回复给我的感觉是:这人级别不够高,能知道什么

                  当然你现在的意思是:他不是利益集团的领导。

                  可能还真是经历不同你们两个在我看来都算大官的领导有不同的认识吧。

                  关于那个作秀的话。。。呃。。。只是我有点直。。。我是出于对西西河的爱。本来讨论中被突然抛出个“这个保密”的“事实”弄的很手足无措了,再几句下去又对“国家”的爱,说不同的意见都感觉自己对不起祖国和人民了。。

                  当然对忙总你可能有点不公平。。。我在现实里对领导很服从的,只是在网上胆子大点敢这么说自己的感受,不过这句算人品问题,不应该拿出来讨论的。

                  最后。。。

                  副部级。。。没有好几万。。。这个。。。你是不是再查一下。。。(加上新中国成立以来过世没过世的也差的好远)

                  • 家园 我再说一下心态,一个人不管自己怎么说自己有平等意识

                    在网络上怎么做到客观公正,他不可能不带有现实生活的痕迹,如果一点没有,这个人不是超人就是特工。

                    所以就算我很注意自己在西西河的表现,仍然不能令人满意,例如有时强势(实际没准人家比你牛得多),有时好为人师(实际没准人家比你还专业),有时道听途说(为了显示自己是消息灵通人士),有时望文生义(为了显示自己博览群书),有时张冠李戴(由于不懂专业的后果)等等,这些问题我一发现(经常是西西河河友发现的),就会立即纠正,绝对不会碍于面子耍赖。(因为这里谁也不认识谁,你的面子没价值)

                    但是有时我也觉得是个两难问题,如果什么都确定,核实,肯定犯错误少了,但是乐趣也就没有了,不能随心所欲了,那我还不如去企业内部网站上培训人,教训人玩。

                    所以要把握度,尽量少犯错误,但是不能保证绝对不犯错误。尽量做到实事求是,有错就改。

                    不过有一点可以保证,我绝对不会故意犯错误,也不会故意无中生有,这涉及道德问题。

                    通宝推:双虎,GWA,

                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                    • 家园 宝推! “坚持这样的原则与态度”

                      我再说一下心态,一个人不管自己怎么说自己有平等意识 ,

                      在网络上怎么做到客观公正,他不可能不带有现实生活的痕迹,如果一点没有,这个人不是超人就是特工。

                      所以要把握度,尽量少犯错误,但是不能保证绝对不犯错误。尽量做到实事求是,有错就改。

                      不过有一点可以保证,我绝对不会故意犯错误,也不会故意无中生有,这涉及道德问题。

                      为这样的“大实话”送宝!

                      “西西河”之所以是我游网的第一选择,就是因为铁手把这么多的大牛们引到这里,他们基本上都坚持这样的原则与态度。

                    • 家园 顶忙总

                      网络发言也是发言,都是基于自己的经历、经验、知识、常识、习惯,不可能让所有人都满意,那样就是吹毛求疵了

                    • 家园 我绝对不会故意犯错误,也不会故意无中生有

                      我绝对不会故意犯错误,也不会故意无中生有

                    • 家园 我一开始就知道忙总属于新网民:)

                      所以具有一些新鲜网民的特征,。。。例如看到别人回复自己,总觉得要再回复一下,不然就不礼貌。。。90年代末我最早上论坛,也有过这种心理:)

                      其实,网络和现实差别很大,和企业内部网或企业内部邮件系统,差别更大。就是网络上什么人都有,什么动机都有,什么心理都有。。。而你的帖子,总会有很多人盯着看。。。如果要每贴必回,其实,从大局看,对大伙儿的贡献,就会受到极大的削弱。

                      很简单,被一个莫名其妙的人引导到来回讨论一些无聊的话题,更多的盼着看到忙总真正有价值帖子的读者们,不得不失望,也可以说,更多人会因为个别人的纠缠,其阅读利益受到损害。

                      而企业网也好,邮件系统也好,即使也有这类人,但你针对他的回复,就不会耽搁任何其他人的时间。

                      呵呵,网络交流,也有这么一个大局,就是尽量让自己的帖子对多于一个人有益,而不只是跟JJYY的个别人非得说个清楚。。。浪费的是你的时间,更是大量盯着你的帖子看的读者的时间。

                      一点小小冒昧的建议,也是我多年网络的经验:有选择地回贴,于己于人于大家,都是最优选择:)

                    • 家园 坦率说,我的确怀疑这个动机,这也是我发言的目的,还要观察
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河