五千年(敝帚自珍)

主题:不怕不识货,就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法? -- 双石

共:💬133 🌺1866 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 送花谢宝

      那边厢刚刚宝推,这边厢就得一枚通宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 蒋百里是理论家

      实干太差劲,以至于有民国三大祥瑞之说:第六师师长,冯玉祥的盟友,蒋百里的主官^_^

      • 家园 蒋百里当校长合适
      • 家园 这里的问题关键不在蒋百里是理论家还是实干家

        或者他的理论好不好,实干成绩妙不妙,而是一大帮子人有意无意地信口开河,对他们而言蒋百里只不过是一个可以拿来打人的牌位而已,项庄舞剑,意在沛公。

    • 家园 余于近人,男交蒋百里,女交林微因,不负此生也

      我家小孩今年上大学了,你可不知道他有多聪明,那天我问了一大群孩子一个问题:“假如你面对十个大馒头,怎么把它们吃完?”在场的孩子们一个个瞠目结舌,无言以对,只有俺家小孩答出来了:“要一个一个吃”。

        • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 这样说行不行?

      两本书我总算是都草草看了一遍,还不能说是理解。但是大概意思倒是明白了,蒋百里和毛泽东说的几乎完全不是一件事。

      基本上简单归纳来说:

      蒋百里说的是:“国防论:如何建设和改良中国国防体系”;

      而毛泽东说的是:“论持久战:如何战胜日本帝国主义”。

      可以说两本书85%以上都没说到一块去。打个比方,假如双方说的都是跟坦克有关的事,蒋百里研究坦克工厂如何建造,造什么样的坦克,国家坦克部队编制和数量如何;而毛泽东负责写如何使用坦克作战,怎么作战。

      确实《论持久战》和《国防论》没什么关系,虽然都是军事书籍,但二者并不是一个领域的问题。

      • 家园 祥瑞公说的是

        当中国变得和一战的法国一样强时,如何对抗变得和一战德国一样强的日本;

        本朝太祖说的是,当中国就是中国这副样子时,怎么对抗就是这个样子的日本。

        祥瑞公脸朝天,架空持久战;太祖眼朝下,脚踏实地论持久战 XD

      • 家园 呵呵,毛似乎在说“没有坦克时怎么作战并赢得胜利”……

        立足点是放在“现有本钱”上滴——也就是说,在百里先生所勾勒所瞳憬的“国防建设”尚未实现之前,如何战胜日本帝国主义!

    • 家园 多谢,我还真没看过国防论.

      双石兄的认真值得贊扬和学习

    • 家园 谢宝。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河