主题：【文摘】数学：我看毛泽东为什么总和中国知识分子过不去 -- 任爱杰
家园 阶级斗争，一抓就灵 某些人怀念太祖的心情可以理解，但起码要有点作人的良知。无辜的受害者还没有死绝，能不能克制一下自己要给太祖×××的冲动呢？
照作者的逻辑，是不是也可以这么说，“我看毛泽东为什么要搞大跃进饿死几千万人”，或者说“我看日本人为什么要搞南京大屠杀”，“我看希特勒为什么要和犹太人过不去”。有些事情粘着太多的血色，无论怎么洗也是洗不干净的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 很多也是有历史原因的， 站在现代人的立场看待历史上的事件，本身就是一个不科学的事情。
但是站在现代史的立场，来分析历史问题，这是一门学问。
家园 骆驼兄请不要冲动 〉〉能不能克制一下自己要给太祖擦屁股的冲动呢？
这样的说法就不好了。
观点可以不同意，但对于不同观点的持有者，使用这样具有侮辱性的词汇，还请三思。
希望兄台能主动编辑一下。
谢谢
**************************
〉〉照作者的逻辑，是不是也可以这么说，“我看毛泽东为什么要搞大跃进饿死几千万人”，或者说“我看日本人为什么要搞南京大屠杀”，
〉〉“我看希特勒为什么要和犹太人过不去”。有些事情粘着太多的血色，无论怎么洗也是洗不干净的。
这三件事情其实也有不同的性质的。
太祖的大跃进，发起的目的不是饿死人，但确实是饿死人这个客观结果的主因之一；我想阁下的观点就算再极端，也不至于说其结果是太祖迫切希望看到的吧？
日本人的南京大屠杀，发起的目的也未必就是为了一杀而快，长官的纵容和军纪的败坏，才是直接原因。其后的武汉沦陷，就没有类似的大规模犯罪发生了吧？这个惨剧虽然不是日本当时执政者的直接命令，也许甚至不是他们希望看到的，但其纵容却是导致其发生的主因；
至于希特勒的犹太人灭绝计划，则是彻头彻尾计划下进行，以之为目的，没有任何可以争辩的。
兄台将这三者放在一起的时候，是否也注意到了其中的nuance上的区别了呢？
- 复 骆驼兄请不要冲动
家园 nick你现在说话越来越不象你自己了 当这个版主当的，天天看人脸色办事。时间久了用自己的键盘打字说的却是别人要说的话，自己都不觉得了。
你没感觉吧？
那些所谓左派其实都是这样的人，只不过他们自己意识不到罢了。
这个鸟版主干不干也罢，别丢了你自己。
- 复 骆驼兄请不要冲动
家园 很难不冲动 按作者的意思，像汤飞凡这样的“知识分子”是不是罪有应得呢？
- 复 很难不冲动
家园 历史这东西 像一块有很多棱面的矿石，有的人从那面看进去，是光华无比的绚烂；有的人从这面看进去，却是黑暗一片.....
在这样的多面性面前，兄呵~~~~如果冲动能解决问题，我也要去冲动了！
俺能想得出来的，也只有尽自己的力，多去看几个面，多去体会别人看到他们所见的时候的感受了。
否则，每个人都“诚实地”执著于自己看到的那一面，又于事何补呢？....仅仅有血性的冲动，啥问题也不解决的！
兄要做的，是用自己的智慧，用对方能听得懂的语言，把你看到的面想方设法也让对方去看，去看到。
不是如此么？
所以还望兄把
http://www.cchere.com/article/290192
这贴里面，妨碍让对方去看、去看到兄所提示的一面的言语修正掉......拜托了
- 复 历史这东西
家园 克兄这个斑竹当的真惨，铁手该给斑竹临时处置权限 能够及时把某些出格过火的言论清除掉。
斑竹是管理员，不是居委会大妈。
家园 俺不是没有这个权限，但是呢.... 删贴+留言，固然简单，但不解决问题啊？
趁我这两天还有点空闲，能交流就多交流两句好了~~~~大家都是大人了，只要不是故意来捣乱的，道理说通了才好办事，是不是？
谁要是觉得俺办事不公、偏袒、存私心处事，可以知会俺一声，咱们私下交流；也可以去铁大王那里检举。
如果要是觉得俺不是那种人，说话办事还算讲道理，那也请在情绪不好而发作前，想想这事儿应该是怎么处理的~~~~也省俺一道罗嗦了，呵呵呵。
希望这版里我的罗嗦越来越少――――大家发言前如果都按俺的思路，替我提前想过一遍了，俺就轻松咯~~~~呵呵
- 复 历史这东西
家园 版主真是耐心细致呀，献花。
家园 中国的只是分子早就没了骨气，该骂 看看现在这些个叫兽，砖家，有几个肚子里有干货的？搞搞自己带的女学生倒还算有一套。他们对中国做了多少贡献？除了会吹牛?屡穆砥ㄋ?们还会什麽？到底有几个是真金子？多少是混子？一个不学无术的民族，我是不认为有什麽希望的，虽然钱倒是比以前多了。最后可千万别穷的只剩下钱了，希望别最终穷的连钱都没有了。。。。
教育是民族前进的根本，知识分子是传承文明的使者。。。可是现在。。。。