五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

共:💬433 🌺2339 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 国家(其实是权贵)资本主义是不归路

      虎大这次说得明白,所谓国有资产只是用来瓜分民众的工具,国家资本主义永无出路。

    • 家园 没买房子的集体户口,上海市zf就不送世博门票

      管你在上海待了几年,交多少税和社保,没买房子的集体户口就是劣等市民,就不能像其他市民那样领取免费世博门票和公交卡。

      英明啊~!

      哎,真是爱死这伟大的zf伟大的dang了

    • 家园 中国的问题和美国欧洲一样,是现阶段资本主义的问题

      在资本主义构架中,个人企业和地方政府在经济活动中是以利润为驱动力的。

      在原来森林体系中,货币总量受到限制。造成经济体系的发展动力不足。直到特别提款权的出现,解决了货币总量的问题。经济继而重新启动。但是,人的创造力和贪婪程度是无可限量的。于是从70年代后,货币总量一再上扬。虽然,于此期间创造了很多消耗货币的商品,但是,货币总量和总资产之间的鸿沟还是在疯狂的扩大中。

      这个现象的基石是两个,一个是现在的社会制度,另一个是农业和医疗的发展。一方面财富是社会的动力,另一方面,大量富余劳动力参与了财富的竞争,需要大量财富来驱动经济活动。

      现实中,在财富的再分配过程中,财富在向少数人集中。就算不涉及阴谋论,这个在现在的构架中也是必然的。这个的后果就是货币投放的效果越来越差,同时过量货币的副作用越来越严重。

      我觉得中国美国面对的基本是这样同样本质的问题。差别只是,美国有一个明确的阶层,而中国是左右互博。

      对此的对策,美国是推低息口,中国是加大投资。双方的政策都有其可行性和必然性。这个暂且不论。对策的本质基本都是等。等其他国家先爆掉,而后为自己的苟延残喘争取更多的时间。

      这些个其实不解决实质问题,只是拖延时间。经济问题政治解决,搞得不好就要政治问题军事解决了。

      根本上而言,消灭资本累计才是解决方法。乐观一点,人类能发明一种游戏,可以把资本在需要的时候消灭掉。悲观一点,等人多到食品供给出现问题了,人命不值钱了,革命就会来临,资本累计被消灭掉。就是走上中国的老路。中国过去2,3百年一次朝代更迭就是这样的。不过,这次搞不好要全世界人民一起过一次了。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 白银时代没有了

      只能等黑铁了

    • 家园 我们都是打酱油的

      总有一天发现酱油都没啦,那时自然会有改变

    • 家园 把我朦朦胧胧、模糊、说不出来、零碎、怀疑、确切的全说出来

      高!实在是高!!

      速转常委阅示!

    • 家园 多关心下泰国局势变化

      del

      • 家园 来自WSJ的报道

        泰国农村的转型有着两个非常重要的缺陷,一个缺陷是经济的,另一个缺陷是文化的,而两者都有政治意义。

        经济上的缺陷就是贫富差距。泰国在管理绝对贫困方面做得非常成功,但它未能解决相对贫困。很多发展中国家都面临着贫富差距越来越大的挑战,但泰国的情况尤其严重。自20世纪80年代中期以来,泰国的贫富差距一直大大超过它的各主要邻国。

        富人不愿意接受调查,所以全国性的统计数据会低估他们的财富。但这种数据显示,泰国的贫富差距持续加大,只在上世纪90年代末的亚洲经济危机过后才暂时有所缩小。联合国开发计划署(UNDP)最近的《人类发展报告》(Human Development Report)显示,泰国10个最不发达的省份中,有八个位于北部和东北部的农村地区,而这些地区正是红衫军获得最大支持的地方。

        与这种城乡经济差距对应的,是一种让人不安的文化疏离。在泰国城市里,人们对农民存在浓重的轻视,很容易不屑地把他们视为无知的乡巴佬,认为他们会快快乐乐地把选票卖给出价最高的人。

        上世纪80年代和90年代的一段时间,人们期待公民社会倡导者们能够展现农民更令人同情的形象。但他们很多人的头脑被反资本主义的议程占据,从而对群居生活方式和生计农业形成了一种过时的模式化观念。这种情况加剧了中等收入农民群体在文化上的边缘化。

        这一切,并不陌生。

      • 家园 斗争的残酷性被当今的民主人权迷雾所掩盖了

        斗争是残酷的,经过民主人权考虑制定的政策实行起来也是会死人的,大家都应该醒醒,社会组织形式的封闭性在不同形式间差异是非常大的,枪杆子里出政权虽然是感性的一句话但并非没有理性支撑.大家都需要进一步考虑暴力这个筹码在社会事务中的地位

      • 家园 我关心的是后面的那段

        “至今为止,失败者没有控制对暴力工具控制前,做什么都不过是工具,是棋子,而改变不了自身的前途和命运。”据我猜想,葡萄兄是指中国不会支持欧洲以扶弱抑强,反而由于内部斗争的需求等原因和山姆大叔、俄国熊一起攻击欧洲,瓜分欧洲的利益和底盘?

        如果真是这样,我觉得战略是很失败的,欧洲倒下,中国如何自处?

      • 家园 “被钉上墙唾面的必定当年被奉圣的”

        很那啥。

        世界的进程一直都是卑微者踩倒悍者

      • 家园 和珅跌倒,嘉庆吃饱,然后呢?不会是道光吧?
      • 家园 1

        结果是我们又该把亨廷顿当年关于城市中产抛弃农村形成对立的论述搬出来?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河