五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

共:💬433 🌺2339 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 政改是迟早的要做的

      但是到底改成什么样,没谱。。。

      • 家园 摸着石头过河?
        • 家园 现在已经不知道下一块石头在哪了

          所谓摸着石头过河是不读书的shopping同志急切地转进资本主义,让左左们shut up的招牌。

          他这么干有理由,后面的几位倒是更轻松,干脆闭着眼睛,也不做调查研究了,干脆把方向盘都放手,再想抓住发现卡住了。

    • 家园 突然发现,虎兄高明的地方并不完全在经济学上

      真正高明的地方是懂得中国的政治经济学和经济政治学。

      所谓达者,就是如此了吧。

      不过,对于4万亿的效果来说,我还是有些不同意见的。虽然,以我的级别,更全面重要的数据可能看不到,或者数据质量达不到需要虎兄需要处理的程度,但我获得的结论是,4万亿对低收入人口收入增加作用是非常重要的。

      而且,我也有种感觉,4万亿的出台以及目前的一些举措,和预防全球经济二次探底,或者再次出现大的动荡,是有关系的。

    • 家园 老虎真是高人,看到的和俺就是不同

      民众在一场以拯救人民为名的, 轰轰烈烈的救市以后,丢了工作,少了储蓄,赔了股票,套住了房产,最后连大蒜都买不起了。

      不是看到大蒜我还真以为老虎说的是美国。不过据我的观察,救市后就业是增加了的。难道老虎认为不救市就业会更好?看来是我火星了。。。。

      这些制度创新的结果是繁荣的出口导向型外贸和旺盛的私人投资,这种经济景气一直到2005年为顶端,可以说达到了“齐冠带衣履天下”的地步。

      在老虎看来,05年以前中国一片太平,没有危机,也没有“束缚我们经济发展的官僚体制,买办资本和权贵资本相互勾结,在勒杀我们的制度创新。”呵呵。。。

      而那些本该政府来管理和提供的公共产品,如教育,医疗,卫生,养老失业保险,环境污染等等至关重要的,可以在需求和供给两方面都帮助中国经济可持续发展的部门,却一如既往地嗷嗷待哺,有效供给不足,有效投资不足。

      这些难道不是在改革吗?总要有个过程,在不冒进的情况下当然是快点好。至于多快是个度,我没有发言权,不敢说。但我看老虎也只是口号而已,也不内行。

      前车之鉴,在我们的北方邻国所发生的休克疗法,把中国的利益集团吓着了。为了有一个稳定的政治环境,我们的改革是在不触动利益集团的核心利益的基础上进行的,以新增经济为目标的改革。

      看来老虎的意思,这个“前车之鉴”是要加上引号的。

      也正是这种不彻底地改革,维护了中国政局的稳定,我们的经济才在官僚们的允许下得到了发展。中国的改革是不彻底的改革,是一个历史阶段的改革。所以,越改革就越需要改革,越需要改革就越需要政府的权威,永远没有尽头。

      我们要像前苏联那样来个彻底的“change”,一劳永逸,而不要像美国那样还得没完没了的“change”。

    • 家园 非常同意
    • 家园 看完之后吓出一身冷汗阿!楼主观与改革的看法,兄弟

      很是赞同。

      我们的媒体整天歌功颂德,很多事情百姓都处于不知不觉的状态中。

      现在的新一轮的改革是要考验全体中国人了。

    • 家园 谢谢虎大的ltmy

      铁扇公主和孙悟空打架

      孙悟空拔根汗毛变成第二个孙悟空钻到铁扇公主肚子里

      这样铁扇公主就要同时面对两个孙悟空的夹击

      一个孙悟空在肚子里由内向外攻,招招要命

      一个孙悟空在外面由外向内攻,招招凶狠

      注意,外面孙悟空的攻击有两个作用

      1.外部强攻,如果铁扇公主大意了,就直接KO.

      2.牵制铁扇公主的注意,让铁扇公主无力对付肚子里的孙悟空,为肚子里的孙悟空创造条件,KO铁扇公主.

      同样

      注意.肚子里孙悟空的攻击同样有相同的两个作用

      1.内部强攻,如果铁扇公主大意了,就直接KO.

      2.牵制铁扇公主的注意,让铁扇公主无力对付外面的孙悟空,为外面的孙悟空创造条件,KO铁扇公主.

      所以,什么招式是帮助铁扇公主应对的正招.

      要在第一时间内,同时挡住内部和外部的进攻,并迅速完成一次反击.

      所以正招有三个条件

      1:挡住内部进攻

      2:挡住外部进攻

      3:安全的完成一次反击

      所以,相对来说,民主自由与体制改革就是上面(1)的内部问题,是及复杂的问题,在解决的过程中及可能漏出巨大的破绽,外部等的就是这个破绽,KO.

      所以民主自由是好东西,一定要实现.

      但实现过程必须步步为营,要上面的1,2,3相互配合,逐步推进.要1推进一点,2推进一点,3推进一点,然后再1推进一点,2推进一点,3推进一点,然后再1推进一点,2推进......

      注意不是先解决一个,再解决一个,再解决一个,是先推进一个再推进一个,没达到解决的程度,但一步步取得了成就.

      小平说,中国的问题更多的是左的问题,慢不的,更重要的是急不的.

      割裂开单独谈一个方面是没有意义的,因为不可能先解决一个再解决一个的解决.

      要谈,就是1,2,3,三个. 要支招,就必须兼顾三方面. 不能同时兼顾三方面的招,是没有价值的.

      所落丝不也说很可能旧有的全球秩序正在解体.中国并不是这个体系的决策者,只是个参与者,一个在旧体系中讨生活的打工者,中国在2008的应对首先是成功的,至于问题,所谓趋势改变,个股岂能独寸,

      在大厦倒的瞬间咱得先全力撑住,所以要用猛火,这时候用小火就被砸死了.撑住后再用小火微调,中国内部问题的历史成因是复杂的.

      中美都面临着转型.

      中国智慧很厉害的,要有信心.

      谢谢虎大的ltmy,俺28卖的,它涨到40多,后悔啊.

    • 家园 调结构之下部分地方经济处境艰难

      请大牛点评

      外链出处

      经过了金融危机的打击,长期依赖高增长、高出口的弊端显露无疑,现在没有人会反对必须调整经济结构。各地方政府也纷纷表示要紧跟中央走,但实际情况却像全国政协副主席黄孟复所说的,在调结构方面,很多地方是“醒得早,起得迟;说得多、做得少;投入多、效果少”。

        其实,这不是觉悟不高,也不是教训不深,根本原因在于地方政府现在日子并不好过。一个很重要的原因,调结构是件花钱的事。在“4万亿”投资计划下,从中央到地方都感觉囊中羞涩。尤其是地方,过去,尚可以通过地方融资平台来找钱,但现在这种模式已受到约束,其融资功能已经大打折扣。雪上加霜的是,中央对房地产的打压让地方以往最大的经济来源也快要断流,安邦在对一些地方的调研中发现,各级政府现在是三句话不离“财政”、“融资”。而中央的意思是在经济稳定的情况下调结构,如此一来,地方政府纷纷抱怨,这是“既要马儿跑,又要马儿少吃草”。

        退一步说,即使地方不缺钱了,调结构也不是那么容易搞的。在很多地方政府眼中,调结构不是要把以往积累的东西彻底不要了,不然去年以来上马的项目难道就真的忍心全部停工?实际上,调结构还得靠增量来解决。但就是这个增量让一个浓缩了转型特征的城市——东莞犯了难。东莞是国内著名的出口加工业聚集地,东莞户籍人口160余万,外来人口700万-1000万,目前东莞拥有16000多家外资企业,14000多家是搞加工贸,其中9000家搞来料加工。东莞的人均可支配收入排全国第一,据称今年能够实现现代化目标,但在结构转型面前,东莞也汗流浃背,广东省委书记汪洋多次亲临指示,全国也都在看东莞如何转型。为了摆脱对传统产业和加工贸易的依赖,东莞政府高层多次访问外国展开新兴产业“招商之旅”,但似乎不太顺利,没有奏效。

        再者,调结构是个系统工程,不是建几个工厂就可以了事。对东莞这类以出口加工业为主的城市来说,过去依靠出口加工业起家,绝大多数依靠海外市场,虽然工厂众多,但彼此并不形成产业联系,也缺乏产业集群效应。现在要从出口转向内销,光建立渠道网络、打开国内市场就是一个复杂的系统工程。事实上,绝大多数企业因无法承担为创建品牌所付出的人力、研发、市场等必要成本而陆续撤退。

        站在历史的角度,调结构其实某种程度上意味着中国区域竞争的重新洗牌。十年河东,十年河西,东部想保住领先的地位,西部则闷头追赶。这是中央乐于见到的,但地方政府心里多多少少充满了某种恐慌,调结构如果选错了方向,代价将十分惨痛。这也是地方对于调结构态度暧昧的原因。英国《金融时报》中文网引述一位曾负责城市建设的东莞官员的话说,“(东莞)政府主张,只有进一步完善基础设施,才能引进更多外来资源。但这只是自上而下的借口而已,只好把转型任务无限期地拖下去。”

        在当前复杂的宏观形势和政府的宏观调控之下,转型之中地方经济开始变得处境艰难。中央政策可能在地方遇到层层阻力,而一些省市在节能降耗、宏观调控方面的“明应暗拖”有可能成为常态。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河