主题：【原创】不知道自己写了些啥 -- 万里风中虎
家园 集思广益，以和为贵...... 北京奥运虽然结束了，张导开幕式那个“和”字还是要铭记阿。
既然是股版就市论市谈股票。
问题1.2.3.4集思广益，楼主说完二时代后确实还涨了，大概有10%以上吧。但从08年大熊开始炒低过来的，会看上最后这点收益么？提早出货少了些收益，风险不也甩出去了。
至于时间段能详细说出来的人，全球的投资市场有么？大趋势告诉你了，还不是要自己看仓位及时机。
其实看了楼主的帖后个把月不贪退出来的，现在都在偷笑，事实说明预测还是很有预见性的。
至于问题5,6,7就不引申了，以和为贵！特别是作投资的心平气和最好，也是为自己负责不是。
至于马甲，不解某些人士为何不能堂堂正正的站出来说话呢？西河是清澈的，不是污秽遍地的浊流，对某些乐于争斗纠缠不清的马甲支持赶出去，自己喜欢去哪儿随意！希望都珍惜自己的id，少一些无聊的马甲。
其实有时候气势汹汹或者言语刻薄的冷嘲热讽，不正是内心失态，愤懑的表现么？！生活还是多姿多彩的，有空多多享受，何必钻牛角尖呢？~
家园 还有，你说老虎又是粉丝又是马甲 您的发言里面暴了那么多料，显然是西西河的老人手了，请问您现在这个ID是哪年哪月那天注册的，为什么要用马甲？穿上马甲以后跑过来骂老虎用马甲，您够可以的？君子坦荡荡，小人心戚戚。不如亮出真身，痛快干一场，如何？放心，不公道的事情，咱们都容不下。
家园 所有的经济解释，前提是它必须有被否定的可能 有人漏液赶科场，有人辞官归故乡。呵呵。
1、2、3、4条，道理不明可以辩。 虽然您，未必能理解。
5、6条，淡定，事情总要搞清楚。
第7条，您是逼着别人往您脸上扔手套么？
家园 很多东西,假定在一个合理的范围, 那结果是你可以遇见,但你只有一声叹息.
外国如何我不知道,但国内的走到这一步就不能说不是必然.
我们可以想象,人民币无限大,但我们忽略了任何货币它都必须有购买力.而增发的唯一后果就是今天我们看到的.
其实,这是鱼和水的关系,池里多少鱼和多少水,是一个相对的范围.而水和鱼可以不停地转.甲时间可以得出水太少的结论,乙时间可以得出鱼太少的结论.但水和鱼其实还是那么多.
一个国家,国家新中国行政机关的作用是保证国民的安全与生活.在这个基础上利用行政手段去搞活.使用政策这个鲶鱼来刺激经济的增长,获得更多的财政收入去平衡政府开支和社会福利间的矛盾.这才是正道.
我们还是看美国,美国有巨额的国债,庞大的赤字.但美国的财政和政府支出是受到监督的,至少它在国家利益的枋子下.而且美国总有消耗不良金融数字的政策和手段.而且美国对于政府的职能和作用很清晰.所以,美国人总能在一次次的金融冒险中过度.
美国人过度的基础有怎么几个,一是货币霸权,二是一个有效的政府.三有合理的利益分配方式.
中国有什么?也有货币霸权,不过人民币的霸权只存在于国内.而且,中华人民共和国政府的职能这一块,大家都知道.我就不说了.
从1979年开始,当财政严重不足的时候,开始的所谓改革.实际上就是财政收入方式的改革.这个改革的脉络就是通过刺激市场来获得更多的税收.但问题在于生产力的进步,财富的使用这两个方面的不同而造就今天的后果.
我们都明白一个道理,比如,一亩地一造有比如六百斤稻子.你通过化肥,良种可以增加到一千多斤.而必须条件就是你得增加化肥和良种,这个就是增长点!
经济也是这样,美国的经济增长点从八十年代开始是高科技,一是电子科技,之后又是数字科技,一直到今天的新能源科技.所以美国能有那么空闲的心情去搞金融游戏.
而中国没有,中国的一亩六百斤稻子的水平,你想增产,你买化肥,买良种的花费大约给了一千斤的稻子,虽然最后增产了.实际上你得到的稻子更少.这就是中国的困境.
而中国政府怎么办?那就是人民币,前年定下的四万亿,去年超贷的十几万亿都是这样的产物.
好,不管你多少万亿,你的稻子就只是六百斤,怎么样?那就还是靠拿明年后年的稻子来定.
但最后发现明年后年的稻子也顶起的时候,那问题就出来了.
要是不这样干,我就只有一亩六百斤,我不搞什么增加产量,我去开荒,多种一亩地,那就有一千二百斤.这就是实在的.
中国政府也是这样,当1992年过热的时候,中央财政严格压缩财政支出.压制贷款.这一系列的后果就造成了九十年代中后期的经济大发展.
在97金融危机之后,中国政府靠改造国企来抛弃包袱,同时也消耗了大量的不良金融数字.于是21世纪经济大步发展.
但问题不是没有,这一切都是建筑在人民的痛苦身上的,不管那个时代,收入和物价的指数,总是不能成比例的.而中国经济的繁荣,就是建筑在这个大部分人的劳动付出和收入不成比例上的财富集中.
中国政府的手段,目前也没有什么新的东西,不过是靠增贷和增发来刺激市场来增加财政数字的收入.但总的基础物资的生产,特别是农产品上没增加的情况下,利用行政手段来压制农产品价格来保持市场的平衡,这个危机总有一天要爆发的.
其实,经济的发展,必须是生产力的发展.而经济的计量或者计价,也必须是现金为基础的.但中国政府不是这样.
衡量自己的经济水平靠的是GDP!
如果我们按四万亿美圆的GDP来算,四万亿美圆可以买到三十亿安的黄金.而2000年中国的GDP是一万亿美圆,这个钱当时可以四十亿安的黄金.请问,中国的经济增长还有意义吗?
当然有意义,意义在于重要政府可以获得GDP的25%的使用权.
而中国人口相当多,这点黄金一摊下来就不多了.而且中国人的收入,并没有按经济增长而增长那么多.比如,在2000年的时候,一个普通的农民收入,在一千左右,而今天在农村的农民,平均下来,纯农业的大约到三千多.
一般的民工,2000年的月收入大约是六百,现在大约是一千左右.那这样一对比,经济的意义是什么?
其实,一开始就本末倒置.因为国家的基础是国民,国民的收入的增加才是一个国家经济进步的象征.虽然数字上中国国民的收入是增加了,但我们一算帐实际下比以前更少了.那发展经济还有意义吗?
农桑之本,说的就是经济活动中最基础的工农两样,耕战之法,讲的就是生产和国防来个国家行政最基础的指导思想.当今天......
我们假设一个这样的情景,比如突然间中国和北美的贸易断绝.而碰巧气候恶化,那中国粮食大量减产,会出现什么?
今天,这样的情景虽然是和北美的贸易没断,但你进口粮食你德有钱.那什么是钱?你用黄金和用美圆去买看一看?
其实,说一千,道一万,经济还是让一个国家的国民实际收入增加.但中国政府是这样干了吗?
家园 路径依赖是一种巨大的力量，想要该变以前的路径依赖需要 巨大的铺垫，也就是牺牲。否则就不可能发生路径的改变。这是历史的总结。
家园 痛苦思考看了4年，看虎大和葡萄等大牛，悟一个道理 好自为之，不要投机，便宜了就买，贵了就卖，不要贪不要怕。
如果中国真的有大难，那么我们只能怀着希望抗过去，扛过去一样好好努力，不会满地尸体让你捡洋落。
对于一般人，把生存能力加强。不仅仅是太平无事时，还有艰难时候。
索罗斯的爸爸在二战前，吃光用光。等德国人来了，带着小索罗斯怀揣金条，四处逃难。很多邻居家产一日清空，生命也进了集中营。
大仙打架，小鬼就是看客和炮灰，轮得到做炮灰的要站队。轮不到的就躲难吧。活下去，也许还有未来。
通宝推：葡萄,家园 呵呵，我怎么觉得高兴了很多年呢？ 虽然我个人的未来不知道会怎么样，但中国的整体形势不是一般的好，中国这样的大国只要没有内乱，外人是不能拿我们怎么样的，有事情就为国出力，只要跟着干革命就行了，最后无论是个人赚了或者干脆赔上了性命，那都无所谓了。切忌不要对自己人不要手申的太长（腐败是其中一种情况），或是下手太狠。
读历史千万不要吓类比，索罗斯爸爸那样的例子对个人适用，但对中国整体不适用、不会出现那种情况，因为东欧那些小国家无论自己多努力，命运也不完全掌握在它们自己的手里。所以不用那么悲观，只要在自己的国家里把自己的事情做好就行了。
家园 恰恰是你那句中国不内乱 今年的护士长一事不知你怎么看。反正应了王夫之《读通鉴论》“天之吝于生材乎？非也。天生之，人主必有以鼓舞而培养之，当世之士，以人主之意指为趋，而文帝、孝宗之所信任推崇以风示天下者，皆拘葸异谨之人，谓可信以无疑，而不知其适以召败也。道不足以消逆叛之萌，智不足以驭枭雄之士，于是乎摧抑英尤而登进柔輭；则天下相戒以果敢机谋，而生人之气为之坐痿；故举世无可用之才，以保国而不足，况欲与猾虏争生死于中原乎？”
如今大争之世，上面的望之不似人君，就之而不见所畏焉。从上到下搞卡位战，结果是精英逆向淘汰。还喊帝国，有枭雄之西南不用，有忠勇之护士长进天牢，日后哪里还有泼命奋发之士，人人见风使舵，利益当先，面对美欧日俄强敌在外，哪里有心思争天下？
所以我在另外一个帖子说，帝国已死。
家园 赞成中举兄的观点 不过没关系，还有一部分“血性”的“中国人”呢。我在西安打砸那个帖子里真的看不懂了。。。不过我“乐观地”想，这些人给台面上的人造势可真厉害，七伤拳打地是风生水起还带叫好的。从这点上，帝国大棋指日可待。
声明，我不是那部分里的。我是“血性”看客嘴里不屑的软骨头。
所以我还是躲得远点，顺便准备点拳头送给侵犯俺利益的人尝尝。软骨头也得让“血性”的“义士”硌点牙不是么，否则怎么做一个向上的，奋进的软骨头呢？
P.S对于上街游行而不打砸的人，甚至退一步，砸了车没砸人的人，还是表示敬意。其他抢劫的，打人的，伤人的“义士”们，“霸业”不靠你们靠谁啊？
家园 以史为鉴不是你这么套的，明末对应的是米帝的现状 很多问题在上升期都不是问题，到了下降期任何小问题都会变成大问题。明清易代的事，不是那么简单的。王夫之等人的书，看看就行了，别太推崇。
家园 哪个便宜哪个贵？ 便宜了就买，贵了就卖。这是所有人的准则。但是谁也不知道什么是便宜什么是贵。
谁能现在推荐几个便宜的股？并告诉我目标价位？
家园 得宝一枚 中国有大难的话，多数人没法逃到国外去。
我看电影《2012》有个镜头，两位老人呆在自己家里，静静的等死，也挺幸福的，呵呵。
家园 刚写完的二次触底分析报告，结尾部分你看看 del
家园 Endogeneity problem Endogeneity problem. However, if the actions based on various analyses are random and trivial, the model is still valid as the aggregate impact will follow normal distribution by central limit theorem. In short, for the model to be relevant, there should be no dominating players and the model performs better when more non-dominating players are introduced to the game. But the question is- is this happening?
家园 问题是冷战的红利时代结束了 del