主题：王洪文当党的副主席的时候买国宴开封后剩下的茅台酒 -- littles
家园 从理论到效忠对象都对立，而且还有挖墙脚那档子事 基辛格是红衣主教、俾斯麦的继承者，经典的欧洲现实主义派战略家，从实利角度出发可以抛开意识形态局限。和魔鬼做交易或搞阴谋，都是他乐此不疲的事。美国对外政策史上，是他第一次直白地打出“国家利益”旗帜。
不热津是波兰人，对苏联怀有刻骨仇恨，意识形态看得很重，他的理论其实和凯南的和平演变有一些关系，是美国对外政策理想主义这条线的继承者。
基辛格为共和党服务而不热津为民主党服务。一般来说，共和党执政期间，不热津及其徒子徒孙都要跳出来批判，而民主党执政期间基辛格就出来横挑鼻子竖挑眼。
例外就是布什执政期间，赖斯作为不热津的高徒、苏联东欧专家被挖墙角了，结果就是，在中东这个要用现实主义政策的地方高唱理想主义，搞出一个大杯具。
基本上，美国有几次对外政策的争论，基辛格和不热津都是对立的双方。
家园 再补充一下 基辛格的大外交一书的视角完全都是从国家的最高统治者的角度来俯瞰终生和世界历史的。基辛格的历史代入感极其强烈，这跟他的外交实践是分不开的。
而布热津斯基的书，更像一个知识分子智囊给最高统治者的献计献策。他书中所有的东西操作性都不强，都是需要专业部门去精细化制定执行方案。
家园 其实看布热津斯基的 大棋局，竞赛方案和大混乱几本书，倒也看不出什么理想主义的高调，倒是在地缘政治方面用力很深。就基辛格和布热津斯基两人来看，其实布热津斯基对各国的民族特性文明特征洞察力很深，倒是基辛格很有点贵族外交的派头，技术性的讨价还价非常娴熟自然。
通宝推：薄荷糖家族,家园 短期是利益交换，长期来看是文化，这可能就是中国的外圆内方 决定家族、国家命运的因素，从短期来看是利益交换，从长期来看则是由文化来决定，这可能就是中国传统文化中所表达的外圆内方的意思。而美国佬把它弄成了两个派别的竞争。
家园 对了 基辛格其实是美国对外政策史上的异类，更像十八世纪的欧洲宫廷外交家。美国对外政策的“理想主义”就是美国价值观美国例外论这一类，意识形态当先，从威尔逊时代开始其实是美国对外政策的主线。
不热津“对各国的民族特性文明特征洞察力很深”其实就是他重视意识形态的一个表现。基辛格是肯定不重视这一套的，宁可搞领导人之间的密谋。一个重思想，一个重实利。
很典型的就是对东欧政策，基辛格主张美苏拿东欧做交易，而不热津却是主张在东欧发动意识形态攻势搞和平演变。
- 复 就是指这个层次
家园 这个老东西有影响力的 在过去对米的国策有影响，未来恐怕还仍然有影响的。