主题：接受建议，删除 -- wqnsihs

如果广州政府能够（据说武警调度权在中央手里？）用武警来处理这个问题，我真要怀疑那 9 个人的能力和智商了，本来这一段时间政府在楼市调控问题上就已经被房价打了几个耳光了，如果做出与自己“缩小贫富差距”承诺背道而驰的愚蠢举动那就太不可思议了。如果诸侯做大到这个地步，我就真要为将来担心了。

国民工资收入在 GDP 比重里这几年一直下降，工人终于走出了这一步。支持工人们！

下面骂忙总的人太过了，你们都没认真读过忙总前边的文章。

有谁把这篇文章存在硬盘里了么？把忙总这篇文去掉作者 ID 让罢工的工人们人手一份，比我们在这里开键盘政治局会议有意义地多~

发个电子邮件过去举手之劳，就是打印个两千分也没几个钱嘛。

littls 兄估计没存这篇文，可惜了。

政府如何出手，对结局的走向是最关键的。鉴于工人处于劣势，资方、中央和地方政府处于强势，如果采取高高在上的姿态去处理问题，恐怕这只是将矛盾暂时掩盖，将来会酝酿出更大的动荡。俺的看法，最后双方都会让步。但善后比结束罢工更敏感。如果各方都能退一步的话，这倒是一个缓和和化解矛盾的良机。

工人的条件给予大部分满足；事态平息后，如果不将起头罢工的人员列入黑名单，而是继续照常聘用，但晓以利害，警告一下，下不为例；这些人经过罢工，体会到操作的不易，冷静之后，这些人以后非但不会再出头，而且会成为一个劳资双方的沟通渠道，如果资方有意愿的话；

资方、中央和地方政府这几方也该好好反省一下，有些思维、政策也该改一改了。资方一味追求利润最大化是导致罢工的根源；地方政府一味迁就资方导致矛盾不断积累；中央政府，就不说了。

这种局面，必须要中央政府出面，地方政府是靠不住的。中央政府应该是作为调解方，对工人安抚但不纵容，对地方政府打屁股，对资方则要晓以利害，适当敲打，毕竟工人这次追求的只是最基本的权益，资方和地方政府如果处理不好，埋下的将是导火索。一个企业的发展，如果和工人自身的利益相差太悬殊的话，这样的企业是长久不了的。自由人权这些普世的道理，应该经常用来敲打敲打资本家们。一味把资方捧到天上，政府自己只能是越来越被动，也不能实现自己的利益最大化。政府现在的压力不比资方小，处理起来应该会比较谨慎。

这是比较理想化的解决方案。也不是完全不可能，毕竟现在，政府要稳定，企业要生存，工人要吃饭，都有让步的理由。完全破局的后果，谁都承受不了。妥协是必然的。

当然，真正的结局，还得看各方的操作。

----这样说，应该不犯忌吧？

不同网站定位不同，功能也不同，以不给河里找麻烦为原则

大势变了，最危险的是曾经不需要思考就会实行的处理方法。相信TG还有自我调整的能力。

看了*******发出公开信，是好事又不是什么好事。

西西河一方净土,别出事。