主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁

几亿欧美剥削几十亿地球人可行，十几亿中国人加几亿欧美人剥削剩下的不可行。

看见那些什么中国要加强国内消费的文章，就想问一句：消费的钱从哪里来？再说等中国爆掉谁来救？

关于意识形态，意识形态是一种指导思想，摸着石头过河就是没有一个特别确定的意识形态，而结束摸石头的时代自然也就意味着意识形态的重要性大大上升。

中美的游戏规则问题，中国的目的是改造而不是推翻这个游戏规则，这是由中国的实力决定的：一强，但不可能独霸。所以加入美国的体系，再与其他不甘心被代表的列强一起改造这一体系。所以中国谈不上入瓮。未来的世界有点像放大的十八十九世纪欧洲，以前是欧洲争霸大戏，以后是世界争霸大戏，玩家名字换了，基本规则类似：最强的想独霸，其他想搅混水，制衡之。这是有实力列强的世界（当然列强不一定指政府），丛林法则，适者生存。

奏是掉通宝了，哈哈哈哈哈

1 "其实我在说，就在昨天，可以作为下届政府施政纲领之一的什么文章，已经在求是上发表了。" 我注意到求是的署名秋石的文章中关于社会主义政治文明的变化是"基层群众自治制度是直接体现人民当家作主的一项重要政治制度。农村村民自治、城市社区居民自治、企事业单位职工代表大会制度等基层群众自治制度,"这点以前好象没有怎么系统正式提出来,另外,该文的确是旗帜鲜明地反对以"普适价值"名义下的西方政治制度; 能否就这个展开来谈谈你的理解.

2.另一个,你提到旧金山条约下,东南亚成为日本的原料产地和产品市场,这点很多事情可佐证,比如法国在二战后希望保有战前在印度支那的地位,在关键时候还是被美国抛弃.我的问题是:如果G2作为一种阴谋论的安排,是否意味着美国默认了中国在东南亚影响?

3.另外,从美国的战略来看,把中国纳入美国控制下的世界秩序一直是其目标,从门户开放政策-支持KMT-到解放前司徒雷登离开南京前与中共的斡旋-失败后转而扶持日本-到72年中美重新接触-再到现在提出G2.如果这样的判断成立的话,请问:到目前为止,是否意味中国已经入瓮?