主题：【原创】一粒沙里看世界 - 中国式教育的往事与随想（上） -- 穿越
家园 一粒沙里看世界 - 中国式教育的往事与随想（补） 接着上文坐而论道，夸夸其谈。前面讲了父母的重要性，现在讲学校，老师的重要性。“养不教，父之过。教不严，师之惰”。如果有两所学校，一家牛校，您家小孩在里面只能排中游水平；另外一家差点，但架不住您家孩子聪明啊，肯定能拿第一。也就是说，一个是鸡头，一个是凤尾，您选哪个？
有人宁做鸡头，我则会选凤尾，因为学校，老师对青少年教育的作用太大了。中国教育资源高度集中的体系，导致只有进很好的学校才能得到好的教育。要是差一点点，就得付出多得多的努力或用天赋来弥补这个差距。要是孩子进的是101中学，复旦附中，成都七中，上大学就有相当的保证了。虽然我们不能引申太出界，但其实美国情况也类似，只不过程度上好一些。如果是史蒂文森，Bronx Science High School 毕业的，都不会去上烂大学。上研究生时我们系一美女教授有次跟穿越闲聊，说她因为非常自豪是Bronx Science High 出来的，比她的一堆哈佛、耶鲁学位还重要，所以攻读完博士后（顺便问一下，谁能告诉我这个博士后学位按规定要念几年？），找工作投简历是就把这条列上了。正赶上我们系主任也是该中学毕业的，于是就给了她个位置。
在好的学校里，老师见多识广，教学上花样也多，也许其中会有些方式方法正好跟孩子合适。我前几篇为什么要八卦，就是因为我的亲身体会是只有某些老师能教好我。不是说其他老师不好，只是不适合我而已。一起写的飞天鸭也有类似的见证。她要是中学时没遇见一个好的语文老师，估计现在也不会在这里跟大家码字了。因材施教，因材施教，孔老师的话，大家都晓得伐？
每个孩子的天赋，资质不同，合适的教法也不一样。有些人逻辑不好，但是在文学上才华横溢。有些人没什么想象力，但就是个做数学，物理，化学题的机器（那谁，别左看右看，说的就是你呢！）。有些人文科，理科都学不好，但是善于跟人打交道，将来是做官的料。还有人读不进书，也不善言辞，可是心灵手巧，善于摆弄电器，机械。我大学时的室友曾经闲极无聊，做过一个宿舍那么大的一金属风筝，还真把它放飞到天上去了。这种金子，不管是放到哪里都会闪闪发光的。
对当父母的人来讲，好消息是孩子的天赋在幼儿，少儿期就能看出来，所谓“三岁看大，七岁看老”，所以有心的父母应该注意观察孩子，选出两、三项很突出的地方好好培养。也别多选，贪多嚼不烂。如果孩子资质实在是一般，或者父母整天上班没空注意孩子，我会推荐培养孩子的阅读和体育。爱读书的人很少有学习不好的，而且省心。在孩子五、六岁时培养了这个习惯，以后他自己到处找书看，实在是做家长的偷懒而且还偷懒得理直气壮的居家必备良方。相对而言，培养孩子的体育，比如说游泳或者网球，就花钱花时间了。交钱还要每周带孩子去训练班学习，对所有人都是个苦差事。不过一个好身体比什么都重要，而且学过体育的孩子EQ好。他们有毅力，有合作精神，有荣誉感，而且在学校里人缘好，也会受重视，是培养自信的一个好方法。跟阅读和体育相比，我觉得数学反而不重要。小学数学其实就是一套逻辑推理的训练，很容易捡起来的，按部就班学就成。
阅读的习惯很容易保持终生，但对于体育，音乐，绘画等，随着越学难度越大，孩子容易叫苦，半途而废。这时家长的作用就出来了，就是跟孩子一起坚持住。玉不琢，不成器。等孩子长大时，他会感谢你的，现在他理解不理解都没什么关系。
由于中国的应试教育的特点，不管是什么样天赋的学生，都要被送到一个标准化的流水线里走一遭。从小学，初中到高中，不管你喜不喜欢，适合不适合，大家都拿着本类似的教科书学。只凭兴趣，学习偏科的人升学时要吃大亏的。所以不管学生对某门功课有没有真的兴趣，他都应该想法培养出兴趣，把它学好，这就是当代教育的现实。
没有真兴趣，那我们应该怎么培养出假的兴趣呢？
-------------------------
上一篇请动了土鳖，被大家痛骂。我完全理解大家不喜欢看到土鳖的心情，也虚心接受群众的批评，希望大家给我个改过自新的机会。所以这次就不用土鳖了。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
我改喝水去
。通宝推：游识猷,道孙吴,家园 另外阅读和体育这个深得我心 想当年俺小学的时候以练乒乓球为借口推掉了数学老师反复的奥赛班邀请，结果被所有人骂。。。
当然后来乒乓球没打出来，而且EQ低，没毅力，缺乏合作精神，没荣誉感，人缘不好，没人理，无自信，数学还拉分。。。
另外阅读有很重要的一个附加功能，就是建立通过书本或者其他信息自行学习各类知识的能力。看书看不进去，没人教啥也学不会的家伙，我也见过几个，很麻烦的。。。
现实生活中能碰上的事情，只要有书面instruction，没有搞不定的，这样勉强能牛一下吧。。。
家园 乒乓球没打出来，还是要怪家长教育不力 体育、文艺，都是越往上越难，小孩子没有自制力，是肯定要叫苦想退出来的。家长不逼，大多数人会半途而废。
美国也这样。我们一熟人的孩子在上游泳课。因为游得好每天早上都要去。他大概每天要五点多钟起床，开车送孩子练两小时游泳。然后孩子上学他上班。
家园 这个 所谓“打出来”，那起码是要拿名次或者考学有加分或者体育生怎么样啥的，这个随便啥项目，固然是1%的天才+99%的血汗，但是没那1%的天才，多少血汗也白搭。。。没人玩的冷门项目可能有点机会，乒乓球这种人多得一塌糊涂的热门项目，想都不要想。
像俺这样特别缺乏运动天赋的类型，打不出来是再正常不过的，逼死也没用。。。
所以我觉得，培养体育这个，要立足于培养兴趣和生活态度，不能立足于“打出来”。尤其是培养生活态度，运动习惯之于身体，重要性不下于阅读习惯之于头脑。
家园 我倒觉得之所以选凤尾 不是因为学校老师的作用大，而是因为peer pressure或者类似的东西作用大。
从近朱者赤的角度说，好学校意味着你将交到的朋友参与的圈子里大多都是某些方面或很多方面比你强的人，向他们学习交流吸取养料比跟一帮比你弱的家伙自然是要有益得多。
近墨者黑的角度呢，混混们自然不容易进好学校，对人生观价值观不算完整的小孩来说，少接触混混也就少一点走歪了的危险。。。
往长远里说，在中学交的朋友就是你未来network的一个重要组成部分，如果你是凤尾，他们都不太可能混得比你差，如果你是鸡头，他们都不大可能混得比你好。这区别也了不得。
在中学的层次上，我一直认为一个中学好，主要的原因还是生源好，好的学生自然会创造出好的学习氛围，好的学习氛围自然会有好的成绩。至于学校老师的作用，实话说我一直怀疑不是那么主要，反正都是有一样的课本有一样的参考书么。。。
另外您后边举这个美女例子，说明的好像不是好学校提供好教育，而是好学校提供好关系网和牛人的身份认同。这个角度上一个NB中学和一个top 10商学院的价值大概一定程度上是类似的。
国内大概也这样。北京上海这样的地方教育资源集中，好中学多，大概还不明显，到二三线城市，一个城市里往往拿得出手的高中就这么一两个，你如果也出自其中，那么这个城市里手握各种有价值资源的精英里，就有一半是你的校友。他们只要认可自己所受的教育，十有八九自然会相对于其他学校出来的高看受和他同样学校教育的你一眼。
当然大学这方面可能更明显些？不过中学在这方面的影响大概也不可忽视。。。
家园 谢谢补充。你说得非常正确。 中学、大学、研究生做同学带来的关系网使人受益一辈子。我写的一些科研项目本子，发的一些文章就是跟大学同学一起弄的。因为泡在一起好多年，对对方性格、为人、家庭都很熟，有信任感。如果黑过一个人，那全班也就都知道了，以后其他的所有班上同学都不好意思见面了。所以跟同学合作也会很小心，保证把事情做好，要是捅个篓子就惨了。这也是个无形的约束机制。
家园 101中学是北京那个吗？ 虽然是重点中学但算不上什么顶级名校吧，在北京应该排不到前十。
家园 【泪奔】我觉得数学反而不重要 从小到大，俺就被数学成绩压着喘不过气来。不过数学不重要，逻辑思维还是很重要的。到高中之后成绩顶尖的，大多数都有自己学习的经验和思维方法，不可能凭借着父母给的聪明一直拔尖。
另外受些挫折也好，现在国内的父母过于呵护了，恨不得坐直升飞机上北大清华。
家园 此文向LP推荐，得到充分肯定 家园 切,原来你是老萨的徒弟,俺看你还要补几回