主题：20万年收入交税2.5万 -- 晨枫
家园 这个 这个，我基本上认为，每个国家的社保体系都是个庞氏局。
拿现在工作人的收入补贴退休老人，中国伴生一个问题是老龄化进程加剧，而且社保范围的扩大。
我对社保期望也不高，这个并不是说哪个党派走哪条道路能解决的
家园 哈，我知道你的意思 可你用错了例子。知道今天加拿大财长为什么宣布要增加CPP的预扣吗？CPP就是Canada Pension Plan，加拿大联邦的养老金计划。CPP空账运行已经N年了，我认识的所有人都不认为我们这一代人退休的时候国家还有钱发CPP，但这是工资里代扣的，不交是犯法的。联邦现在提出要增加代扣，很多公司已经在抗议了，这么做大大增加商业成本，但不这么做不行啊，空账都做不下去了。
家园 差别在于如何解决这个问题 而不是在这个问题本身
家园 中等收入在澳洲也不好过，余粮也不多 澳洲家庭年收入在10万属于中等偏上了，因为在这个收入以上，是享受不到任何政府的福利和补贴的。认真算算，日子也是紧巴巴的，
税要每年26000,剩下74000，折合每个月6150元。
支出有，房贷 2500-3500， 车子开支500-1000，吃饭800-1500，日用，水电，电话，公共交通，保险等支出 1500-2500，小孩上幼儿园每天是自付75元，每个小孩一个月至少要500-1500元。都按最低标准算，也剩下不了多少。如果没有小孩，还可以有一点余钱，否则也就是一个月光族。
唯一的区别是，澳洲社会保障好些，真要有什么大病什么的，光靠政府救助也能活下去，当然生活质量就不用考虑了。
家园 国内不是也有下岗最低生活保障金吗？ 呵呵，在澳洲的华人，还是很害怕失业的，一失业，立刻回到一贫如洗的境界，卖房卖车也不奇怪。靠政府救济，应该不会饿死，但要想保住自己的一亩三分地，也是不可能的。 如果指望失业保障，不如看看国内下岗工人的生活和普通工薪阶层的差距，如果可以忍受，也许澳洲的社会保障还有一些意义，否则，也未必。当然，瘦死的骆驼比马大，澳洲的最低标准比国内可能还是高些。
唯一可以依赖的是，澳洲生病不会害怕因为没有钱而等死，这一点，确实比国内好。
家园 都吃救济了就不应该指望保住自己的一亩三分地 凭什么啊？ 真这样让工作缴税提供救济的人情何以堪，大家都去吃救济好了。
天上掉馅饼的制度是不存在的。
家园 社会保障好就是最大的福利 这是颗定心丸。现在国内通货膨胀这么厉害，钱很快就毛了。所以挣多少钱都不放心，就怕万一大病或者失业什么的。如果没有后顾之忧，谁不想活的痛快点。
家园 国内有些奖金是不用交税的 我在国内的时候，项目作完了之类会发奖金，这个奖金一般都会巧立名目，用消费券之类代替来避税。
印象里国内月收入超过七千五就是25%的税率了。
不过国内普通人和中产阶级的所得税确实低，但是对于富人还是高的，记得十万元就能到达最高税率：55%。以这里普通ID在美国的收入，折算成人民币在中国交税，能哭死你。
家园 呵呵,所得税偷漏现象极其严重,基本上除了工资收入 其它的能争得到的聊胜于无,各种灰色收入都会逃过这一块的.黑色收入,脏钱就更不用说了.
家园 呵呵，一个富士康工人，年入也就够这家伙交个税而已 家园 不知道您属于哪类，是富士康这类还是陈先生这类。 还是介于陈先生和富士康工人之间？
家园 失业没工作，你看归哪类？ 家园 心态好的哪类。 - 复 心态好的哪类。
家园 心态好是谈不上，就是有点奇怪而已 猪圈两只猪、羊圈一只羊，主人先抓了一只猪，猪嚎叫了；又抓了一只羊，羊叫得更惨。剩下这只猪就纳闷了：抓我哥们出去是要命，抓你出去不过是剪个毛，怎么比我哥们叫的还惨？
如此而已。
家园 您的想法挺无聊的 您的想法挺无聊的，难道有人说收入低阶层叫苦不该么？
同样，年收入20w的家庭叫苦又有什么不应该的？
大家都是劳动者，后者生活条件比前者好些，但是都是凭双手吃饭；这个论坛上收入高于这个数字的不知凡几，似乎也极少见有人就对普通工人冷嘲热讽的。
但是不知道对20w冷嘲热讽的是为那般？
我觉得如果真格是富士康工人一类骂这个阶层你们比我爽的多，我理解。
不过貌似在坛子上，目前讥讽的几位，基本不是这个阶层。
比如晨大，我是很尊敬，但是我也觉得晨大的隐含意思有肉糜之意，晨大应该是早已远远脱离这个阶层了吧。