主题：【原创】富士康、中产阶级与其他 -- 晨枫
家园 您有时也别打击的太猛了 无论是真是假是八卦是套，群众们都需要这样的消息渠道。一再泼冷水，估计以后啥热气都不会冒了。
家园 楼上老鹰说的不算打击吧 我觉着挺符合事实。水果那风格还得要大家都哄着求着也太不实际了。
家园 我认为葡萄透露的比公开信息更接近世界的真相! 请不要纠缠于一些枝节细末上,葡萄至少提供了一个不同视角看世界的机会,虽然也可能是定向信息炸弹.与其质疑不如给出你的分析和有价值的信息,也算为论坛作了贡献.
家园 为什么一定要别人分析给你听呢 自己独立思考不是更好？？
我是鼓励水果发帖的，大多数人发帖我都鼓励。你喜欢他帖子里的话是你的自由，我对帖子挑毛病也是我的权利(好像一直以来我也是正面肯定居多）。
我来西西河不是搞剧透的，既不想当先知，也没兴趣当神棍，所以不会提供什么有价值的信息。股版里喜欢提供有价值信息的人很多，你喜欢可以多去逛逛。
分析的方法倒是值得讨论，我随便扯过几句，可惜现在没时间来好好梳理和阐述。
家园 个人理解的预测 两位皆是大牛，不掺和具体的争论。
印象中葡萄说石油上200会如何，当时的价格未到134（估计是这样个情况，若记错责任在我与两位皆无关！）。
个人的理解，对未来发生的任何事物的预测只有两个结果，一是预测准确，一是不准确。从概率来说就准确与否都只有一半；
如果具体预测方向的话，即预测上涨和下跌，实际发生仍然是两个结果，一为准确，一为不准确。概率上还是只有一半的准确性。
拿你我都参与的股版最近的一次争论，是关于3000附近该怎样走。以虎大为首的河友认为必然下跌（俺支持其观点，兄台貌似与我一致），但招致认为会奔4000而去甚至更高的河友的批评（貌似我形容不准确哈）。但事实是，虎大预测的正确。
其实，都是预测，概率上讲都是50%的准确而已。只不过，在相对的高位，预测向下准确性更高。
同样是虎大，在4000点附近错过了其后的奔6100行情（好像我记得又不准确了！但虎大在房产上有所斩获，毕竟是牛人）。
好像，葡萄预测对了向上的方向，但没有预测对具体的位置。（如果我记错或理解错误，与葡萄无关）
葡萄关于石油价格的方向和具体的价格的预测，其实无论其对错，都是仅仅有50%的概率而已。
我们推崇并近期正确的预测的虎大也有预测错误的时候。
葡萄也好，虎大也好，兄台也好，毕竟都是凡人。
众生平等，俺这里也普世一把：人是生而平等的嘛，都有犯错误的时候嘛。
从哲学上讲，凡事都预测准确，是完全不可能的。
不是故意与兄台抬杠，个人理解如上。
---------声---------------明------------------------
以上个人理解所涉及的河友，仅为举例。
一切表达，无论对错仅与本ID有关，本人承担一切责任。
相关或者非相关的河友，敬请注意本声明。
- 复 个人理解的预测
家园 也谈个人对预测的理解，不参与任何争论，仅是有感而发 首先，预测是“允许”存在误差的，否则只能称之为预言而非预测。因此，假如当前价格是100，那么我说在某时刻前会涨到200其实（通常且简化）是在说：在某时刻前有95%的可能性价格在195~205之间（误差5%）。
如果判断对象是可重复的，那么做足够多次数的实验，就可以检验这个结论是否正确，以及误差有多少。
但实际生活中对象往往是不可重复或者可重复次数有限，这时通常需要一个先验的假设。如上涨和下跌的几率各为50%（如同时幅度也相等，则为随机行走模型）。这时可精确计算出出现的各种实际情况的概率，如果按计算结果某概率极小事件实际发生，那么就有充分理由怀疑假设的真实性。然后换一种假设继续计算。
以上只是现在还记得的一点统计学知识了，欢迎拍砖。
- 复 个人理解的预测
家园 当时的相关帖子在这里 del
- 复 个人理解的预测
家园 葡萄是6月20日左右预测的，冲顶崩盘前2周 当时油价在120-130美元间。另外，在11月份大局已定情况下，还在指望175美元一桶，请搜索原文。
问题不是他预测错误，而是让我说清的这种搞笑态度。
补充点背景资料
高盛：油价超级飙升局面将现 200美元是顶点
2008年06月10日07:25 来源： 东方早报
高盛一高管昨日在亚洲油气年会上表示，全球原油价格“超级飙升”局面即将到来，油价将轻而易举地突破每桶150美元。另一外资投行大摩更是在上周的一个研究报告中明确给出了150美元到来的那一天，“可能会在7月4日美国国庆前”。
最大的危险是新兴市场需求的急剧扩大，这很难预测原因是什么，一旦发生了，变化将非常突然，我们对此很担心。我们认为200美元区间是油价的顶点，油价将在150到200美元之间。
市场对全球原油供应紧张的担心推动国际油价继续冲高，纽约市场油价交易价、收盘价7月3日首次双双突破每桶145美元。
纽约商品交易所8月份交货的轻质原油期货价格在当天早间电子盘交易中达到每桶145.85美元的历史新高，收盘时上涨1.72美元，创下每桶145.29美元的最新收盘记录。伦敦国际石油交易所8月份交货的北海布伦特原油期货价格上涨1.82美元，收于每桶146.08美元，并在盘中最高攀至每桶146.69美元，同时刷新了交易和收盘记录。
家园 谢谢还原当时之情况 葡萄具体的预测是不能参照滴
- 复 个人理解的预测
家园 从聊天到义气相争，其中并无对错可分 听众应加强学习，提高判断能力，自然就不会在意抛出来的是真金子还是烂砖头
家园 个人理解的预测 两位皆是大牛，不掺和具体的争论。
印象中葡萄说石油上200会如何，当时的价格未到134（估计是这样个情况，若记错责任在我与两位皆无关！）。
个人的理解，对未来发生的任何事物的预测只有两个结果，一是预测准确，一是不准确。从概率来说就准确与否都只有一半；
如果具体预测方向的话，即预测上涨和下跌，实际发生仍然是两个结果，一为准确，一为不准确。概率上还是只有一半的准确性。
拿你我都参与的股版最近的一次争论，是关于3000附近该怎样走。以虎大为首的河友认为必然下跌（俺支持其观点，兄台貌似与我一致），但招致认为会奔4000而去甚至更高的河友的批评（貌似我形容不准确哈）。但事实是，虎大预测的正确。
其实，都是预测，概率上讲都是50%的准确而已。只不过，在相对的高位，预测向下准确性更高。
同样是虎大，在4000点附近错过了其后的奔6100行情（好像我记得又不准确了！但虎大在房产上有所斩获，毕竟是牛人）。
好像，葡萄预测对了向上的方向，但没有预测对具体的位置。（如果我记错或理解错误，与葡萄无关）
葡萄关于石油价格的方向和具体的价格的预测，其实无论其对错，都是仅仅有50%的概率而已。
我们推崇并近期正确的预测的虎大也有预测错误的时候。
葡萄也好，虎大也好，兄台也好，毕竟都是凡人。
众生平等，俺这里也普世一把：人是生而平等的嘛，都有犯错误的时候嘛。
从哲学上讲，凡事都预测准确，是完全不可能的。
不是故意与兄台抬杠，个人理解如上。
---------声---------------明------------------------
以上个人理解所涉及的河友，仅为举例。
一切表达，无论对错仅与本ID有关，本人承担一切责任。
相关或者非相关的河友，敬请注意本声明。
家园 嗯，有道理，花一个先，
家园 呃,这就被葡萄屏蔽了? 说的是直接了点,不好回答就别码那么多字回答后再屏蔽了.
关于油价200美元，谁都有预测错误的时候，更何况葡萄你的预测与高盛可是高度一致喔。
至于越南国企总部工资水平和最低工资标准，也是个挺有趣的话题。