主题：【原创】中国为什么要妖魔化朝鲜 -- 风雨江湖
家园 金二胖不改革 不改掉他金家王朝的位子也不改革
家园 虽说标题欠妥，但分析不错 依然花一个，好心友好报，老铁也同意：
送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这是为改革的失败辩护 某些媒体妖魔化朝鲜，实际上是为改革的失败辩护：资本主义再差劲，也比你社会主义的朝鲜强一万倍。同时也是借对朝鲜的批判来暗讽毛泽东，打压社会主义者。
家园 啥？？中国改革失败了？？？ 如果中国的改革叫失败，那老毛子的改革叫什么？“回炉再造”？
家园 都快败成世界第二大经济体了 不知成功了能排第几
家园 第一啊 当然是第一啊
GDP占全球30%，被人打到首都，火烧圆明园。
当然现在不用炮舰了，控制工业，控制金融，比炮舰更管用。
资本主义体系最缺这种肥羊了。
- 复 第一啊
家园 满清的GDP世界第一还有人信? 我就不说啥了,对相信这个谎言人的智商不抱什么希望了.
GDP这个概念是什么时候才发明的,就满清哪些奴才,工业产品基本为零也能算GDP世界第一的话.
当年的英国要大哭特哭了.
家园 呵呵，搓哥教导我们说：大清帝国，就是资本主义国家。 家园 我智商低 这个数据在《中国经济的长期表现》（第二版）几个表格和表述中都有体现，比如第36页的表2.1.我想请教一下高智商人士,这个荷兰人这本书何处撒谎了呢.请帮忙找出破腚.谢谢了啊.
- 复 我智商低
家园 你对自己的认识非常深刻吗. 正所谓尽信书不如无书, 书里面的内容也要辩证去看.
有些一眼就能看出问题的谎言你也能相信那就是有问题了.
比方说,满清编写的历史中说某人杀了6亿人,你信吗?对不起,我估计你是会相信的而且还会拿出这个资料来反驳其他人.
家园 就事论事 我请你解释的是GDP数据。
说道六万万，你是指张献忠那码事吧？恰巧，郑光路的《张献忠剿四川真相》一书中给出了答案：那是衍词。一眼就能看出问题，要么是作者太蠢，要么是读者学识不够、误会了。你说呢？
- 复 就事论事
家园 还衍词呢. 中国古代的某些文人根本对数字没有什么概念,很多数字一拍脑袋就想出来了,当然了,某些二鞑子后代会为祖先来辩解说什么衍词之类的.
另外一些无脑人士也会认为这种东西一看就能看出来.
还什么学术著作是严谨的.就经济学来讲,几十年来各种流派层出不穷,相互观点不符甚至对立的不在少数, 你只看到一种就认为是真理让人对你表示可怜.
比方说,就气候变暖这个东西某些文章根据自己的需要造了多少假? 本来2010年以前还是全球变暖的,结果2009年冬天全球都冷,马上改词了,不叫全球变暖,就气候变化了.
满清GDP全球第一?那么拥有非洲,印度,中东等殖民地的英国的GDP放在哪里? 那个时候人家的工业品产量是你满清的几十倍,几百倍.就满清那些农业产品,手工业产品就能抵得上英国的工业产品?
- 复 我智商低
家园 主要是根据人口估算出来的 我个人感觉不靠谱。至于史学界，似乎没有统一的看法。老外也会犯错误的。
家园 学术著作一般都是严肃的 批驳也应当是严肃的。而不应想当然。要说出错在哪。
家园 我也觉得 我也觉得满清gdp这个神话是怎么计算出来的？
在工业革命之前虚胖的gdp还有可信的地方
在工业革命后，外加欧美一票殖民地计算下，怎么也没法比啊。。