五千年(敝帚自珍)

主题:药物副作用 -- 虽远必诛

共:💬26 🌺90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 一般中成药说明书上面的不良反应项目上面

      都是写:尚不明确。所以我指导下面报药品不良反应提高新的严重的哟跑不良反应率就是找中成药,只要是说明书上面没有注明的都是新的不良反应,另外这段时间中成药注射剂使用量减少导致严重的药品不良反应减少,这也是我们叫基层少用中成药注射剂的结果。不过我们的报表数字就不好看了。哎,我们多少还做些事情。

    • 家园 那么神话西医呢?
      • 家园 你什么时候看见我神化西医了?

        客观评价,中医全方面落后于西医是现实。

        过度神化任何一个都是错误。

        现在的医疗体系中,中医就是一个补充而已,不能独立成为一个体系。

        我从来没有说过西医完美,而且西医在近半个世纪进展是飞快的。

        双方差距越来越大。

    • 家园 中成药最让我头疼的就是

      “副作用尚未确定”...

      看得让你心头发麻。

      • 家园 最好啥药也别长时间吃

        另外,别吃小药厂出的中药,小药厂的药为了降低成本,质量往往可疑。像龙胆泻肝丸事件中,大量应用关木通其实最重要的原因是关木通比白木通便宜,厂家说的种种说辞都是借口。

        对中医药的科学研究确实落后很多,不能以坚持传统为由排斥科学。

        • 家园 我自己是听天由命,但是不喜欢选中药

          但是父母信这个。所以除了非常常见的牌子和药,我很少会选择中成药。但是有时候医院开得给小孩的中成药,拿起来就发毛。

          • 家园 我从小倒是常吃

            现在也还算常吃,效果也不错,关键是对中药毒副作用的研究很不够。但是一般给小孩吃的成药都比较平和,除非碰到药厂偷工减料(所以强烈不建议买小的,新的药厂出的中成药,在中药材的质量控制上,目前药典的标准很粗,并不能满足实际需要,传统经验实际上还起了很大作用,而大厂老厂往往有一些有经验的老药工和药剂师,他们有时比仪器管用多了)是可以放心服用的,因为也管不了大事。一般最常见的感冒药,比如清肺抑火或者羚羊感冒片之类的,我吃的时候都按照推荐剂量的两倍吃,保准起效。我的逻辑是这样的,一般取中医院看感冒的话一副药至少要十几块,而这种成药即使是大药厂出的一盒也不过十来块钱,本身成药的方子和汤药的方子也有很大近似性,所以按照推荐剂量吃的话,每顿药的有效成分肯定很少,不足以治病。

            当然这只是对一些药性平和的药来说,像通宣理肺就不敢这么吃,麻黄吃多了会有副作用的。

    • 家园 大夫最近几贴回复正常啦

      俺就也跟帖凑个热闹啊。

      先挑几个小错。

      扁豆可不是谁都吃的啊。那玩意升高血压可是刚刚的啊。

      中药,包括成药刻意隐瞒不良反应的问题,一直是为人诟病的。

      哎,积重难返啊。

      最后,貌似用不良反应比较靠谱些。

      虽然大家喜欢“副作用”这个词。

      • 家园 所谓不良作用或副作用云云

        有很多其实都是药物的“正作用”,用的人辩证错误,没能全面认识单味药物的性质以及和其他药物配伍后产生的作用(这其实正好是中医的玄妙和被诟病之处),又以及该药物或配伍在特定病人身上所起的作用。

        误在人而非药。

        “桂枝下咽,阳盛则毙;承气入胃,阴盛以亡”,医者要这么用,罪在用的人而非用的方。

      • 家园 我到记得

        看到的第一本中医书,序言中就写到“是药三分毒”

        尽管过了很多年,但是印象还是很深刻

        • 家园 药品不良反应的描述

          全世界劳苦大众都有类似的认识和谚语。

          比如 药物是把双刃的剑 等等

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河