主题：【感谢】以及收尾 -- 史文恭
- 复 对你比较失望
家园 我感觉论坛总是将观点之争上升到个人恩怨很不好。 - 复 对你比较失望
家园 这不，把同牛又烤了一遍 这不，某人把同级牛又烤了一遍。好道理都是自己讲的，而坏事呢则都是别人干的。
这些哥们都是在开烤牛宴呢，只不过吃的都是对方。但居然面子上都还能“感情好”呢！实在有趣，让人哭笑不得。
莫非真的事情要发展到像史文恭第一个檄文中的猴群的比喻一样，一定要出现一个且仅一个红屁股山大王，这种系列剧才能算完？
俺的本意本不为站队，也不为挑起所谓的左右之争，老实说，在河里面，能够有真正意义上的左派和右派的人已经不多了。-----况且俺并不是那种拘泥于左右派争的人。/article/2987234在这一次的吵闹里，俺非常佩服萨苏的表现...一直以来，都有人用”屁股“的标准来对萨苏指手划脚的...即使在最激烈的吵架里，他都保持了一个普通的ID身份...俺又为什么不能对这些围着萨苏嗡嗡嗡的宵小们发出嘘声呢？/article/2982285萨苏:各位如果真是主席的好战士，就请接过主席的枪...你说别人觉得别扭的话，他当然要反驳了，尤其是极左派...哪个极左派没当权的时候不是憧憬着只允许我这个正确声音存在...对他们不必另眼相看，将其视为红卫兵或者赤军那样的人类异型。来自萨苏:谢谢茶烤肉真是香啊，某君大快朵颐吧？
所以我真是说，铸剑兄实在是太高看了某些人。
家园 我一直奇怪，萨大不以一个普通的id出现，还能以什么面目 出现？难道说我是萨苏，你们退散吧？
- 复 对你比较失望
家园 呵呵，阿雪，如果你以为俺为了Little要写上三篇的话 那你也未免太看轻俺了。
一个论坛，毕竟是有一个公共的利益和公共的取向的。如果连这一点基本的感恩的心态都没有，恐怕违背一个做人基本的道理了。
你阿雪到现在，大家都是尊敬你，以你的脾气，老实说，假如有人谩骂你的话，你早就翻脸了。-----这句话，只是俺可以这么客气地和你挑明，为什么？只因为你是值得尊敬的ID。
话就说到这里了。无论你信与不信，这一次，俺所诉求的是一个论坛的风气，而不是你所以为的所谓的个人的私怨。这是俺，因为对你的尊敬，说这番话的。
至于其它你对俺的评论，俺就不说了。----俺的本意本不为站队，也不为挑起所谓的左右之争，老实说，在河里面，能够有真正意义上的左派和右派的人已经不多了。-----况且俺并不是那种拘泥于左右派争的人。
以上。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 赞这碗绿豆汤，天热败火 家园 孔子说，求仁得仁又何怨 一个人在公共空间讲话，自然又被反对和拥护的可能，只接受拥护不接受
反对或者只接受某种形式的反对不接受其他形式的反对不算淡定的态度。
粗暴的说，这是个政治斗争的问题，一个“团结可以团结的力量”的问题，对小人物的花也是花，大人物应该通过堂堂之阵的辩论来解决，获得群众，这种针对这种政治斗争本身的指责我是不认可的。大人物在利用或者客观上利用各种条件来施加影响，为什么不能严肃的对待小人物的影响力了？
家园 用缺席审判，骂人的方式去诉求一个论坛的风气？ 不过和陈经的比起来，陈经:西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀”已经只算是办公室政治水平了。知道为什么你们，还有萨苏，要拾起littles的手法来写文章吗？因为这种手法最能表达一个人的态度。所以大家殊途同归的扛着红旗反红旗了。
家园 抱歉，我对拉一打一的手法比较反感 扪心自问吧。
家园 观点不同，不至于大家互相攻讦有意见嘛～ 我感觉史mm和阿雪的文章都是我喜欢看的，即便在争辩都能够保证风度的那种，有时候观点不同，我们求同存异，互相批评难免都会火大。
给两位都献上花，我没有了解争辩的内容，估计又是286的历史评价引起的争论吧～
家园 建议 教头啊，【澄清】篇里“而仅仅从一个西西河的浏览者的角度，。。。”太容易引起误解，修改或删除如何？真的不希望好好的一篇文章因为一句多余的话而成为矛盾积累的一环。