主题：【原创】彭德怀研究2-历史之纵贯线 -- 爱吃肉的兔子

1.打仗时能打硬仗，恶仗，但是谋划不够精细，有时候就是太愣，造成基层不必要的损失。典型的如百团大战，最后弄成了一个消耗战，对华北八路军的物资消耗极大，所以45年华北座谈会很多人对他有怨言。还有那个关家垴战斗，实在有点丢人。

2.做事情不能光是有为民请命的好心肠就行，要注意方式方法，59年在庐山，他上山以后直接去和太祖当面谈一次不就妥了，干嘛先是在各个小组发言，然后又写万言书，有这个必要么？他的做法除了引起太祖的猜忌以外，没有任何好处。

"第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。即使是后者，它们取决于品格的程度，也远超过通常所认为的那样。"

我一直觉得,军事成就傲立于开国群英,只是彭帅的一小部分,他的可贵且不朽之处更在于品格---一种大师一样的独立品格;当无数的英雄们迷失于组织,膜拜于领袖,屈服于权力,沉湎于胜利,如孟子所说的:贫贱不移/威武不屈/富贵不淫,彭做到了;虽千万人吾往,彭做到了;

当领袖和精英们"欲上青天揽日月,各怀逸兴壮思飞"的时候,彭的眼睛还在注视大地上黎民的衣食住行,鲜花一样怒放的理想和主义,都未能阻止彭对民间疾苦深深的忧虑和关怀,关爱民生---还有哪位开国大佬象彭这样立言/立德/立行的吗?

彭的品格不属于组织,不属于时代,不属于主义,而是属于全民族和全人类.

如张爱萍所说,彭是一个真正的人----张是真正爱戴彭的人,千言万语只归结到这简单的几个字.

彭的品格言行,我们不一定能去效仿,但我希望它能作为民族的主流价值观,让它:与天壤而同久，共三光而永光.

和解和宽容，回忆和反思。

几个来采访和了解彭的美国人都很喜欢元帅，不是奇怪的事情。

看老美写的回忆朝鲜战争的书和文章，对彭评价很高。

这种旁观者甚至敌人的钦佩，最能说明问题。我们这个民族，

总有些人学不会感恩。也是奇怪的事情。

别代理小小。我对他不感冒。

我这是看完几本书后，有感写的。

您如果有觉得没有根据的地方，请说说。