主题：【讨论】从毛岸英的牺牲谈起 -- 可梦之
家园 呵呵，本站的确在这个问题上面达成了表面上的一致 这个我目前是同意了，因为不同意是不行的。
家园 这个话题唯一的作用是迅速暴露大家的立场与屁股。 大赞。
”我对改变成年人的世界观不感兴趣。“ 精辟
要是连烈士身份都不能认同，除了口水还是口水
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 还有人品吧…… 这事好像不是单凭立场和屁股就可以决定的，我是右派分子我也没觉得老毛就想（或者能）传位于太子（如果说有的话），对别人为国捐躯应该有基本的尊重和同情心，呵呵。
岳飞抗金，照样有人说他是发战争财，靠制造种族之间的流血来达到升官发财的目的。于谦救大明于将倾，照样有人说他是以全北京城老百姓的生命为赌注(蒙古素有对抵抗城市屠城的传统)，贪功冒进。
连清得不能再清的清官海瑞，也照样有人说他是因为他沽名钓誉，轻实利重虚名而已。
感觉这三个并举不妥，岳于二少保都是雄才大略之人，靠一人之力挽国家狂澜于既倒，居功至伟；海瑞只是个患有精神洁癖和“清廉”强迫症的朱八八的孝子贤孙，无功于国，亦无益于世，高尚则高尚矣，虽未必沽名钓誉，不过却算是个社会和官场的“鸡肋”，实在没必要大树特树当成个榜样，呵呵。个人意见，还望海涵。
- 复 还有人品吧……
家园 一时之间找不到一个私德完美，然而世人却对其褒贬不一的例子 举这三个人的例子,盖因他们三人于公于私,于功绩于私德,几乎找不到任何瑕疵.但即便这样拥有完美人格之人，当世后世之人却对其多有腹诽。
其实就是想表述“欲加之罪，何患无词”的意思。
只不过写帖子的时候，一时之间除了海瑞，找不到第三个著名人物私德完美，然而世人却对其褒贬不一的例子。要不您也给举两个：）
忽然想到文革的导火索就是一幕海瑞罢官。海瑞这人，已经成了一种精神文化象征，被加上了太多的附加价值观，也就再难以几句话能说清楚这个历史人物的意义了。
家园 毛岸英私德就挺完美的 这个私德完美也是相对的，周恩来私德怎么样？照样有人摸黑。有条件要摸黑，没条件创造条件也要摸黑。
家园 尾段经典 “我只是提醒一下大家，别掉在以上的逻辑陷阱里，进去就出不来，还把自己绕进去。但说老实话，不谈这些，在毛岸英的问题上就没什么好谈的，你不谈别人就觉得你示弱，谈了又没个结果。”
家园 献宝得经验了 惊喜：你意外获得【经验】 三十点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
家园 无论战乱兴衰，中国舆论一直为文人把控着。得罪了文人的人， 家园 看过一篇关于毛岸英的文章，与楼主分享。 作者KILLEM 当年华岳论坛的老贴
关于毛岸英的污水俺猜测唯一的一条道儿无非是：
老毛为培养儿子做接班人，让儿子去战场上镀镀金。
也就是傻右们拿出了文革极左的惯用伎俩：狂猜动机。（今天的白卫兵就是当年的
红卫兵嘛）。
这些姑且不论，也不论就算要镀金，又有什么错（镀金和儿子接班是必然关系吗？）。
咱们就事论事就谈这动机。
这镀金说的致命伤在哪儿？在弱智们马后炮。
５０年后，弱智们再ＳＢ也知道，朝战中国赢了（至少没输），中国在朝战中至少挣了
脸。于是参战的也就有金可镀。 如果动机以镀金为主，一定要找个金子可能性大的地方去。
比如说共军横扫国军如卷席时，小毛可以去镀金。
比如说美军二打伊拉克时，小小布什可以去镀金。
比如说志愿军三次战役打得顺手，全世界震惊时，小毛可以去镀金。
可５０年小毛踏上战场时是个什么情景？
美国，全世界超强。
中国，百年来对列强几乎没有不惨败惨逃过。
在当时那个场景，有谁预测得到中国能赢？
中国的决策层，除毛，周，彭力主出战外，别人全都认为中国不可战（输面儿太大）。
老毛为出兵之事，几夜几夜不合眼，不止一次说过“大不了，中国晚解放几年，我们
再去打游击”。
这种输面儿极大，冒生命危险的事儿，亏耍嘴皮子的ＳＢ文人们想得出这是个镀金的机会。
下次有这样镀金的机会，你也去去何妨？省得ＳＢ们整天在边儿上嫉妒人家去镀金。
既然都是猜测动机，老毛的原话更贴近事实“我力主出兵，我的儿子不去，别人的儿子
谁还去？”（意录，非实录）。这至少要比那“镀金”的傻泡儿动机说更符合逻辑一些。
呵呵，慈禧，李鸿章，袁世凯没有派自己的儿子上战场，
孙中山，蒋介石没有派自己的儿子上抗日战场，
邓赵朱的儿子不仅未上战场反而去了商场。
唯有老毛派他的儿子上了战场，抵抗异族侵略的战场，而且把一腔血洒在了那里。
呵呵，一大批弱智就对老毛的儿子不顺眼，以自己那卑鄙龌龊的心，以自己那智商不高过
畜牲的脑去意淫英烈的动机。
我不笑你们的无耻－－无耻是你们本性。
我只笑你们的ＳＢ－－读几本书，说几句漂亮话，就以为别人看不出你们弱智，看不出你们无耻？
作者KILLEM 当年华岳论坛的老贴
通宝推：diorited,青木堂主,侧翼,大汉铁骑,西门飘飘,黑翼炽天使,胡马,