主题：【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99
家园 你的标题和你的内容不符 应该说前30年吃饭不是问题，吃肉才是问题
家园 下次抬杠请注意水准 一些常识性的东西，如果非要用精确的语言去描述，那么充满了逻辑漏洞的自然语言就没有存在的必要了。
以你能够打字的智商，完全可以理解吃肉和吃饭之间的联系。所以请不要侮辱别人的智商。
家园 没饭吃，人口和人均寿命能增长近一倍？ 后30年，人口增长降低，人均寿命增长降低一个数量级（33对3），都比不上古巴（78岁）了。
家园 哑然 从4.5亿到5.4亿，原来军阀混战，民不聊生都是假的，毛领导革命是场闹剧。
很多毛派都是反毛的高手。
- 复 哑然
家园 为什么蒋解决不了混战问题？ 也对付不了小日本侵略？
而毛能在国门之外挡住强大美国为首的联合国军？
家园 东拉西扯干什么 您的理论不是说人口的增长代表有饭吃么。民国时期人口也是增加的，民不聊生岂不是谎话！！
不客气的说，两千年来，绝大部分的老百姓都只是幻想温饱而已。可人口的增长确是常见的现象。
别扯什么增长率的问题，几乎让人怀疑阁下的智商。按照阁下的逻辑，如今中国人口的平均寿命应该是个可怕的数字。前30年增长了33岁，按照增长率，如今人口平均寿命应该是120岁才行。你觉得这样的扯淡逻辑是在侮辱谁的智商？
- 复 东拉西扯干什么
家园 寿命增长到120，那是你的逻辑 这30年，人均寿命增长仅4岁，连古巴都比不上（78岁）
家园 按照阁下的逻辑 岂不是也应该至少增加30岁，人均100岁。强大啊强大，无比的强大。反正只用嘴。
- 复 按照阁下的逻辑
家园 我的逻辑是至少超过贫穷僵化的古巴 家园 贫穷,僵化？ 如果我们将我们国土上比古巴更贫穷的地区排除，那平均期望寿命的长短怕是很难讲的。
外链出处北京还80岁呢。
建国之初，人民没有起码的生活，医疗保障，而这个保障建立起来，再想提高，比建立起来更难。
改革开放前后，人均寿命是增长的，这反映了在影响人均期望寿命的诸因素是改善的，而不是下降的。你让20岁的人活到30岁，这个问题不大，你让70的人活到80岁，这个难度就很大。这个道理你应该懂。
在你的诸文章中，这样的让人看不下去的大窟窿太多了。从一个读者的角度讲，这样的文章不会让别人认为你是可以聆听的智者，而是相反。
- 复 贫穷,僵化？
家园 古巴人均寿命78 这30年寿命增长，比很多国家都差，寿命也比其中很多国家低，你如何解释这个逻辑？
- 复 古巴人均寿命78
家园 唉，真受不了你 你始终没有搞清楚一件事。
一个平均寿命80岁，30年间没有增长的人群和一个开始平均寿命60岁，30年间增长到80岁的人群，这三十年间，死亡人群中哪个寿命更长？换一道题，你一年挣8000块，挣了30年，和你开始一年挣6000块钱，经过30年，能挣8000块钱，哪个挣得多？这就是增长的结论。
一个资料。
20世纪50年代上半期，世界人口预期寿命为46.5岁，其中发达国家的人口预期寿命为66.1岁，发展中国家的人口预期寿命为41岁；20世纪80年代上半期，世界人口预期寿命为59.5岁，其中发达国家的人口预期寿命为73.1岁，发展中国家的人口预期寿命为57.3岁；20世纪90年代下半期，世界人口预期寿命为65岁，其中发达国家的人口预期寿命为74.9岁，发展中国家的人口预期寿命为63岁。2002年世界人口的平均预期寿命为67岁，发达地区为76岁，包括中国在内的欠发达地区为65岁，不包括中国的欠发达地区为63岁，中国使整个发展中国家的平均预期寿命提高2岁。新中国前，我国人口平均预期寿命只有35岁左右。据一些专家估计，50年代初，我国人口的预期寿命在48岁左右。据计算,我国人口男性预期寿命在1982—1983年为63.49岁，女性为66.77岁，1990年为66.35岁，女性为69.43岁，1999—2000年男性为68.82岁，女性为71.95岁。2000年城镇人口平均预期寿命为75．21岁，农村为69．55岁。这些资料表明，20世纪50年代初期，我国人口预期寿命和世界平均水平接近，到20世纪末期高出世界平均水平约5岁左右，说明我国人口的预期寿命的增加要高于世界平均水平。在50年代初期，我国人口平均预期寿命和发达国家要差18岁，80年代，差距为8岁左右，2002年，我国人口预期寿命与发达国家比较，约低5岁左右，说明与它们还有差距。但与过去相比，其差距正在缩小。
卫生部网站公布了2003－2007年中国卫生发展情况简报，我国居民期望寿命由2000年71.4岁提高到2005年73.0岁，比世界人口平均预期寿命65.4岁高7.6岁。
一 80年代以来，我国人均预期寿命是高于世界平均水平的，而在以前相当一段时间是和世界水平相当的。
二 改革开放以来，人均期望寿命是不断改善的。
一个古巴，既无代表性，也没有普遍性。
2008年 古巴人口与发展研究中心主任阿方索·弗拉加２日说，作为美洲长寿国家之一，古巴的人均预期寿命已达78岁。弗拉加援引古巴国家统计局发表的最新报告说，古巴男性人均预期寿命为76岁，女性为80.02岁。古巴各省中，东部的拉斯图纳斯省人均寿命最长，达81.31岁。 弗拉加说，古巴人均预期寿命增加说明古巴经济社会发展进步很大。50年前，古巴人均预期寿命只有59.4岁。这样看来，人家的增长率还不如我们。我们50年代末到如今，增长了28岁，他们只是20岁不到。况且整个拉美的人均预期寿命都是不错的
古巴《格拉玛报》援引了世界卫生组织最近公布的一份年度报告说，目前，古巴的人均寿命已经达到了78岁，是拉美地区人均寿命最长的国家。看来，这和国家什么政策实在是扯不上关系的。在拉美地区位于古巴之后的是智利和哥斯达黎加，人均寿命为77岁，然后是阿根廷、乌拉圭和委内瑞拉，人均寿命为75岁，墨西哥74岁，秘鲁 71岁。
- 复 唉，真受不了你
家园 受不了你混淆历史 我们从50年代到现在增长28岁，其中后30年只贡献了4岁。
这30年，很多人均寿命低于我们的，现在都超过我们了，韩国这样的就没办法比了，难度连古巴这样的也比不上，能说得过去吗？
- 复 受不了你混淆历史
家园 编造数据也别这么编造 我国人口男性预期寿命在1982—1983年为63.49岁，女性为66.77岁。阁下起码也得看看资料吧。明明写着呢。卫生部网站公布了2003－2007年中国卫生发展情况简报，我国居民期望寿命由2000年71.4岁提高到2005年73.0岁
尽管调查方式会有区别，但一个国内外都有的结论：
关于经济收入与健康、平均寿命的关系有许多研究，例如美国人口学者在20世纪70年代的一篇论文中就提到，在人均收入较低的情况下，收入只要略微增加，平均寿命就会迅速上升，只有到人均收入达到800 — 1000美元后，平均寿命增长的上升才会变得缓慢。您所说的
很多人均寿命低于我们的，现在都超过我们了，韩国这样的就没办法比了，难度连古巴这样的也比不上，能说得过去吗？很有趣，哪些国家超过我们了？您具体说说。另外，我仔细查了一下。20世纪80年代前期，古巴的平均预期寿命为74岁。原来那个时候就说不过去啊。
家园 所有数据来自官方，以上再给你一些例子 根据1981中国统计年鉴， 1980年我国人均寿命是男的67.9岁，女的70.2岁。男女平均是69.0岁。根据国家统计局网站，2007年我国人均寿命是73岁。
以下是相关国家人均寿命数据，均来自国家统计局网站
1980年 2007年
中国 69 73
韩国 66.8 79
马来西亚 66.9 74
越南 63.2 74.2
墨西哥 66.8 74.9
委内瑞拉 68.3 73.6
这些国家的人均寿命，在30年前均低于我们，现在均超过我们。