主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫
家园 就是这个表面清理工序 我听到的事例是，并不是基层表面清理没做好，而是根本就没做就卷板。结果表面根本不平。最后让工人连夜加班来干。
貌似是抹子，不是打腻子。
家园 其实这个问题并非什么重大问题 爆炸的主要原因也不会是在此工序形成的。
卷板时做好表面清理对减少后续工序工作量和提升产品整体质量有很大好处，但是即便没做也不会产生主要质量问题，此时造成的压痕、凹坑是可以在后续工序中得到修复的——这个工序就是油漆前的基层表面处理，和卷板前的表面清理是两个工序。
即便是国外的工厂，也未必全能做到钢板进厂打砂。
貌似是抹子，不是打腻子。从这个来看，基本上基层表面处理时的除锈处理肯定没做，刷上油了一看不行只好铲掉除锈。
家园 依然看好印度，留待日后被鞭 楼主的问题其实是参照物选取的问题。这种事情在国内也好，发展中国家也好，都是常见的问题。只是看你怎么去看待了。发展中国家是典型的半瓶子水，说不行呢还可以，说行呢这个那个问题一大堆。
比如日系手机可谓好看好用，但是日系手机全面败退，现在想买个好看的翻盖日机还得求助淘宝。相对来说山寨机毫无技术毫无质量可言，但是人家做大啦，做强啦。现在电信网页上捆绑卖189的终端，赫然几个过去山寨机厂商。
无他，成本是王道，价格是王道。日系手机动不动就3,4000。这个价格够买7,8个山寨机了。所以质优不代表能活下去。
印度的问题又是参照中国引发的问题。从世界范围来说，印度的发展速度已经不慢。但是中国有年均10%的GDP增长速度，拿这个一比，印度的速度自然变乌龟了。
但是，又要但是了，从全世界的角度来说，印度还是一个不错的可以称得上高速发展的国家。他的问题无非是发展速度慢，效率低下，兼有一小撮毛派游击队。但是万事万物要有个过程，有句古话叫过犹不及，是很有道理的。大跃进时候要赶英超美，大炼钢铁，结果酿成惨剧。现在钢铁产量比英国美国加起来还多，而且比世界钢产量第2-8名的总和加起来还多。老毛的目标不知不觉就达到了。这是因为发展阶段到了，底子打好了，做起事情来事半功倍了。老毛若是活过来，这方面他是无话可说吧。他的政绩叫trouble story，而现在的政绩叫success story。
所以慢不慢，要和他的潜在发展速度比较。不能说别人能吃2个包子，我也吃2个包子。吃不下的还得吐出来。
家园 在发展中国家里，近二十年的印度可以算洗具的 但是和中国这样的大变态一比，就杯具了……当然，更多发展中国家就成餐具了。
家园 别的不敢讲,有句话存疑 兼有一小撮毛派游击队
如果没记错,毛派活动地区达90000平方公里.这"一小撮"是否应该存疑呢?
还有伊斯兰教的非法武装等等.现在印度北部还不太平呢.
家园 经济在发展毛派便无立足之地 首先1949毛派夺取中国政权是有其时代因素的
其次毛派很多做法是行不通的
日本赤军算厉害了吧，自然消亡了不是?
经济发展了，人人有工作了，谁还会造反呢
印度毛派没有外国支持他的结局也就是自然消亡
很多人认为中国革命成功了，印度也会走这条路
岂知现在共产主义还有多少生命力呢?
家园 赤军的厉害，跟印度毛派是有差的 日本赤军一直以来就是一个小型的团体。
赤军人员最盛的时候连百人可能都没有。他们出的名是因为第一人员素质普遍较高，一水大学文凭。第二敢搞恐怖活动。
这根毛派实际上不一样，毛派当然也有自己的精英团体。但是毛派更深入民间，甚至有自己的根据地，有近万名战斗人员。前两天的伏击战更是赤军搞不出来的。
理论上毛派没有支持自然消亡，然而实际上这几年印度经济也是保持了增长，可是毛派的人员和控制力也水涨船高。居然都能打起伏击战了。以前我要是没记错，毛派只能弄点钱，上火车撒撒传单罢了。发展到可以打起伏击。我认为这是毛派组织进步的象征。
那么问题来了，为什么经济发展了，毛派反而更厉害了呢。只能说明这种经济发展是可疑的，最起码的，一定不是双赢，而是零和游戏。我认为这种发展不是“人人有工作了”。而是有人发财有人吃糠。前段时间对于毛派的一个报道就很能说明问题。毛派打出来坚决反对拆迁给电信公司腾地方的口号，结果很得下层的人心。而且毛派对于当地烟草种植业的农民予以保护，保证其利益，证明了很行的通。有了群众基础。这种做法，我难以认同是行不通的。
共产主义可能没有多少生命力。但是我认为，从共产主义理想里衍生出的，共产主义提供给世界的很多东西，依然有着旺盛的生命力。就已中国来说，现在共产主义的生命力很可能要比80年代的时候要强些。80年代是共产主义全面死掉的时候，是个人都不信的。然而现在共产主义思潮已经出现了悄然的复兴。所以总不能说共产主义没有生命力了。当然，共产主义思潮的生命力，我认为跟现在的中共没有关系。
说话可能冲了点，敬请谅解
家园 十年前网上哪有中国人会拿中国和印度做比较？ 那个时候要比也是和美国比。我记得那个时候看了老外写的中印比较的文章，觉得很莫名其妙，心想印度和中国有可比性吗？
现在居然网上拿印度说事的文章真是比比皆是。不知道是印度发展到威胁中国的地步了，还是中国退步到和印度比烂的地步了。
家园 中印比较始于上个世纪50年代 因为两者的相似地方实在太多，而基本制度的差异又太明显。还在那个时候，就有不少英文学术期刊刊载这方面的论文
家园 印度的发展不可否认，更不能视而不见。 发展不发展另说，还是应该把着眼点放在发展的成本上。
印度的发展成本应该是很高的，民主，工业技术低下。。。。
印度的发展不是问题，问题是他GDP长一个百分点，需要消耗多少资源不知道，但可以肯定的是，当然要比欧美高，甚至比我们都要高得多。
现在地球上的资源已经够紧张的了，一个10亿人口的印度又杀了进来。
欧美倒是很希望看到中印互掐，但是又有哪个想为了看到中印互掐把自己的底裤都当掉呢？？？？
家园 10年前印度还不拽中国呢 那个孟买市长到上海傻眼的段子，就是10年前的