主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
家园 误导可能存在，但不能随便说人“故意误导”。
- 复 最后回复
家园 关于玄武岩图片 你俩上的都不象玄武岩
他那张明显是酸性喷出岩，你那张更象是某种侵入岩。
当然这只是就照片上的特征说的，不保证一定正确。
以下两个问题：
说出一种沉积形成的火成岩？
说出一种变质形成的火成岩？
供认真学过大二岩石学课程的同学思考
- 复 关于玄武岩图片
家园 回答 说出一种沉积形成的火成岩？安山岩说出一种变质形成的火成岩？花岗岩请老师指教 :-)
看图片识岩石的本事我可实在没有，估计这个得要个几年的野外工作经验才行呢
- 复 回答
家园 不错，不错 多数花岗岩是大规模变质作用形成的，称花岗岩化。
至于沉积形成的火成岩，主要是中酸性的岩浆，喷出火山口，在空中冷凝，形成的火山灰啊、火山角砾等落回地表，层层堆积，形成火山凝灰岩。这实际是沉积作用，但物质成份是火成岩。
又想起某河友说的上千万年岩石固结的问题了。你可以查南京浦镇组地层，就是产雨花石的那个。上千万年了，还是砂子，没有固结；要不雨花石也采不出来了。
还有他那个什么“燕支运动”，我听过“印支运动”，“燕山运动”，但没听过“燕支运动”。
- 复 不错，不错
家园 那个南京浦镇组地层，每年有多少吨卵石进了长江。 黄老可是说最少每平方公里50吨/年的。冲了上千万年,卵石运动痕迹应该很明显.方便在GOOGLE MAP上指出条直通长江的卵石通路出来吗?
- 复 黄万里先生与三峡
家园 看了几页，快笑喷了。。。 全贴没看完，但是LZ筒子不知道为什么纠结在一定要证明黄老提出的长江流域的卵石来源于“熔浆”冷却的观点。这个观点实际就是说卵石来源于火成岩，但是这显然是错的，所以千里给出沉积岩卵石的图片后，LZ筒子就致力于证明两种岩石实际是一种东西，这种讨论实在让人忍俊不禁。。。。。按照楼主的理论，实际也没错，从最古早的地球地质年代算起，当然是先有的火成岩，而水成岩/变质岩之类的来源都是火成岩，不过我们现在所处的地质年代早已不是第一波水成岩正在形成的年代，如果楼主一定要大家认同因为水成岩也是火成岩变得所以水成岩卵石其实也就是火成岩卵石，那么我只能认为黄老原话的意思就是长江流域的卵石来源如熔浆冷却，其实也就是说长江流域的卵石来源于所有种类的岩石。。。。。你说这是废话？恩，我也是这么想的。。。。
家园 并不是所有的水成岩都和火成岩有关 最简单的例子就是碳酸岩，来自于水中的溶解物，和火成岩基本上没有关系。再说煤也是水成岩的一种。
家园 一点说明 不是楼主要纠结在卵石来源于“熔浆”冷却的观点。这原本是黄万里的观点，是我非要揪住不放的。我认为这是黄万里论证三峡卵石输移量每年一亿吨的基础，命门、死穴。如果这个基础根本不存在，那么黄万里的整个结论就垮了。为此，我才一直抓住这一点不放，迫使楼主在这个卵石成因问题上进行讨论。
我原以为证明出这个基础不存在就能改变楼主对黄万里结论的盲目相信，所以一直尽量保持耐心，用最基本的事实去证明黄万里杜撰的卵石成因是不成立的。但楼主依然对其坚信不移，已近似基督徒对圣经的笃信，这却是我完全没想到的。
- 复 黄万里先生与三峡
家园 终于能上来了，泪流满面啊 先在这个好贴上留个爪，慢慢看。
