五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈(九) -- 本嘉明

共:💬15 🌺114
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】茗谈(九)

    在南海上设立固定居民点的事,应该是井大提得比YST先生要早,这我们西河的读者都有印象。

    当时小本说自己对这个不懂,就是不反对也不支持。因为兹事体大,牵涉到国际法和工程量这两大难题。

    但“四不一没有”的民科,不会否定任何新生事物。我们就着这个话题,来发挥一下吧。

    (一)

    国际法对于领海的认定,是慎重的,严密的。对于“岛”和“礁”的界定,也很清晰。日本很渴望“冲之鸟”变成常年露出海平面的“岛”,但也只能研究如何让珊瑚尽快生长。这个“填海造地大国”,难道没有技术和财政能力用混凝土浇出个人工岛来?

    从毛主席起,新中国虽然鼓吹革命,但在国际领域,仍是按既定规则办事的。因为不论什么现成的组织,被西方某把势力把持了多少年了,组织里一定是分三六九等的,TG哪怕新来乍到,只要能占个VIP大位,是不会惦着打倒这组织的。最好的证明,就是联合国。

    今天要和谐,就更不会乱来了,况且真开了这个“浇地成岛”的头,就是打开了潘朵拉之盒,从此地不分南北,国不分穷富,都下海砌砖头。对于既得利益已经占了大头的中美(也就是GDP的世界头二名),岂不头痛死了?

    但这个主意,我们仍可以推进研究,法律程序问题就交给专家们好了。这个世界,只要大家都认了,游戏规则还是可以变的,比如美元悍然同黄金脱钩。

    在人类社会,因为“法律”是人造的,不是天然坚固的,所以实际上从来不是至高无上的。

    (二)

    设想在某处海里,有一块3.5公里 X 1公里方圆的水中礁岩,离水面也就2米左右,我们想把它垫高成陆地,如果死脑筋,移山填海,那光填土方浇水泥就要300亿人民币的开销,就为了3.5平方公里的“不沉航空母舰”,显然是不划算,拿这钱不如去造真航母呢。那怎么办?

    小本的方案,是这样的:

    1)仔细勘察了这整块礁石后,定做一批“超大枕木”。这些钢筋混凝土的“超大枕木”能适应礁石顶部的地形和海中环境,能用垫片调整高低。“超大枕木”在礁石顶就位后,排成笔直的棋盘格,“超大枕木”的顶部在同一水平面上。

    2)在“超大枕木”上,铺设两条钢轨状的滑槽。

    3)收集一批旧的集装箱(20’,40’均可,高箱就不可以)。因为现有集装箱的设计,箱顶只有四角能够承重,那么这些旧箱内部都要加焊工字钢的梁柱拱券,保证能全顶部承重。然后在箱里装入石块,水泥块/砖头等建筑废料,但重量要严格限定。最后浇点混凝土凝成整体(防止在箱内滚动),再关闭货柜门,用隔水胶条封边防进水。

    4)用货柜船把这些旧集装箱运到那大礁石边,在海里用浮缆圈出一个堆场,货柜船用自备的吊车把旧货柜放入海中,因为每个货柜保有精心计算的剩余浮力,就会扎堆半浮在海面上,就如同养殖场放养的鸭子一样。这样,就不需要另建码头堆放。

    5)潜水员驾着潜水摩托,把货柜拉到钢轨状的滑槽正上方海面,然后在货柜上挂上外挂配重,精确抵消剩余浮力后,把货柜拖入海底,嵌入滑槽顶到头,就像搭乐高积木一样。随后捅开事先挖好的柜顶水密窗,几天后货柜里就注满海水了。潜水员回收可重复使用的外挂配重,再去拖下个货柜。

    6)最下一层,可以紧密排列5列,然后在箱顶再铺“超大枕木”,再排列3列,以此类推,一直到冒出水面。所排出的形状,不是墙形,而是金字塔形或柱型,便于海水四处流动,柱子不会被洋流冲垮。

    7)各金字塔都密密麻麻冒出水面后,以此为桥墩,加拱肋,可以铺一个完整的大混凝土底面,随后在上面铺预制的混凝土箱共两层,上层的顶面上(等于是屋顶)再铺泥土。因为南海诸岛的气候,居住有三大困难,一是晒,二是台风,三是浪。两层混凝土箱,下层造屋住人(等于住地下室,隔晒),上层是工作区和货场,顶上是蔬菜田和跑道,风力发电站。

    这样形成的,是一个离海面3米的“悬空岛”。有什么好处呢?

    一,省钱。因为我们把绝大部分土方工程省掉了。造桥墩的材料,大部也是废物利用。

    二,“悬空岛”高高在上,将来海平面上升也不担心。海上有风暴时,海浪不能直接拍击岛面。桥柱分散,这跟拱桥“下走水,上走人”是一个道理。

    三,易修复。“悬空岛”其实只有几层薄薄的“楼板”,这也有好处。二战前,日本造航母时,飞行甲板可以铺钢板,也可以铺木地板。日本考虑再三,选用木板。木板的坏处,是易燃易损,而好处,是战损后,远比钢甲板容易修复。敌方用高速导弹和高空炸弹俯冲攻击“悬空岛”的话,命中的弹头很容易穿透“楼板”冲进海里,虽然可能炸坏几个桥墩,但比在岛上爆炸,冲击波和破片杀伤力对居民的损害就小多了,事后补一个大洞也比填一个大坑要容易。

    四,轻型。这样的建筑方法,强度是不大的,别说重型飞机用的高等级混凝土跑道(浦东国际机场开建的时候,小本去看过那跑道是怎么修的),就算有个动静大点的东东(比如炮台吧)也扛不住。但这比“独岛”“大偎”那些洗脚盆是强多了,修战斗机短距起降用的小型飞机备降跑道是可行的。关键是,这种造法,成本是适当的,居住是舒适的,威慑力也是“温和”的,比较为国际各方接受。

    (三)

    那么,这事真要办,出发点是什么?

    是预算。预算决定一切。

    美国成熟航母CVN-21,最近期的单艘造价(不含飞机)75亿美元,下一代航母CVN-78(首舰《福特号》在建)为110亿美元,而且会超支。而中国的常规动力中型(大约6万吨级)航母,自造应该在35亿美元以内。

    换句话说,如果上述的“悬空岛”(听说YS礁可开发的水下礁盘地基有20平方公里),搞成20平方公里的总造价(包括建跑道和基本居住设施,其他装备不算)在200亿人民币以内,是值得考虑的,否则就毙了吧。

    道理很简单,如果这么一个死盯着不能动的“航空母舰”要比几艘真航母都贵的话,TG绝不会考虑。TG是打游击出身,知道运动战的价值。

    秦国修“郑国渠”,劳民伤财,很和谐了几年不闹腾了,但一旦修好,确实有大益于农事,打得更来劲。而南海诸岛这样的基地,孤悬海外,既能起大作用,也是个大负担,平时维持费不少,一打起来,又是敌必攻,我必救的“危地”,牵制不少机动兵力。日本在二战末期,在太平洋上很多岛屿上花了大力气修工事,结果被麦克阿瑟的“蛙跳”,统统填坑了,为什么?光有万里长城,没有机动兵力,长城反而是负担。日军水面舰队的崩溃,使岛链防线毫无意义。

    所以中国海军的要点,是老老实实啃最难啃的骨头,就是建设航母战斗群和潜艇部队。其他花花肠子,都是奇兵,不是正兵,花点小钱是可以的。以为能当大用,混凝土能浇出个马其诺第二,就“Too simple,some times naive”了。

    造航母当然危险,庸官们没法糊弄,说不定一开打就沉掉了。但老实讲,如果你的航母舰队那么不经打的话,造这几个岛,还有意义吗?

    YST先生,完全把事情的次序弄颠倒了。

    舞动人生:台湾YST已有此议

    bigwolf:YST那个招数天涯有人给他拍砖了

    本嘉明:【原创】茗谈(八)

    关键词(Tags): #茗9通宝推:舞动人生,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 动员2打煤老板,每人一个岛,随你怎么折腾
    • 家园 南海的问题首先是足够的渔政船和补给船的问题

      首先需要有效管理,这次南海禁渔是个妙招,但需要足够的渔政船来落实,而不是简单兜一圈。

      南海有很多小岛可以开发旅游,这就需要足够的补给船,解决旅游的交通问题和物资供应问题。去的人多了,资金问题也就一带便给解决了。人去多了,人家也就认可了。

    • 家园 所谓南海问题说到底就是一个实力问题。

      说啥南海自古就是中国领土那是比较扯蛋的,说东南亚自古就是中国领土倒是比较靠谱的。古代的时候,就中国人这种财迷,小岛怎么会放在眼里。

      南海的九段线,是国民党的老学究趁着东南亚这帮还没独立,欧美也无暇顾及弄出来的,所谓符合国际法就是那时候东南亚这帮还不是国家,自然就没有人去国际投诉,然后就是符合国际法了。这是以我们的有欺负了别人的无。

      后来东南亚的都先后独立了,我们又没有能力控制这些岛,就慢慢的被别人占光了。后来自己有点能力了,就抢回来几个,但是还是很多在别人手里。这是别人的近欺负了我们的远。

      但是远近都是相对的,美国虽远但是东南亚无论在哪都干不过美国,技术优势掩盖了物理距离。其实美国也眼馋这些岛,但是出于不要直接对抗tg的战略意图,所以美国自己不会亲自来占这些岛的,美国就玩命怂恿东南亚的来占岛。而以东南亚的技术能力而言,这些岛就是包袱,所以东南亚占的岛上都是破破烂烂的,一直也发展不起来。

      这些小岛的命运等tg能在南海里对抗美帝的时候,基本就清晰明了了。

      美帝在未来的10到15年间有一个超级大的问题,就是到时候美帝会有很多军舰不得不退役了,但是以美国现在的造舰能力这个大洞怎么补是一个大问题?补不起来就是军队萎缩。美帝更头疼的是那时候tg会有多少啥样的军舰?

      话说美国的航母叫福特号也够有象征意义的。

      • 家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚
      • 家园 应该成立南沙群岛海洋生产建设兵团

        但年新疆生产建设兵团和黑龙江生产建设兵团把苏联挡住了。

      • 家园 南海顶多能合作开发,中国收个份钱,就不错了

        1 中国政府对于南海的划分,得到united nation以及那个南海周边国家的同意了?不能您自己家里在地图上画个圈,结果圈里面的东西就都是您的吧?

        2 从补给,交通和控制能力来说,南海对于中国根本就是遥不可及,连个中途的补给基地都没有,根本没有独立发展的可能。

        最好的可能就是和南海周边国家共同开发,中国收割份钱,就不错了。毕竟近水楼台先得月,县官不如现管。

        • 家园 说到底,中国其实就是要优先开发权

          地先圈了,能不能用先别说。等你能用了再去圈早就晚了。 欧洲当年对非洲美洲,都是地图上先圈了地,再有人去的。 分赃大会开了,没人反对就有法律效力了。你没开会,说你祖祖辈辈都在那了没用;不服去打官司。一般没打官司,人家就一路平推把你赶保留地了。殖民来了人数占多数了,再公投一下,就并入联邦了。南海其实就是地图圈地,历史什么的都是法庭狡辩用的, 欺负别人历史短,郑和下西洋的时候还光着屁股乱跑。

          当然这种大实话不能当面说,世界上哪块地是天生给某个民族的?

          • 家园 揉了两次眼睛确认这枚宝是真的属于我的

            长叹一声:这宝来的真不容易啊

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 人类历史上发现新大陆,是大约几百年前吧

            1 那个年代,殖民者对比当地土著,有着文化,技术(热兵器对付冷兵器)的无数优势,所以就算圈地这类东西不道德,不法律,也没啥关系。如今可是21世纪了,和平+发展是世界的2大主题,而且大家都是热兵器,导弹,潜艇,巡洋舰,飞机,有钱就可以买,这些made in USA,made in Germany 的武器,质量可真的厉害,中国长途奔袭,能打赢才怪哪

            2 人都是好了伤疤,忘了痛。邓公开创的改革开放环境多不容易,要是让一场南海的战争而毁掉的话,恐怕中国的增长也就到此为止了,而且国内环境也是极为复杂,年轻人的高失业率,特别是大学毕业生根本找不到工作,社会也不稳定哦

            咱最喜欢广东人的务实,所以,就南海这个开发来说,中国能抽个份钱,大家不伤面子,就已经非常不错的结果了

          • 家园 南海还真是蒋委员长地图开疆的功绩啊

            这个功绩还是很大的

      • 家园 还好不是叫克莱斯勒号

        话说美国的航母叫福特号也够有象征意义的。

    • 家园 本大的沙发
    • 家园 技术上怎么搞都行,法律问题绕不过去

      如果大家人人都可以修,没多久就天下大乱了。

      这里面技术也不是什么很难的东西。

      航母是正道,第一个舰队总是脆弱的,但是没人能先吃第六个包子,一步步来是不可避免的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河