主题：【整理】从毛岸英的亲笔信来看，他应该是合格的接班人。 -- 年青是福
家园 书法上岸英比他父亲差太多了 原因在于他受教育晚，而且是在苏联，大概也很少用毛笔，没有打下什么书法基础。信的内容确实好，钢笔字却只是勉强能看。此乃一己之见，供参考。
家园 为什么要跟他父亲比呢？ 为什么一定要跟他父亲比呢？
（书法体现的是精气神，由内而外一以贯之，有谁能比得老毛呢？）
我是完全不懂书法的，就说说感觉。岸英的字出乎我意料的好，从字到篇，里面透着的精神状态是扎实的真诚的老练的。
之所以出乎意料，说明我对烈士了解太少。
实时感觉，写出来，顺便向润树兄致意。
家园 阿原MM明鉴，是笨老虎先比的 你把自己的字贴上来，我就拿它和岸英的比一比，这样就公平了。
家园 来啦来啦，超水平发挥啊～～ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
助人为乐的革命前辈是不会介意帮助一下俺的呀咋样？比一比吧，牛领导说比岸英的好，您看呢？
家园 明显的女性的字，当然不排除有许多男性 也写成这样的，但当我遇见时，就会说他男人女性化
这个字是经练习过的，写成斜字是练字过程中缺乏指导造成的。
字体没有棱角，圆润整齐，秀外慧中，这就可称为女性的“秀美”了——联系现在的指天杵地的超女形象就更显突出了
顶楼署名岸英的字体明显男人的笔迹——有些女人练习后也有可能就看不出女性的痕迹了。但是这封信前页整齐，后页潦草，是否真品不敢确定——过去没见过岸英的笔迹。字体本身有规有矩，又不失灵动，虽说是一般的钢笔字，但也是自然流畅，行云流水。
刚才又翻到与小兵张嘎攀比的字迹，和此页不同，有明显的斧凿痕迹。其中一个“越”字，一眼可看出女性的痕迹——一撇弯如娥眉之媚，男性如果不专门训练很难写出的。
家园 不错不错，冒昧点评 阿原的字有男性的笔力，欠女性的秀美。整体看比较整洁，但倾斜太厉害了，行距稍微拉大一点会更具美感。个体看好坏参差不齐，缺乏练正楷字的功力(可贴一篇正楷毛笔字将此论否定)。总的来说还是不错的。
但是，细察后，我认为岸英的字还是有些毛笔字书法基础的，缺点也是个体参差不齐，越写倾斜越厉害。
总体比较岸英的字好一些。
家园 兄所评，我深有同感 ：） 
助人为乐的革命前辈对同志春天般的温暖：这是在网上搜来的雷锋同志手迹（我也觉得出乎意料的好。）
润树兄的认真态度倒让我汗颜了，我插科打诨，态度不好，检讨。
回头我一定写几个字让润树兄批评，一定。
家园 这就是真诚所至，金石为开 等着欣赏阿原的好字。
家园 哥呀，俺这不是不敢拿出来嘛！ 俺的字，大概比小兵张嘎差不多的说。
不行，这话都不该说。俺得去搜一搜小兵张嘎前辈的字，说不定又是一个出乎意料的好呢
外链图片需谨慎，可能会被源头改关键词(Tags): #西河晒字大会(牛铃)，
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
