主题：【原创】作天作地，作得不可思议(上) -- holycow
家园 讲的很好，改变了和制造商和运营商关系，这点很多人都忽略了 这确实是改变整个行业的最重要的一点。
家园 苹果的问题是他们重复了以前的错误 水果教主的确能忽悠。但是水果教主最大的问题就是想“千秋万载，一统江湖。”
当年苹果可是微型机的老大。而且直到现在还宣传得好像微机是水果教主两兄弟发明的。但教主的野心过大，不但不让别人做翻版机，就连自己的几代机之间都不兼容。为啥？就是为了让用户重新花钱买机器。结果 IBM 搞个开放设计，允许大家搞翻版就把苹果打的找不到北了。（顺便说一句，后来 IBM 也贪心搞 PS2，也不兼容，结果各山寨联合起来推翻了 IBM 在微机世界的统治，呵呵。）
现在的情况也一样。别看苹果这两年闹得欢。但还是不开放，贪心不足的老路。结果人 Google 就上来用同一招了。这不，Android 的市场份额已经超过苹果了。
而从刚开完的苹果发布会看，教主真的是黔驴技穷了，光在那里炒冷饭了。
家园 个人也是感觉苹果跟当年的IBM如此的像 Jobs又在走当年苹果机的老路了，靠卖外观，卖独立系统，这种方式在某些专业领域里可能很强，但是在通用上面存在是先天的不足，注定无法抓住广大一般用户。在手机发展前期，各种产品参差不齐的时候可能这种方式能赢得一时，但是随着越来越同质的产品产生，苹果在质量性能上丧失优势，一旦在手机上类似winxp这种优质的系统产生，大量普通用户会转向硬件更出色，价格更便宜的一般手机，苹果最终失败的命运已经注定。
家园 所有的andriod还没有一个爱峰利润高。 andriod也不是铁板一块。不同版本的是不兼容的不能算成一个。市场份额不说明什么问题，nokia手机份额最大，赚的钱连爱峰的零头都不到。也免不了灭亡的命运。
家园 另外，ＯＲＡＣＬＥ 的ｊａｖａ官司在那儿悬着呢 ａｎｄｒｏｉｄ 头上有这么一个大熊在盯着。又要分一杯羹。
家园 苹果这一波的辉煌，很大程度借助了互联网/移动互联网自身 天生的开放性，如果不是大量的免费的软件削弱了其封闭性，它的产品再好我也不买。其兴也勃其亡也忽。拭目以待更加开放而同样性感的公司取代苹果。
家园 苹果软硬通吃的做法造就了苹果的辉煌 系统集成的能力，软硬件的协调对用户体验的把握能力。我不认为有任何开放的单一功能的公司有能力达到。
家园 OS2? PS2不是sony的游戏机吗？
- 复 OS2?
家园 PS2 是 IBM 的一代机型 PS2不是sony的游戏机吗？PS2 是指 IBM 的 Personal System 2. 这个机型比当时的微机先进了至少3-5年。例如支持 Plug-n-Play。速度等同几年后才出来的PCI结构等等。问题是这个机型不是开放结构，而且IBM要专利费要的太厉害，搞翻版机的厂家都不愿意跟进。而 PS2 和 原来的 PC 又不兼容（也不是完全不兼容，只不过兼容很差。） IBM 又搞了个 配套的 操作系统 OS2。但 OS2 没跟上PS2 的发布，结果搞得用户都不愿意花钱买。IBM 从此永远失去了在微机市场的主导权。而翻版机大王 Compaq 一跃而成为最大的 PC 厂商。
家园 任老师真是骨灰极 我看到”微机“这用法就一楞神，再一想，当年可不都把PC叫微机的.
家园 原来如此，还有这一出。多谢指点。 家园 OS/2是和微软一同开发的 两者在这个问题上有相当的冲突。微软希望开发windows（也就是后来风靡的windows 3.1），而OS/2是IBM和微软联合开发的，当时IBM是强势，OS/2在技术上更加先进，也导致上市太晚了，也不够成熟，当windows已经吸引了大量的开发者，谁会为os/2开发软件呢？
家园 用过OS/2的飘过 OS/2比当时的Windows 3.1在技术上领先不少。W3.1当时只做到了多窗口，还做不到多任务。我92、93年用OS/2时，它已经做到了多任务，而微软那时只要W3.3。微软第一个多任务的操作系统是NT，我记得是93年上市的。听到这个消息时我跟一个朋友说以后微软的股票肯定会大涨，因为微软必将在微机操作系统领域形成垄断局面，以后“钱途”不可限量。那哥们不同意，理由是微软当时的股票价格已经很高了，不符合“低买高卖”的原则。
