主题：【原创】报告，我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

胡这么干，让内心孤傲的张去干吗，三人行还是n人行？

张后来经此巨变，心灰意冷，影响到创作的气氛和素材。在素材上表现就是封闭，不接受很多新鲜的事物。在心态上表现就是没有了年少轻狂的才气，笔触荒芜许多。胡自己的话说：她要枯萎了，这话虽然说起来似乎有托大，倒是也符合事实。胡的确比较理解张，可惜大节太亏，骨子里就是个贱人，还最拖累别人。

钱的问题，张在上海也未必就那么缺钱。就是胡给过一些钱，基本上也差不多两下扯平了吧。野史说胡的情人到上海找张要打胎，那个时候打胎手术还是比较贵的。张当了镯子去给胡的情人打胎。张在认识胡之前已经开始在上海出名了。张自小被父亲誉为有天分，但是后来父女情薄，张跟着传奇的母亲过活，偏母亲虽然一直是张的偶像，但是也算个天性较为凉薄的人。张经历了这样的父母，去香港的时候以为自己在学业里可以找到点归宿感了，没想到开仗了又回来。好容易写点东西可以养活自己了，不必看人脸色，觉得似乎有自尊了可以发挥天性的时候，就在这个当头遇上了胡。而胡又是个惯于做小伏低忽悠女的上钩的老手。

胡就是捧她也是有目的性的。个人觉得。这类人如果我遇上，第一反应是赶走，因为总让人感觉居心不良。可惜张这号人，内心伤口太深，偏想着让胡给填补下，以为能够温暖起来。就像后来在争议很大的色戒里面所描述的，王佳芝以为易先生是真爱她。他们结婚的时间是非常短暂，张却为此背了一辈子的包袱。可见情商很重要。

色戒是张写的比较晚的作品，是后来才写的，而且还改过许多次。最早的故事梗概可能确实是取材于胡讲述的故事。另外，胡讲的故事可能跟后来的报道什么的不同，当然也跟后来大家发掘的史实也不一样。但是具体当时是怎么回事肯定是无法考证了。这不是给她抹粉，这还是很可能的。想我所知道的报道的事实里面，四例报道全部跟事实有一定的出入。群众的闲谈碎语，跟事实和报道比起来，差别就更大了。所以后来这么对号入座，我是觉得没什么意思的。当然，把革命者写的非常幼稚，而且把一些事情写的没有根基，这肯定是让人不爽的。但是，这事实上是个结构性的成分，如果没有革命者的那些做法，就无法衬托出王佳芝本身后来的举动的意义何在。王佳芝在革命里找不到方向和认同，才会上易先生的套。这跟张本身在自己的家庭里面找不到亲情，在社会上又有找不到位置的感觉是有相通之处的。因此被骂，我不觉得不该骂，但是我多少觉得有点不值得骂。因为从创作的角度来说，这个情节很难被替代，除非架空时代或者修改故事框架。

后来到了美国，张若是遇上一个合适的人，或许能好点，但是没有。于是最后的日子大都浪费在孤处斗室和孑身来往的生活里，能看的作品也就那点关于红楼梦的东西，还是改了许多遍的。反反复复的改，我窃怀疑是因为没什么可以做且喜爱的东西了。

最后留下的未出版的三部小说，反复改反复改，却不见佳。小团圆和另外两部都是自传体。我看到有个心理学分析说，这其实相当于一种心理上的自我调养，反复的叨叨那些自己过去的事情，有点象祥林嫂在祝福中的做派，病态而真实。

所以每次看到说什么张是小资的代表啊，公知的最爱啊我就想笑。当做精神分析的标本倒是很好，早年的一些作品也还可以看看，某些看法也比较到位（可惜用不到自己身上来），但是说扯到这俩头衔上去，那就太搞笑了。某些人纯粹是拿着鸡毛当令箭。