主题：关于麻疹疫苗的信息贴，给家长参考，吵架的免进 -- 子玉

但用“一个外行批评内行”也不是科学精神吧。

作者可以不相信方，但评价方的质疑不能用这么简单的方法吧，

比如您这个帖子说就比“一个外行批评内行”这句话要有料一些了，使我往不相信方的方向走了一步。而“一个外行批评内行”这样的评论是我不太能接受的。

他打的那些假，无论是学历造假，还是文章抄袭，都是白纸黑字，很容易断定。靠这些出了名，就在非自己专业上大放厥词，这种危害非常大。而国人又有崇拜名人的习惯，唉。这事要听专家的话，绝对不能轻信那些“科普作家”。

现在敢于批评方质疑方的，就被人骂为TJ的狗腿子，所以mitbbs上有了一个新的名词“方卫兵”。我在这里潜水很长时间了，这是第一个帖子，没想到居然发成了。

从阴谋论的角度我提几个假设：1. 某科学家是不是孟山都资助的，用来大力宣传转基因？2. 某科学家挨打，是不是自编自导的闹剧？这些东西我无能力证实或者证伪，我们只能听其言观其行。