五千年(敝帚自珍)

主题:关于麻疹疫苗的信息贴,给家长参考,吵架的免进 -- 子玉

共:💬112 🌺327 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 还是不准备让自己的孩子赶这个场

        虽然何新和部长观点达成一致了,王月丹也表示支持这次强化接种,但自己还是不准备让自己的孩子赶这个场。

        何新这次出手至少达到了两个目的。

        1、强制接种(挂钩入托、入学)的程度被抑制,至少大中城市强制接种会被抵制。会有一批孩子不赶这个热闹。

        2、在疫苗的安全问题上,在生物战争的警惕性上会引起越来越多人重视。客观上增大了敌对势力搞事的难度。

        这次卫生部在核心环节的解释上还是让人不放心,在纯化问题上先说是美国,现在改口为荷兰,至少我还是不放心。我孩子打过两次麻疹疫苗了,按照网上所说,有效性也是99%了,强化的必要性感觉意义不大。要打也在半年以后再打。昨天前天把何新的网页给几个有孩子的同事看了,基本都很不放心,麻疹死不了人,可万一疫苗有问题,那祸害就大了,不赶这个热闹了,要打也等半年后再打。

        何新新浪博客又开禁了,何新支持也加了前提条件,白纸黑字,部长这次压力大呀,如果出问题,在责难逃。早上看新闻,其实还是有矛盾,一方面说不强迫自愿原则,另一方面又还是在提95%的指标。走着看吧。但愿没有事情,也不知为什么对卫生部没有信心。

        • 家园 提供一个有趣的观点给你参考

          有一搞疫苗出身的,他的观点是,他要让他女儿打第三针。

          因为,摆明了第三针没有必要,还要冒点小风险。对于每个人的小风险,累计到一个大群体中,就必然是有一定数量的人要出点风险。卫生部敢冒到时候几百个儿童身体不爽这样的风险,做一件其实不太有必要的事情。为什么?这肯定不是卫生部勇于承担责任。

          难道是卫生部发现以前的麻疹疫苗有问题,可能不起作用?用抗体法查不现实,所以还是都重新打一遍吧。

          基于这样的可能,考虑这次接种全国重视,出猫腻的概率比较小。所以他决定让他女儿去接种了。

          有人天天谈什么学术知识,就是回避一个问题:第三针到底是不是必要的?

        • 家园 何新胜出,毫无疑问。
      • 家园 怎样理解卫生部对“疫苗经过美国处理”的出尔反尔

        和王教授改变初衷?

        为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?请中国疾病预防控制中心作出解释,链接如下:

        外链出处

        疫苗到底是经美国处理还是荷兰处理?--卫生部篡改访谈实录的铁据!链接如下:

        外链出处

        9月7日,中国疾控中心举办了“麻疹疫苗强化免疫”在线访谈实录。北京生物制品研究所流行病学研究室迮文远有这样一段话:

        迮文远:我们国家一直是在用这个191,这个株,在我国使用多年,经过美国CDC进一步纯化,进一步选择,这只株一直保持得很好。总的来说,麻疹疫苗是一个免疫原性很好,或者说免疫效果很好,既安全又有效的一个很好的株,对我国控制麻疹的发病率起到了相当重要的作用。

        9月10日,中国疾控中心网址上的“麻疹疫苗强化免疫”在线访谈实录内容变成了:

        迮文远:我们国家一直使用沪191株,这个株,在我国使用多年,1991年经过荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所(中国疫苗项目)帮助纯化,经中检所检验确认,建立纯化毒株。总的来说,麻疹疫苗是一个免疫原性很好,或者说免疫效果很好,既安全又有效的一个疫苗,对我国控制麻疹的发病率起到了相当重要的作用。

        http://211.167.248.4:8080/fangtan/templates/n22/interviewlog.html

        • 家园 “疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改

          河清:为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?

          河清:为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?请中国疾病预防控制中心作出解释

          昨天一天我都在奔走,为了使媒体能够报道此次麻疹疫苗是“经过美国处理”。北京生物制品研究所流行病学研究室迮文远主任9月7日上午9点26分11秒在中国疾病预防控制中心在线回答问题时承认:“这个191,这个株,在我国使用多年,经过美国CDC进一步纯化,进一步选择……”。我希望媒体能够把这个关键信息告知中国大众,做到真正“知情”。浙江省卫生厅的小顾、新华社实习记者小嵇和钱江晚报的徐澜,都在中国疾病预防控制中心网站“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”,亲眼读到过这段话。

          昨天的奔走毫无结果。

          但令人吃惊的事在今天上午发生了,我简直不能相信自己的眼睛:当我今天打开中国疾病预防控制中心“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”(我昨天收藏了此网页 http://211.167.248.4:8080/fangtan/templates/n22/interviewlog.html )时,迮文远的上述那段话没有了!竟然改成了:“1991年经过荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所(中国疫苗项目)帮助纯化,经中检所检验确认”!

          到底是经过美国还是荷兰处理?

          中国的“专家”们到底还是知道,今日的中国百姓已不像他们那样迷信美国,把美国人、把世界卫生组织当成自己的亲爹,所以他们不得不偷偷篡改,把可信度不再那么高的美国,改成荷兰。但这样做是不是欲盖弥彰???

          须知,其他网站还保留“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”,今天上午我还可以在其他转载“访谈实录”的网站读到迮文远的上述那段话。

          中国一亿儿童家长应当有知情权。

          事关中国一亿儿童,请中国疾病预防控制中心立即做出解释。

          浙江大学教授 河 清 急就于杭州

          来源:

          http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... 6816&user=baidu

          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 一个病毒株,只要纯化水平比我们高的,谁纯化不一样?

          毒株和疫苗是2回事。

          谁敢在毒株上面动手脚?这种违背基本伦理、向小孩开刀的事情要是有,不用中国人急,美国人自己就要把自己的政府掀翻了。

          把这种低水平手段套到美国人头上,CIA估计都得羞哭了。

      • 家园 看你的链接《何新论坛》,真是“大开眼界”

        何新是不是疯了,什么垃圾只要是跟他的阴谋论沾边,都要!

        其中“关于共济会的国外官方资料以及其与早期共运的关系”,

        外链出处

        这是二战时候,纳粹德国搞出来的谣言,离间英美和苏联的。

        我朝目前还奉共产主义为国教,发表以上这种直接攻击共产主义的谣言竟然都没事,西西河却被墙,简直没天理!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河