五千年(敝帚自珍)

主题:【较真】夕餐秋菊之落英,真的吗? -- ifuleu

共:💬130 🌺1179 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 思炎说得对

              呵呵,鼓掌,鞠躬,致谢!

            • 家园 谢谢思炎的理解和支持。我平生第一次被举报了,

              不知道到哪儿去看人家咋说的,我这个说明贴违法了啥河规。

              [提醒]此帖被举报。可能是误解,也可能是恶意举报。有则改之,无则加勉。良好环境需要大家维持,感谢主动参与,避免不必要违反河规

              写了《嫉恶如仇戒》之后,我本来决定不投草砸蛋(写那篇戒嗔之前扔过一两个),最近开戒,但是规定自己每次必写说明,这篇说明,是第二个。前一个是在那个陈年古墓姥姥贴里砸“抗日扰民”说。

              同意妹妹说的,应侯范雎阴阳怪气,我发现看文字如品酒,每个人修心就是酿自己的酒,说话写字,在字里行间不小心流露出酒气的邪正。

              再谢妹妹支持。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 1.我没有举报;2.支持举报乱扔草的人

                支持对你的举报。我也不知道是谁举报的你。我和应侯范睢素无来往。我只不过是猜了个谜语。你不喜欢这个谜底,那是你的事。我对这个谜底的看法,是我的事。

                刚才看了一下,应侯范睢两个引起诟病的帖子【原创】说说所谓冉闵《杀胡令》,有10个投草的。另一个帖子,【原创】胡适幼子的人生悲剧,有6个投草的。这16人里没有你。

                (按ifuleu的建议把名字去掉了)

                我的猜迷帖,关键时刻还要看大头的,没有招惹任何人。我希望你记住,我只是猜迷活动的参与者。你的草投的毫无道理。

                最后,希望你把

                接着往下看,发现你小子跟我玩绵里藏针术:
                中“你小子”几个字删了。

                • 家园 你不就是想说小i党同伐异,党史大拿欺负“武侠学大师”嘛!

                  扯什么猜谜干嘛!看小i忠厚老实好欺负?

                  我敢说,要是你思炎妹妹或者大黄妹妹写那个帖子叹胡适之子,爱敷了油一定是看一眼就过去了,绝对不会扛个锹一直挖到沈卫威那儿。

                  把是非庸俗化,一切都用利益、用权术来解读,你和那个“武侠学大师”倒是知己!

                  “大师”的胡适幼子的人生悲剧说说所谓冉闵《杀胡令》究竟有无抄袭嫌疑、是否发明历史、有没有塞私货,这才是关键!

                  红学大师周汝昌当然可以评论房价,但周大师若到处讲:经济适用房推高房价!给出的依据和推导过程又是千疮百孔,周大师挨大凸锤也是应当的!

                  你若不谈是非,反把话题往周先生、俞先生恩怨上扯,挨大凸锤也是必然的!

                  通宝推:秋末冬初,

                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 举报结果出来了,给你看看。我不是乱扔草的人。

                  [提醒]此帖被举报不当。管理建议之一:不违规。不违反河规

                  我投草的道理,已经用了篇幅那么长的《说明》贴仔细讲明白了。

                  我对应侯没有恨,只是不喜欢他的风格,对你更是完全不了解。

                  至于你反复强调的只是猜谜,没有得罪谁,跟我为什么砸草没有关系。

                  你到底是猜谜,还是挑事,还是卖弄出风头,你说啥我信啥,而我砸的是你贴子的内容:混淆是非,把小i对应侯范雎的打脸忽悠成山头大佬之间的不相容。

                  这一点我已经重复解释很多遍了,你还是不明白还是装不明白偷换概念?

                  山有木兮:砸大头草并说明理由:有界无界,当辨是非!

                  从开始引用你贴子的内容那里,往下直到最后一个字,你仔细看看,我砸的就是你的贴子的内容

                  这样的内容,不论是谁说出来,我见了都会一样砸的。你说的,那就砸你。

                  我对你本来一无所知,砸草,跟你是谁没关系。这么一路解释下来,对你倒是有了些了解:

                  你对一个老太婆叫你“小子”反应过度啊?

                  那么本老太婆就不叫你小子小子了,这根本不是啥大事,马上改掉!

                  • 家园 我都说了你那贴没啥违规的

                    咋又是你的宝。。。偶又晕了

                    谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                    鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                    提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                  • 家园 回错地了!del!

                    看到你不能又送花又砸草,才发现回错地了!

                    白损失2铢!

                    肉疼!

                  • 家园 “本老太婆”,改了很好

                    很好,看样子你对应侯范睢没意见,都是冲我来的。你凭什么认为我“混淆是非,把小i对应侯范雎的打脸忽悠成山头大佬之间的不相容。”?这就是我的罪名?

                    ifuleu自己说了吗?他说他指的是应侯吗?他说是应侯是非不分吗?他说那不是山头大佬之间的不容吗?

                    ifuleu在主贴里哪怕暗示一点了吗?啥也没有,只是最后突然冒出来一句不要过界。

                    在这种情况下,我有什么好混淆的?我一开始也不知道ifuleu在说什么,只是看到思炎,大黄,老牛都说不知道啥意思,大概翻了下前帖猜了一下而已。ifuleu说我对他有误解,当然有误解,谁知道他到底是指的什么啊。你自己不也说你一开始搞不清楚吗?

                    在ifuleu自己揭谜底之前,你凭什么就认为我要对ifuleu的主贴理解的一清二楚,丝毫不差?

                    自己没本事猜出来,本大头猜了个大概,你就在边上指手画脚,指责这个那个,赫,好大的本事。你不服吗?你不服你也先猜出来啊,在人ifuleu揭谜底之后,你蹦跶这么高,你老太婆牛吗?

                    我猜了一次,怎么着了,碍着你了吗?以后别人猜测,推断什么还得念着你吗?你以为你是什么?


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                    • 家园 几天不来,看到大头熬粥熬糊了

                      瞎掺合几句,大头兄莫怪。

                      对于应侯兄的笑傲谈,我开始看了也觉着挺有意思,送花不少。尽管有点夸张,各位河友也没有对他叨叨,大家也就图个乐。

                      胡乱猜测一下,大头兄想必和偶一样对于胡适和杀胡令等这些历史未必详知。但是牵扯到历史,只要不信口开河塞私货,河里各段历史详尽者一般也不会出手。

                      所以偶个人以为,应候的笑傲谈和历史谈应该是两个问题,不能同一而论。

                      至于丢草,觉着不解气,给我来一个吧。下河还没有享受过这个待遇,你就成全偶呗。

                      说句实话,因为这个大家有成见--不值得。

                      • 家园 熬粥熬糊了,让双虎兄见笑了

                        大头我不记得是不是给人扔过草,举报是从来没有过。要扔的话也不会扔你老虎头上啊。

                        虎兄提出了一个“夹私货”的问题。私货就是非政治帖里带的一些政治内容吧。你说的对,大头从来就不知道有什么杀胡令,也不知道胡适有个二公子在大陆,这都是从应侯那儿看来的。笑傲咱不谈,就是看着玩儿。应侯杀胡令里有一段,类似于古戏今评,就是私货了。

                        我对私货并不敏感,这个东西禁止不了。在现实中,只要是不太正规的场合,比如课堂,公务宴请,开会间隙,同事也好,对手也好,讨论着不相干的话题,很多情形下都会象应侯那样夹私货,任何问题都可以上升到“制度”问题。亲朋好友之间,这种情形就更多了。网络不管怎么说,也是现实生活的反应,说着说着有点跑偏,很正常。面对面说话也许不是什么坏事,调节下气氛吧。或许写下来效果不一样?反正我是习惯了。你所希望的历史帖或其他帖不谈政治,不是不好,是做不到。

                        推广一点,苏联当年支援我们156个项目,可是他要长波电台和联合舰队,也算私货吧。苏联人大概想,给了这么多干货,不弄点私货吃亏了。

                        像应侯论杀胡令里的那些夹带,虽然我水平不高,但是看得出来,基本上就过滤掉了。其他方面,比如他列出的几个大硬伤小硬伤,还是算干货。苍野兄的回复都是干货,写厚实了不容易。

                        大多数和政治历史有关的悲情帖,都是扛旗站队帖。----泛泛而论,不值得深究----这些东西,各人有各人的屁股,大头看看就完了,不会太在意。有些话题是属螃蟹的,一碰就全是唾沫。当然,要是造谣裁剪帖,大头我没有G2苍野地主老牛等求实党的水平,那就得等大牛来打假,幸运的话,几个大牛使劲加料,确实可以煮出一锅好粥。不过大牛打假之前,咱也就只能干看着,干看着也看不出来。

                        全是干货的固然好,都是私货的你也不屑于去打。不过既然很多人做不到大干无私,我的标准就变成:有相当比例的干货就行了。先有假货,然后有王海。牛们一打假,真相大白,是好事一件,大头当然是支持的。

                        些许个人的想法,博虎兄一笑。

                      • 家园 还是双虎教主好

                        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河