五千年(敝帚自珍)

主题:为什么中国近期额外受到外界压力? -- 晨枫

共:💬61 🌺472 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 明明是一群牛跑到中国这片水草丰美的草场上来找乐

        把这片草地吃得千疮百孔,水土流失。什么“瓜分世界市场份额和世界资源份额”啊,我们明明就是被瓜分的对象。比如“当前中国生产的稀土超过全球生产量的90%”,究竟是谁瓜分谁呢?我们每年那么多的矿难,究竟挖的是谁的资源?至于“世界市场份额”,我在想,如果没有中国这个大市场,起码韩国的那些大大小小的企业,就算不倒闭也好不到哪里去吧?在我们的土地上建厂,廉价雇佣我们的劳动力(不仅民工,技术人员也一样),消耗我们的资源,派来几个高管或者雇佣几个买办,甚至投资都有可能是我们借出去的,然后就把利润的大头拿走了,最后把环境污染和矛盾激化引起的种种社会问题留在中国。现实是不是这样的?

        其实这个比喻不大准确。比如难道美国象一头吃草的牛吗?我觉得中国人民才象一头吃草的牛,人家是来挤奶的,牛身上还有一群吸血的。

        毛主席说的自立于世界民族之林的含义,绝不可能是要我们和一群强盗一起去欺负弱小,瓜分世界。毛主席始终是站在受剥削受压迫的人民的一边,同情支援弱小民族,对抗强权的。

        更何况,这本身就是一个不切实际的幻想(如果是想借此富国强民的话)。少数人可以借机上位,绝大部分中国人民始终都会在食物链的底层。我在这个帖子里说过了。

        链接出处

        通宝推:真狼,zhyfa,
      • 家园 中国指望西方的平等对是自杀,中国平等的对待西方也是自杀。

        中国的在这个世界上的生存和中国做这个世界的老大是同一件事情。

        在这个世界上,中国绝对没有苟延残喘的机会。

      • 家园 忙总好久没来了吧?

        您上次不是说动员忙总下河的么?结果如何啊?

      • 家园 中国是不是WTO的桌子也要掀啊?
        • 家园 不知道啊,这是私人信件中的一段话,只是恰与晨大的话题吻合

          所以我就贴过来了。其实,我时事政治方面懂的很少。

          • 家园 我也是懂得很少,只是有一些想法:

            中国加入WTO之后,在产业政策方面受到诸多限制;这些限制是很多其他加入WTO的国家都不曾有的。而且这些限制的最终目的就是要把中国在世界经济中的角色钉牢在为西方发达国家打工的“苦力”。如果中国想要自主地发展经济,就会和一些西方国家摩擦不断。

            这次世界性的金融、经济危机使得中国和西方都逐渐看明白了:在危机中谁先搭上中国市场这条大船,谁就能先获救。澳洲、加拿大是第一轮获救的,中国的4万亿中买资源的钱滚滚流入澳加,他们去年已经度过危机。德国是第二轮获救;默大妈奥运会之前NB哄哄,之后的危机到来使得她终于明白过来,带200人的大团访问中国,据说是拿到了上千亿的大单子;今年上半年德国的出口十分强劲,经济形势很好。美国眼下对中国又打又哄地(女克林顿 vs. 总统特使),也是想抢分中国市场的大饼,从经济危机中走出来。

            中国ZF如果不利用这个大好时机挑战西方霸权,争取“平等参与瓜分世界市场份额和世界资源份额,参与世界游戏规则制定”,那才真是没救了。而掀WTO的桌子,令WTO重写规则,也是中国能够突破瓶颈的重要一步。

            参见:《为中国谋出路》

            Dani Rodrik

            http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik38/Chinese

            • 家园 要掀桌子,

              没有强大的海军是不行的。根据英美当年的历史,贸易发展到哪里,军舰就要开到哪里,最好还要在那些地方保留几个常驻基地,随时出动维护贸易线路的安全。

              现在看东海,影帝们的战争意志都没了,真泄气!要做老大,一定要有舍我其谁的气势,哪个敢在太岁头上动土,马上就要让人好看。只有这样,才会有小弟跟着你,其他人才不敢乱来。否则再有钱,也只是一个富商,给人缴保护费的份,说话是没有分量的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河