主题：钓鱼岛事件结局有感 -- 加菲猫
家园 这个台阶正好显示了日方的进退失据 如你说，第二次延长和第一次的十天都是正常的法律程序。
但是第二次延长是垃圾时间的说法我还是觉得不对。相反这恰是日方的败笔。假设说，如果日方第一个十天到期后立即放人，那么可算是日方完胜。这延期之后又提前放人，简直就是把一把好牌全扔了又给中方点炮。拿自家法律当儿戏么。
如果说放人的原因是“证据不足”。那么前次的执法岂不是本身有误？这么看外交部让日方道歉赔偿，实在一点不委屈他们。日方现在的拒绝道歉赔偿反而是有错不认的无理举动。
如果说证据的问题是自找台阶，那么中方的强硬态度就是唯一的原因。所谓“示弱”的本质是中国政府仅以外交压力就可以促使日本行政当局“悍然”干预司法。对这种“粗暴干涉日本内政”的行为姑息妥协的不满正是日本朝野怨气的来由。
家园 关于第二个十天 既然司法程序上不存在问题了，那么我觉得有可能是美帝搞的鬼，日本人没这个胆。第一个十天内，TG除了口头抗议升级之外并没有实际行动，这反而让日方不知道TG的底线在哪里。如果单纯为了维护日本在钓鱼岛海域的“主权”，那么第一个十天它已经达到目的了。
所以，第二个十天的目的应该是：
1、探底（要冒彻底激怒TG的危险，但如果情况恶化，美帝就会出面协调），探底的目的当然是决定外交策略。
美帝还同时指使菲律宾那个歪嘴总统跳出来说：东盟要联合起来（对抗中国）维护自已在南海的权益。
这个失败国家的总统注定不会是一个有作为的角色，但他的行为明显透出美帝的操纵，其真实战略重心可能是南海。跟东海形成交互，牵制中国。
2、中国船长没松口，日方可能有些不甘心，想以延期的方式来打击其信心，同时获得更多的时间来对付詹船长。
3、押的时间越长，日本民众越满意。
只不过这是一场赌博。
4、想以放人作为筹码。这个不能明说，只能操作。
如果十天就放了人，一旦中方的报复措施出来，它就不再有牵制的手段。而反过来，如果中方的报复措施先出来，它还可以指望以放人的方式来缓解。
所以十天过后他再设个十天，然后“提前放人”。这是外软内硬的一招。
比如说，现在我们看到的是，詹船长回家后，TG不再提出新的反制手段了。要求道歉意和赔偿明显是“告一段落，保持现状，下回分解”的意思，因为TG这个要求只是打脸的，可操作性很低。
既然保持现状，那么TG之前业以实施的反制措施就保持有效。
所以，日方抓个中国船长它自已也很闹心，押久了肯定不行，放早了也不行。他不得不拿捏。
- 复 关于第二个十天
家园 呵呵，我脑子不好使，得慢慢想。现在想到的是两点。 头一条，法律程序没问题了，但是这个执法过程还是有问题。
就是那14位船员的情况。如果说船长那头是“有模有样”的执行了一个法律程序，那么这14个船员就完全没有说法：关了6天，戴委员紧急召见。第二天就全放了，也没说这6天算按他日本哪条法律执行的。我觉得比较合理的推测是，抓了15个人，抗议，不理，判船长，抗议加码，吃不住劲了，先放14个，不甘心要找场子于是判船长延期，遭遇更强烈的反制，彻底吃不住劲把船长放了。
如果这样理解整个过程，这次“有模有样”的执法只是一个拿不发威的老虎当病猫的笑柄。
第二点，就是您上面说的那三条。我觉得这不太可能是日方的真实意图。比如，如果要“探底”，那么就应该对中国政府后面的强硬态度有所估计。而从后面的反应看是中国的强硬态度的反应完全是日方的意料之外，说明日方的这次“探底”准备不足。即使是美国指使，他这个奴才也没把事办好。如果“押的时间长日本民众越满意”，那么现在他国内的舆论不满证明这一点完全是误判。我猜日方不会这么想，毕竟合理的做法是羁押的时间以一次完整执法为限。如果“放人作筹码”，那总要交换点什么吧。现在的放人是中国用严厉的反制措施打出来的。我没看到日本换到了什么即得的好处。
在此前几十年中，日本在钓鱼岛上已经得到了实际管辖权。但是现在随着中日实力对比的变化。中国正在试图拿回钓鱼岛的实际管辖权。所以日本这次“有模有样”的执法，不是进攻中的宣誓主权，而是防守中的宣誓主权，而且还失守。所以，日本现在在钓鱼岛上执法只能说明“tg以前输过”。而往前看，tg正在赢回来。
家园 “粗暴干涉日本内政”？ “粗暴干涉日本内政”？
这个，不正是日本所希求的吗？
不用点力，日本会觉得不过瘾。你看美憋何止是干涉日本内政？日本不是大叫过瘾吗？中国不过是稍微成全他们一点而已。
- 复 TG已经输了
家园 输赢是看放不放人吗？？主权之争，你以为是要人质啊？ 要按你这标准小鬼子逮人的那一瞬间，TG就已经输了，那还对抗个PI啊。
关了十几天又如何？？中方不承认丫的任何非法判决，你执行了也是非法的。拘留本质上是配合调查，不是处罚。这边中方还要保留追究赔偿的权力。
要按鬼子的国内法，还要判有期徒刑呢，要日本鬼子胜利了，丫怎么不把人关三年再说？
我个人到希望小鬼子把人判个有期徒刑，大家排兵布阵好好玩一把，看看到底什么是输什么赢。
家园 输赢其实跟詹船长无直接关系 而在于，日方我行我素，不理会中方的诉求，并且走完了独木桥般的十天之后，发现原来并没有什么大不了。
TG原本还是可以镇得住日本的，现在难讲了。
家园 TG原本还是可以镇得住日本的？？啥年月的事？举例？？ 日方我行我素，那是一向如此，台湾人被抓N次，每次都交钱了事。小日本搞习惯了都。
这次要真没什么大不了的，小日本照习惯办不就得了，何必冒着新首相下台的危险，和美国打个照面第二天就放人？关到29号不是挺实在的。
上次中国能镇住日本的时候，不算蒙古鞑子，该追溯到宋朝了吧。
家园 我倒是很想看看这四个日本人将会怎么处理 小日本在中国领土上乱拍乱测也不是第一次了，这次随手抓了四个，显然是应对日本扣船抓人一事，关联性很强...
现在日本服软放人，下面TG会怎么搞，或多或少能反应一些TG近期的外交思路...
不过，估计极有可能的是悄悄放人礼送出境...
家园 好像在哪里看的说是也就拍了武警宿舍 好像在哪里看的说是也就拍了武警宿舍里的豆腐块被子什么的。当然摆到桌面上打官司，那个的确是“军事管理区”
家园 这个该怎么判怎么判了，丫四个是被抓现行吧 中国的人在钓鱼岛被抓，那是争议地区，所以对执法的问题必须要争。
这四鬼子在大陆被安全的人抓了，要真没点把柄不至于如此轻率，就算有关联，也必然无可争议的按国内法判，区别不过是拖不拖，从轻或从重的问题。
其实土鳖的规律就是，一般不往舆论上捅，但一般捅出来的，下场都比较杯具，参见阿克毛那孙子，要想礼送出境，这个短期内比较难。
家园 【讨论】花这句 其实土鳖的规律就是，一般不往舆论上捅，但一般捅出来的，下场都比较杯具，参见阿克毛那孙子，要想礼送出境，这个短期内比较难。
家园 【讨论】中方还要保留追究赔偿的权力？ 船老大还是土老大？