主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
共:💬418 🌺710 🌵29
家园 用同样的道理， 汪晖也不是剽窃 朱学勤也不是剽窃。因为他们也是介绍别人的工作。
其实科学的函件中已经完整表述：这在美国是不可接受的。言下之意， 在中国，剽窃者作了翻译，已经很难指证他有没有自己的贡献，作者放弃追究了。
方的毛病是对别人用最苛刻的标准， 对自己， 则用“合法”。 当别人也用"合法"来辩护的时候他不接受了。一定要用最高的道德标准。
对于方的为人， 我看他表演10多年了，错不到哪儿去。转一个对方肖恩怨来龙去脉很清楚的人的文章，你看一眼就清楚了。
原文在新浪博客， 不知道什么原因被关闭了。
家园 你看不懂么？ 其实科学的函件中已经完整表述：这在美国是不可接受的。言下之意， 在中国，剽窃者作了翻译，已经很难指证他有没有自己的贡献，作者放弃追究了。真是会指控！虽然我不会说汉语，我有一个独立人士翻译过来的方文章的英文版。我们认为方的文章在美国作为写作报道是不可被接受的。他既没有写出该研究中研究者的姓名及其发表的杂志，也没有引用其他科学家的话。所有这些东西是在美国发表一篇写作报道必要的。这是你的东西，别告诉我你又知道老外其实想指控方剽窃的。
家园 【商榷】 问个问题：
如果他是美国绿卡，那他如果没有真正的美国雇主就违反了美国移民法为什么？
，他们那里盖成烂尾楼了
。