主题：【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2
家园 方舟子像条疯狗了 见人就咬。
文人相轻。他堂堂贵州高考状元都没有混出名堂，
你们这些当年“成绩”没我好的还比我混得好，
这怎么行呢？
家园 关于方这个人 他干成过什么实事么？
家园 俺对方的看法的转变几乎和玉垒关一样！ 俺对方的看法的转变几乎和玉垒关同学一模一样。
当年在国内， 俺有一段时间是想方设法翻墙上方舟子的《新语丝网站》。
不过， 这么多年下来， 看着方的一段段恶心的表演， 俺对方舟子同学的印象，唯一剩下的， 是除了憎恶还是憎恶。
家园 你的逻辑有问题啊！ 支持转基因作物，就一定要跟孟都山联系起来？？
支持转基因作物，就一定是支持“如果中国从美国那里进口这个技术”，就是为美国技术摇旗呐喊？？
家园 方舟子类似于徐志摩胡适，早年的闻一多这样的自由知识分子 总的来说，我认为方舟子还是比较比较独立，比较喜欢自由思考。
但是他与徐志摩闻一多早年闻一多他们一样对现实有着过分浪漫单纯的理解，所以他不相信昧国政府会存心欺骗世界，不相信昧国农业公司会存心欺骗世界，不相信西医界解释不了的中医的科学性---因为中医远比西医更非线性化
也就是说他这样的天真烂漫很容易成为阴险者的枪
从方舟子对一些伪学术的批判，对南方报系的批判等等来看，至少他与南方报系不是同一阵营，他与南方周末的决裂大致因为他发现南方周末某年推出的南方周末年度致敬人物于建嵘搞的是伪科学，他发文批判，结果他又发现南方周末拉偏架，本来 明明他有理，南方周末却貌似公允的硕士两败俱伤 ，使用了一些编辑手法进行掩盖造谣，于是继续反驳，结果南方报系也是不罢休的主，什么南方人物周刊之类的也来纠缠他了
方舟子对南方报系的批判算是给被南方报系蒙昧的国人的一个重要的“启蒙”，他对南方报系的批判引发了很多媒体诸如中央电视台的主持人也起来批判南方报系，他对南方报系的批判起到的作用是很大的。
所以他实际上不可能属于某个昧国财团的代言人，诸如不可能是孟山都这样的转基因公司的代言人，孟山都这样的财团，昧国制药企业，昧国波音公司，微软等等等等都与南方报系有一腿的，南方周末为代表的南方报系为这些企业的利益写了不少报道，帮这些昧国企业进行危机公关（例如帮跨国医药企业做公关报道，解除公众对引进医药代表贿赂医生的做法的外资药厂的怀疑），例如南方报系上的一些文章会莫名其妙的说，我坐的是波音飞机，不是空中客车的飞机，所以更舒适等等，盖茨到中国来选择南方周末进行独家采访，南方周末为转基因辩护的文章也很多，更不用说南方周末为华尔街辩护，何新说存在共济会组织，从昧国各行各业的跨国企业纷纷对南方周末情有独钟来看，确实昧国的行业之间有一个协调组织在。
所以方舟子不可能是孟山都的说客，如果真是受到孟山都的控制的话，他是不可能去说南方报系的坏话，孟山都会阻止他。
方舟子还是做了不少贡献的，当然他的不少观点是错误的，但是他的犯错本质上不是为了个人的私利，不是因为某个财团要他那么说，他就类似于徐志摩，胡适，早年闻一多那样的人，这些人当初看鲁迅也是很不爽的，看鲁迅那样的主张阶级斗争批判社会很不爽。
但是这群人当中至少有一个闻一多后来发生了转变，闻一多后来反省说当初我们骂鲁迅，但是现在看国家变成什么个样子了，闻一多从单纯的自由主义分子转变成一个具有阶级立场的更有国家利益意识的马列主义同情者---如果不说马克思主义者的话
其实钱学森先生早年可能也是自由主义分子，但是中情局使他发生了转变，由右向左派转变。
何新先生自述早年观点也很右，后来发生了转变。
说我自己，当年在学校里学习马克思主义的时候，看到某些地方马克思的论述不严密，就以为马克思全部错误，那个时候绝对是右派，但是到了1997年，我突然发生了180度的转变。
方舟子这样的人不必过多批判，可以和他讲道理，期待他的转变，就是没有转变，也可以作为一个没有多大害处的“蓝军”
家园 不光我跟您一样 八成老铁都一样
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
方这个人，没看到有“建设性的东西”、永远在批判永远在破坏；固然有问题是要揭露，但是揭露的要有价值。比如基督教，会信的照样会信，这不以基督教是不是理论上通达、实践上有效为转移，所以他的批判虽然尖锐但用处不大。至于他批判中医、批判钱学森、鼓吹转基因，我的感觉就是——这个人，彻底不是中国人，卖国卖到骨头里了，目标太明显。
他去挑这个人物那个人物的刺、都是虽然有名气却没什么实力的，他有种去挑战周鸿祎马化腾试试。
- 复 不光我跟您一样
家园 你这番话，用来评价鲁迅似乎更合适。难怪中国的鲁迅太少啊！ 好不容易出来个把敢于坚持真理，不以屁股位置和功利心代替是非观的人，只要他不党不群，太容易受到攻击了，还没人为他说好话。
只要是批评，哪个不可以被指责为“挑这个人物那个人物的刺”？只要被批评的不是政治局委员之类的，哪个不可以说成是“虽然有名气却没什么实力的”？批判中医，鼓吹转基因，可以被认为卖国，还“卖到骨头里了”；哈哈，那些厚颜无耻弄虚作假的不叫卖国，揭露造假就是卖国卖到骨头里了，要是鲁迅活在今天，那一定是连骨头都卖光了。
对待批评最高明的指责就是“没看到有“建设性的东西”、永远在批判永远在破坏”，这个意思就是凡是批评菜做得不好吃的人，必须比大厨做得更好，哈哈。搞不懂揭露弄虚作假之类的批评还要指出什么“建设性的东西”，不弄虚作假难道是大家都不懂的道理吗？
所以您这个帖子可以作为万能贴，适用于对付一切持批评态度的人。
家园 嗯，的确只是私仇 无外乎按观点划类罢了。和你观点一致的时候，就是好的，和你观点不一致的时候，就是坏的。
家园 方舟子是我们这个社会的真正所缺少的人物。 中国人总是喜欢以“站队”“好恶”“门派”来划分，
所以做为一个人，其实没有真正的自由。
而方舟子是我们这个社会的真正所缺少的人物，他完全依照他自己的所思所想，以自己的判断，而丝毫没有“敌友""站队”的想法。
所以，他今天可以同你站在一个战壕里，明天可能就看不惯你，站在你的对立面。
所以，以国人来看，方舟子就是一疯狗，就是一“神经病”。
没有人可以成为他长久的朋友，除非你跟他一模一样的“神经病”。
但说实话，我很佩服他。
他很真实，很自我，不虚伪，他不考虑朋党，不考虑利益关系，不考虑所谓别人是怎么想的。他根本上就是想说就说。
可能他的观点并不都是对的，但他的出发点是最真诚的出发点。
至于我们觉得他是疯狗，是因为这个社会就是一傻逼社会。
通宝推：wooxiao,无梦到徽州,家园 方舟子其实就是一个"轴人",成了别人的枪而不自知!