主题：讨论的累了，刘的三百年的话，出处在内，自己看吧。 -- 凌风翔
家园 本来觉得你在那个帖子讨论的态度还不错，看见这贴真是无语 就刘同学那水平，还敢跟老毛比，给他个小指头表示BS一下都觉得累。老毛只是发表救世主的言论吗？老毛从年少轻狂时候做的事就超出这些只会眼望西方王师的公公知识分子N光年。刘同学在8平方后做的事情就被同道批不厚道，一副”送死你去，光荣我来“的嘴脸。现在却被吹成和平使者了
另外就像你那贴里有河友不断告诉你的，年轻时是可以愤青一下（何况那时候刘同学还算不上年轻了），可是几十年了一贯如此，对着西方还是无止境的流着口水，甚至在去年7.5后在无辜平民被杀西方媒体如此指鹿为马的情况下，还一副圣人的模样，只能说此人已经当枪当上瘾了。他已经将自己幻化为正义的代表了（很多意见人士都有这毛病），TG又给他披上悲情的外衣，这下老外又给面子，人家正高潮着呢，你帮忙洗地这么勤快干嘛
家园 同感，无语，也懒得再看他那贴了。花枝 家园 何必无语。 我贴这个帖子，只是指出这个出处而已，让大家自己看看，自己分辨。
为啥这论坛上总有那么多人动不动就说是给洋人洗地呢。扣帽子，就这么随便吗？
我看这个报道，看的出，刘就是一个很张扬有很自恋有很理想的人而已。而且，谁拿他和毛比了啊！刘这篇报道里面提到毛，只是就毛的语言风格对中国文学的影响表达他的观点而已。讨论问题，不是你这样的，自己树一个靶子，还说这个靶子是对方的说法，然后就开枪打靶了，如此自娱自乐，很HI吗？
刘的这一观点，在我以为，恰恰说明了毛的厉害啊！影响了中国人的语言风格啊！
- 复 何必无语。
家园 这样的贴拿出来，没啥说的，不需要我说啥了。 - 复 何必无语。
家园 不是为洋人洗地请解释这段话 2、刘该不该得诺贝尔和平奖，作为普通人一个，我们没啥影响力，至少从我自己对诺贝尔奖的看法，似乎刘的分量还是不够的。但老外有自己的看法，那只能说是人家自己的事情，我觉得因此而指责人家，就像我们指责人家干涉自己内政一样，自己也犯同样的错误了。 - 复 何必无语。
家园 分辨什么？殖民三百年吗 如果刘同学真正改变的他的观点，我们又何必拿来说他。
为什么说你洗地，因为这是你为刘同学解释的第二贴，而很多观点其实在第一帖里有河友已经解释的很详细了。你根本不管河友的解释单单反复用三百年来代替大家对他的反感，我确实无法理解，所以我将你的行为理解为洗地。当然这是我的个人看法，你认为我扣帽子了，我也无所谓。
而且为什么提毛，因为是你将刘同学的此段专门提炼出来，后面还貌似幽默的提到文革。算我无法欣赏你的幽默和提炼吧
至于谁在树靶子自娱自乐的H着呢，那就更是个人看法了。大家各自H吧