主题：301的人说：expr月月进了ICU，快向太祖报到了 -- 土拨鼠yuanap
家园 刚看到楼下“卷罢黄庭卧看山”的跟帖，也觉得你太偏激了 yuanap:不是他让老朱去做，是有人安排工作，老朱分管经济金融了朱来北京后就一直负责经济金融，从他自己兼任央行行长开始，朱就是中国的“经济沙皇”（华尔街语）。
当时中国处于亚洲金融危机的暴风眼中，没有朱这魄力是很难走出来的；虽然代价沉重，牺牲了几代人（下岗、医改、教育、金融、住房），也让共产党的威信在底层民众中一落千丈
怎么说，就拿评价刘跨越的话评价朱吧：能臣（或者就是成功了的王安石）
其实看河里葡萄、wxmang等大家也是对改革的代价痛心，但当时能有更好的办法么，如果对国有企业能不那么一刀切、卸包袱、对底层民众的安排尽心尽善；那么也许朱的评价就更高了
当然，后来的王雪兵们也算是朱政策的延续后果吧
家园 恨猪的不吃猪肉吗？ 朱堪称能臣，没有经历过这段历史的人最好不要评论，经历过这段历史，没有经历过文革的也不好评论。8平方时，其实是有两个路子可以走的，一个是回头吃大锅饭，一个是趟地雷阵。当然趟地雷阵地说法在后，那时是学哥吧桥副，最终路子在那天晚上就定了，当时以为要回头了，还好喜欢养猫的那位还在，结果就牺牲了几代人的幸福。哎，谁说谁呢？
家园 经济傻皇?!没错，很高的评价哦，正如美国人对达赖和锅巴的 评价也很高一样。
所以你一张口就透露出你很缺乏智商。
太复杂的东西你也不会明白 就给你一个
评价一个政治人物的基本标准
国强 民富 是否追求公平 公正
你拿这个标准去套一哈 朱镕基
看看他是不是该被判刑
一个东南亚经济危机就要牺牲中国多数国民并且还要牺牲掉很多公平的基础。
那么胡温面对的什么危机你知道吗？
当然你们一定会指责胡温面对一个毁灭性的全球危机居然还搞的全国经济狂热，这多不好，对比哈朱镕基，人家可是搞的百业凋敝。
家园 没有江朱留下的丰厚国库，胡温拿什么来洒雨露 你好像对朱，恨不得啖其肉食其骨啊
全盘否定一个人。。。很少见啊；
我觉得对朱，应该28开；除了他如王安石一样，用人不淑外，政策上也是过火了，包括入WTO让步太多，消气外交，等
但考虑到他很多政策其实掣肘太多，其最后结果还是不错的
虽然后面胡温为他擦了不少屁股，但温就没什么创新了，朱的一些临时性政策也被后人长期化了
江朱这第三代才是真正稳住了中国阵脚，真正学会了怎么才能又好又快的抓经济搞建设的大功臣。没有江朱在九十年赌上政治前途的拼老命，一举扭转了财政溃局，斩开了国企乱麻，整理了混乱的经济体系，复振了科技研发，又重树了中央在组织上的绝对权威。中国不用美国人来推特微博，早就乱成一锅粥了。家园 28开我还是认同，2里一个算是打击了些贪官罢，8就不说了 温没创新？想朱镕基那样的创新那个再搞不是想让TG加速覆亡吗？
朱祸国殃民的政策他推行的时候说了只搞他任内的5年？
没有吧，那何谈临时性政策
真正明确的临时性政策是邓先富说的 让一部分人先富起来，但要先富带后富。
我就想知道先富的这个政治谎言什么时候兑现
家园 正好，河里把天策上将的帖子翻出来啦，给你佐证吧 我说一件事，你们就可以比较出前后两任总理的一个不同来。朱琳原来一直是北京某局党委副书记，但是，因为经常有外事活动，所以，后来中央决定把她调到总理身边来，但是，在定级别的时候，一直是副厅级，没有变过，直到他做了委员长以后，才调到正厅级，等最近下文才给的副部级待遇（还不是副部长），可是，朱骁基上来以后，他的妻子劳安很快就是正厅级，后来在1999年落实的副部长（不是具体部委的副部长，是级别等同于副部长，比如像四大行的行长、国务院二级局的正局长、中央特大型直属国企等），当然这都是小事了。不过小事也能说明问题。李的为人还是不错的，朱的性格太极端，做事不留余地，在中国这样的性格就算好心也会办成坏事，可惜了。勤政爱民的朱骁基西河泳者:实在不知说什么好。勤不勤政咱不知道。反正爱民爱的，我们实在消受不起。东北有句俗话，[SIZE=3]脱困脱困，脱离企业，走入贫困[/SIZE]。国企脱困的口号喊的镇天响，企业没看有啥变化，只看到成千上万的下岗工人。
不是有句很经典的评论：[SIZE=3]没看到地雷阵把谁咋着了，到是工人百姓下了油锅。[/SIZE]
家园 奇怪，你不是很挺朱镕基吗？你这个贴可是说他的真相得 家园 我只是说朱是能吏；当时的中国经济必须要有朱掌舵 我对人从来都是辩证的看待，你看我的帖子就知道。。。
我也认为当年朱被反右戴帽子绝对不冤枉，90年代中国经济的掌舵人就一直是朱；因此90年代中国的表现就证明了朱的能力，现如今的政策也大部还是沿用他的，甚至包括朱当时应付经济危机的一些临时性政策
除了他如王安石一样，用人不淑外，政策上也是过火了，包括入WTO让步太多，消气外交，等TG当时面对风雨飘零的局面，朱挽大厦于将倾，成功的将中国带入一个高速发展时期，功莫大焉但考虑到他很多政策其实掣肘太多，其最后结果还是不错的
其在工作中的瑕疵，政策的生硬，决策中的独断专行，等等都带有其鲜明的个性；朱儿子在安达信、瑞信等工作，并作为外资在华代理人，这个后来为何新写信所劝阻，使之后来在中金工作。。。当然这些年的工作成绩你我大家都是明眼人
这些面对其成绩而言都瑕不掩瑜。。。正如我们看待刘志军一样
90年代后，tg的吃香难看，牺牲巨大，成绩也是巨大的
当时中国处于亚洲金融危机的暴风眼中，没有朱这魄力是很难走出来的；虽然代价沉重，牺牲了几代人（下岗、医改、教育、金融、住房），也让共产党的威信在底层民众中一落千丈正因此，代价惨重换来中国经济的腾飞，其后上来的486和谐之举，不是tg发神经、莫名其妙来的；正如葡萄所言，这许许多多的政策，tg都是知道其利弊，都是先期调研，国情研究，集体决策做出，正如当初为什么是温当总理，而不是吴一样，为什么屡屡调控房价却都成了空调。。。，成长的过程中，肯定需要牺牲、有代价，我们只能期望代价最小，牺牲最少，只能希望成绩最大。但有时候必须壮士断腕
盖世必有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后有非常之功。非常者，固常人之所异也。
中国的救亡图存、现代化道路，就是在不断试错中找到最优解，这其中没有先例，没有捷径，都是我们的父辈劈荆斩棘，一个脚印一个脚印走出来的，从林则徐、洪秀全、左宗棠、孙中山、毛泽东、邓小平等到现在，无不是以巨大的牺牲才换来中国挺立于世界强权之中
中国重回巅峰时刻，不能忘记过程中所有添砖加瓦的人。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 只恨来河里太晚不能给你投草 家园 光宣泄没用，你要把蓄谋投草的道理说出来
家园 03年本坛就对李相评价颇高 中办2局的人在河里待过。那时就说李是内秀的人，至少李在缓和矛盾，没有激化矛盾。