主题：刘晓波是美国策划中国颜色革命的马前卒 -- 唵啊吽
家园 民主究竟是要保护弱者，还是要保障强者 不弄清这个问题，就不可能有真正的民主。
家园 也要看保护弱者的什么 仅仅是保护选举权和言论权，还是保护生存权利？两者都要保护的情况下，在有限资源和有限经济能力下优先保护哪个权利？
看看巴勒斯坦的民主进程吧。选举权得到保障了，在国际监督下哈马斯被选举出来了，但是，加沙地带遭经济封锁，巴勒斯坦人都住在难民营，弱者得到保护了吗？巴勒斯坦人在中东就是弱者。
在美国，弱者的选举权都无法保障。无家可归的人没有邮政地址，根本就无法划入任何选区，也无法寄选票給他们，连公民身份都难以证明。所以美国监狱人口世界第一。西方民主是保障特权的政治制度。当西方保护弱者了，也是因为弱者的卫生条件会形成瘟疫危机富人，监狱成本太高而对黑人入学就业倾斜，还有犯罪率对富人安全的威胁。那都是富人计算过的“保护弱者”。
家园 诺贝尔要泯然众人咦，， 诺贝尔要泯然众人咦，，
家园 政改的阻力到底在哪里 难道真的要牺牲两个总理，却始终不能为之么？希望天佑中华。
家园 wen总的政改是要改什么？ 楼主的意思似乎是支持政改的。冒昧的问问，现在要政改，改成什么样子？
在不可能隔绝外国势力的情况下，怎么完成楼主心目中的政改？
在一个买办掌握经济大权的形势下，政改会怎么改？
家园 一个职业总经理，明显越权代庖嘛，当董事会董事长都不存在 一个权力的执行者，到处嚷嚷要至死方休搞权力制度的制定。不管提出的内容是什么。可想在整改的名义下，加入自己私货是必然的，真以民为本就绝不是这样行事的，这些年听其言观其行时间观察也够长的了，根本不用等到下课。
家园 呵呵！首先是董事总经理 其次，不是有很多人鼓吹管理层收购吗？
那个叫啥MBO！
家园 政改有两个方向 一个方向是俄罗斯化，利益集团把国家分了，彻底私有化，以后利益集团捞钱就更加肆无忌惮。一个方向是利用国家的经济资源，政策向弱势倾斜，说白了就是资本少拿点，平民多得点。很多发展中国家都利用经济的快速增长建立了教育、医疗体系。
我觉得，胡温的“维稳”维不下去了，所以要政改。政改，必然要向某个方向迈一步。
家园 基层民主选举 村长民选。买选票现象很严重。
深圳市政府试行政治改革，已经在改革中。
美国建国实行了近100年的奴隶制，150年后才改革到公民一人一票（妇女可以投票）。即便一人一票了，还是麦肯锡时代，言论罪被歧视迫害的异议人士不可胜数，至今美国是监狱囚犯比例最高和绝对数最高的国家，是不折不扣的警察国家。美国囚犯人数是其人口最少的十三各州的人口数总和之多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)