主题：【原创】当秀才遇到兵──记王震二、三事 -- 潇洒书生

在胡耀邦女儿的回忆录中多有对“胡子叔叔”在“文革”时“雪中送炭”的记述。王震与胡耀邦曾经关系甚密，尤其在“文革”时期交往甚多。那时，王震的境遇、地位均优于耀邦。为让耀邦早日“解放”，王震帮忙说了许多好话。十一届三中全会之前，王震与胡耀邦在不少场合、不少议题上呼应，可谓并肩作战的战友。然而，到了八十年代，二人终因政见不合，形同陌路。

有论者指出：十一届三中全会期间，改选中央领导机构，增补陈云、胡耀邦、邓颖超、王震为中共中央政治局委员，根据吴江等人的回忆说，胡耀邦不同意王震当选以致于王震恼火，这是传闻。真实的情况是，胡耀邦被告知提名王震为政治局委员，但是，胡耀邦不同意，他说他和王震都是湖南同乡，而且还是小同乡，容易给人把柄，不严肃。然而这么一个十分正常的讲话以后被谣传成为“胡耀邦认为王震当选政治局委员是不严肃的。”顺便说一下，党内的一些传闻确实起到恶劣的作用，比如胡乔木为邓起草一个讲话稿子，邓看后说写的不行，不能用。结果被传为“小平同志说胡乔木不行了，不能用了。”胡乔木本来就患得患失，听到这样的传闻，其结果可想而知，以后还是邓本人出来辟谣。等等。

我认为上述说法也有一些令人困惑之处。胡耀邦在十一届三中全会时对王震被提名为政治局委员不予赞同的说法有些不合逻辑。首先，胡本人就是被提名对象，对别的提名对象一般不会说三 道四的，而且，仅仅因为他与王震是所谓小同乡就不赞同这个提名，似乎说不过去。八大时，毛泽东并没有因为刘少奇、彭德怀是湖南人而且相距并不遥远而不提名。胡耀邦应当懂得这些道理。当然，如果上面的说法是真的，问题就更严重了。胡耀邦当时只是被提名为政治局委员，并无回避的必要；如果以小同乡为由反对王震的提名，确实没有道理。即使以功劳而论，在此之前，王震的资历、人缘、功劳并不逊于胡耀邦。何况，在“四人帮”被打掉以来，王震与胡耀邦都是“拨乱反正”战壕的战友。我的观点是，如果胡耀邦真的说过那些话，确实不合适，对王震也不公平。

话又说回来，即使没有这样的插曲，王震与耀邦也不会在八十年代的政治风云中并肩作战了，他们之间的理论、理想、理念分歧之大已经难以弥补。还有人提到叶帅、 聂帅评价王震“左”得可爱的说法，只有供人一笑了之。叶帅、聂帅对老王头终究是喜欢的，在对待改革、对待历史的态度上，与王震的共同语言也会更多一些。在王震任职中央党校校长的问题上，叶、聂二帅并未反对。以后，也一直过往密切。 关键问题在于，邓小平明知王震的思想观点、行为作风以及与胡耀邦等人的抵触情结心知肚明，却仍然没有反对有关提名，而且还将王震的地位在以后的日子里提拔得更高。对于邓小平来说，王震手上的那把大刀还是颇有使用价值的。历史证明，王震在关键时刻的冲锋陷阵，确实没有辜负邓小平、陈云的厚望。

看兄台后面的二三事。

我曾经在“西河留念”的一篇文字里表示要写这写那，由于众所周知的原因，从今年七月起就与“西西河”失掉联系了。这期间，本书生的工作岗位突然变化，被上级“交流”安排到总部负责操持“劳动关系和谐稳定”业务。忙碌了一段时间后，总算有空闲时间可以写点自己想写的文字了，于是，经过一些周折又终于能够重新上“西西河”东张西望了。此篇既算兑现曾经的承诺，也可算是重上“西西河”的一份见面礼。希望河友多多支持。