主题：【原创】养儿育女问题汇集贴（不断补充修改中） -- 大懒虫1号
家园 我们是以前工作条件限制，基本属于机动作战，经常天各一方 等稳定下来，黄花菜都凉了
家园 mang总,您要是喜欢孩子 我多生两个给您一个得了,^_^
家园 谢谢了，实际上现在已经习惯二人世界，觉得挺好 多个人反而不习惯，麻烦了。
家园 记忆中这不是第一次绕到生孩子这问题上来，您耐心地一一解释 ，以后可能还会间歇性地有人跟您讨论。我看了也纳闷，为什么一定要有后呢？
大体印象中，这些言论很有道理，培根：以社会为后，以社会责任为父爱 胡适：立德，立功，立言，皆所谓无后之后 释迦孔子老子耶稣皆不赖子孙传后，华盛顿无子，而美人尊为国父，则举国皆其子孙 李白杜甫裴伦邓耐生，其著作皆足传后。亚当斯密那类干脆不结婚..有后无后，何所损益* 另，不生小孩不代表不爱小孩..我想您也是。
家园 传宗接代其实这是中国文化的核心构件，因为中国传统 文化的社会基础是宗法社会。没有血缘后代，在这个社会中没有立足之地。这是现实原因。当然现代社会这个原因没有了，但是观念还没有跟随社会进步而进化。仍然是个心结。可以理解。这是很多人生儿育女的主要动机，当然养儿防老也有一部分，但是那是表面的。
我想随着社会进步，社会观念终究会改变的。那就是养儿育女只是个人选择自己的价值观或生活方式等等的结果而已，不再加上沉重的其他负担：什么不孝有三，无后为大之类的东西。
家园 这个传宗接代概念最好还是保留,省得走欧洲日本的老路 老龄化,自己不愿意生育--引入移民--移民繁殖速度快---什么结果,大哥,你懂的!
如果中国能保留传宗接代的意识,保证一定生育率,那么不仅将来是个强国,而且是个有活力的国家.也就是人类历史上从未有过的强国!
家园 其实你不用担心，中国的宗法社会传统再有几百年也消失不了 仅仅一个孝道就维系这个传统了。而且在多元化社会，可能对养儿防老要求低后，更看重传宗接代的质量和幸福感获得，可能反而有利于社会的进步和强大。
家园 我想这些老大说的也只是其中一部分, 另外很大部分的原因,我想是人是需要父母子女亲情寄托的,除了为自己,也需要为别人而活的,否则,未免空虚.
所以,对那些特立独行,能为"全人类而活"所以婚姻子女已是可有可无,或者无暇顾及、根本没有"空虚问题"的特高端人士,比如,牛顿,对另外的人，我就老是不太好理解。。。
家园 其实现代社会多元化，我的意思是不要把生儿育女整成 宗教形式的崇高责任，而是一种自由选择就行。谁愿意都是自由的，不必用伦理和社会舆论压迫接受同一种价值观。