五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国——东盟 -- Mtknr20

共:💬127 🌺1286
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 把人民币和一篮子大宗商品价格挂钩你看看可行不?

              /article/3168094

            • 家园 呵呵,真是心有戚戚了。我正准备写完欧元就写写对亚元的一些

              推测呢。关于新货币发行机制,必须考虑到如何排除虚拟金融对实体经济的冲击,以及浮动汇率机制本质上对货币属性的破坏。因为货币不同于普通商品,他本身就有价值尺度的基本职能,如果货币不断波动将大大增加系统的不稳定性,增加交易成本。就像长度单位老变大家都会无所适从一样。

              货币如何与实物挂钩,以前有过一些想法,当然现在有调整。请兄台先讨论讨论。

              wage:关于20国金融峰会和全球货币的一些零散想法

              • 家园 我也早有货币和实物挂钩的想法

                不过我觉得用亚元和世界货币都很难操作。因为美国不会答应的。

                我的想法是咱自己搞。把现在人民币的一篮子货币改成一揽子实物价格,具体做法:

                1。篮子内包括大宗资源类商品、大宗农产品和可量化的重要商品。宗之,篮子要大,价格不能被轻易操纵。

                2。根据通胀率定期调整,比如一个月一次。

                3。与其他各国货币汇率由篮子里的东西在该国的价格为基准,根据该国货币市场汇率做上下浮动。如果人民币变强的话,这个浮动幅度就会变小,实际上最终会影响市场汇率。

                4。这样的人民币实际上是一个商品本位货币,因为有实物商品作基准币值将会非常稳定。应该也算是中国国家信誉作担保吧。这样在国际贸易结算中会广受欢迎而很快成为主要结算货币,并最终取代美元。

                你看看我的想法可行不?


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 古道老井说过类似的问题

                  他的看法是只要跟商品期货,类似于crb之类的指数挂钩就可以操作,这样就可以排除通货膨胀的影响,也就不用每月调整了。他的看法非常有建设性和可操作性。

                  • 家园 我觉得和实物挂钩是一种很好的思路

                    类似金本位了,是可以被世界广泛信任的绝对的硬通货。而且可以排除黄金本位时单一金属不能满足经济发展下货币巨量增长的需求,从而造成紧缩的局面。

                    具体操作细节我是外行,肯定想的不周到,就是希望河里有行业内的河友,来考虑一下可行性。

                • 家园 这不就是张五常的想法吗
                • 家园 你这大宗商品跟以前的金本位不是差不多吗

                  根源还是实物货币化。而世界的大宗商品的定价权基本上是在欧美手里,除了中国本土上的自然资源,世界上的的其他的自然资源都在欧美手里,同时现在欧美还是世界商品的主要消费市场。这样最上头和最下头都被人家控制,你的定价权怎么往回夺?没有定价权,你的这个货币发行量靠什么来掌握?

                  • 家园 货币发行量应该根据货币需要量

                    货币发行量不跟大宗商品挂钩,只是汇率根据篮子里的大宗商品的价格制定。就好比现在盯着一揽子货币一样。

                    篮子里的商品足够多的话,欧美也应该很难操纵。操纵商品价格影响很大,如果为了操纵人民币价格而操纵商品价格是没有必要的。因为中国还把这关呢。如果发现某种商品被恶意操纵,中国可以把他暂时剔除出篮子,等价格稳定在拉进来,话语权当然在中国手中。

                    • 家园 什么是恶意操纵

                      现在黄金、石油、白银等基本上都是以美元为基础进行交易。前不久美国放出风来,要发行多少多少美元。话音刚落,黄金、石油等的价格立即上涨超过10%,这不是恶意不恶意的问题,谁不涨今后谁吃亏。如果人民币跟他们挂钩,那不用美国国会施压就已经升值超过10%了。

              • 家园 看了你的文章

                写的不错,我一时没有什么可以补充的。先上花了。

            • 家园 问题在于

              我一直认为,一种货币要国际化,可自由兑换是必须的前提。现在有关方面是怎么考虑这个问题的?

              • 家园 什么是可以自由兑换

                我们的货币追求的是什么?我认为主要是以下三点,就是流动性、安全性和收益性。绝对的可自由兑换虽然增加了货币的流动性和收益性,但是对货币的安全性构成很大的威胁。而相对可自由兑换。而现在我们国家就是在保证货币安全性的基层上,进行货币的可自由兑换(注意这个前提条件)。这也是拜当年亚洲金融危机所赐,在金融危机以前其实国家已经被国外给忽悠住了,已经开始了大踏步的货币改革。如果没有亚洲金融危机的爆发,也许我们现在的人民币早就可自由兑换了。但是历史是不能假设的,事实是危机爆发了,就在我们眼前,印尼动乱了,之后东帝汶独立了(这是中国少有明确支持的国家分裂),韩国人捐金子,捐血。我们的政府在鲜血淋漓的事实面前,终于清醒了起来。在保证人民币稳定的同时,不再按照西方所忽悠的那套理论来进行货币改革。这真叫悬崖勒马。

                现在政府一方面为了促进经济的发展,一步步放开了许多进出口贸易的限制。另一方面,对于正常用汇的额度进一步的提升。就拿留学来讲,现在的换汇额度已经足可以满足留学生生活的需要,当然有些人借着留学的名义在这里开公司,那额度当然不够用。

                当然人民币的国际化是一直没有停止。在这期间也伴随着我们的金融企业的海外拓展。当人们在卢森堡的大街上看到工商银行时,在法兰克福的马路上看到工商银行时;当我们在国外的ATM机上看到银联的标志时;当在东南亚国家的商店用人民币标出货物的价格时。这些要比所谓的自由兑换更重要。而我们正在这种没有自由兑换的前提下开始了人民币的国际化。现在看效果还不错。

                同时由于人民币不可以自由兑换,使得西方的大量金融衍生产品不可能在中国落地,西方金融机构在这次金融危机中少从中国骗走不少钱——看看那些被雷曼骗的倾家荡产的香港同胞们吧。咱们这个专制政府又干了一回类似杀人父母的事情。难怪现在在海外抗议咱们领导人活动都有许多洋人亲力亲为。

                一种货币要国际化,可自由兑换是必须的前提。

                这种观点让我想到我以前的一个认识,就是一个国家的国际化,自由民主是必须的前提。

                PS:没有注意到你的回复,抱歉现在才回答。

                通宝推:老惰,逆天废柴,辉汉如雨,廖石,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河