五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一张图后面的玄机 -- TopGun

共:💬54 🌺214 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 第四个方案说明此乃假图的可能性极大。

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 第四方案从原理上看中规中矩,不似造假

        第四方案的机翼非常有创造性,却有很符合空气动力原理。

        机翼前后分叉的直接好处是使飞机的横截面面积分布非常符合跨音速面积率。这也是为什么俄罗斯在T-50的方案竞争阶段也有类似的设计。

        比俄罗斯当初的被淘汰的T-50方案不同,第四方案的后分叉有明显的上反或者下反角度。这也是为什么图中的俯视图第四方案看起来非常怪。

        再有,这个带上反或者下反的后分叉又有明显的方向控制、最起码有明显的方向稳定功能。而这又是Su-27这种垂尾非常靠前,靠前到主机翼后缘的设计的一种发展。

        当然,这个怪怪的后分叉可以设计成向上,也可以设计成向下。我个人猜测是向下。

        请参考Su-27非常靠前,在主机翼后缘开始的垂尾:

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改


        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 这个解读貌似靠谱,因此后面只有平尾,没有垂尾
        • 家园 现代飞机显然不可能设计机翼后那个弯钩。
          • 家园 请看现代飞机的机翼“弯钩”

            声明:下图的“弯钩”并不表示第四方案的“弯钩”就一定是这个样子:

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 这个相对大小差太远了吧
            • 家园 此弯钩非彼弯钩。

                你这个弯钩是翼端小翼,只有放在翼尖上才有作用。他那个图是在机翼中部伸出的,即使是向上也顶多只能起个翼刀的作用(在机翼后还起不了这作用)。

                他那个弯钩能起的唯一作用就是看起来象是魔幻武器。

              • 家园 我的看法

                方案一基本是把猛禽的水平尾翼变成了鸭翼。

                方案二是在方案一的基础上,换成了菱形机头、加大边条,改善了隐形能力和升力特性,在敏捷性上付出一定代价。

                方案三我不看好,三翼面布局除了俄国苏27改型以外,在下一代战斗机上,包括俄国自己的T50上都没有使用。

                方案四非常古怪,我的第一感觉就是,这只是一个理论探讨,最多是吹风模型,如果确定选型将是第一个被刷掉的。

                • 家园 方案已经成为一个无人战斗机的方案了,

                  估计还会继续。不过个头肯定小太多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河