主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐
家园 多谢解答 党章是共产党自己定的执政纲领 既然
“一个完全满足的也没有”，那么，要么是党章是废纸，要么是党员完全不合格。不合格率达到100%的一个党，凭啥执政？
或者说，党章是党对全国人民最重要的一个宣言，凭啥是假的？虚假广告还要责令停业整顿呢？ 我要求党搞清这个问题再说合法性，要求很高么？
极端一点说，我只要求有1%的人符合条件，好履行党对全国人民的许诺。 为啥党达不到呢？ 至于美国共和党的事情，我又不是美国公民，我关心那个干什么。
队伍思想不纯洁现象是普遍的，我听您的意思，貌似还是有纯洁的对吧？楼主说旗帜鲜明的支持共产党，你也赞同么？ 那么，把您对党章的评价贴到您的小区公告栏上，如何？
那么，您能否把您对党章的
家园 凭啥不能执政？ 马大师太偏激了吧，你可以数数看，全世界，或者说人类这个物种诞生以来，有没有达到过共产党的党章的人出现过。
美国总统就职、证人作证也要手按圣经，结果呢？
梵蒂冈又如何？
承认人性的弱点，承认这个执政党的缺点错误，但并不代表其执政的合法性是要被质疑的，因为，所有反对派，包括你，都提不出一个真正可行的，能够替代的方案。
毛当年看见了中国的土地问题，他在农民中得到了答案。
今天的中国的问题，马大师，你找到了什么答案？
- 复 凭啥不能执政？
家园 你还真以为当年建立新中国的党员和今天一样？ 我有没有答案，和党是否符合自己的章程有啥关系？
你问问共产党，任何一个共产党机关敢于公开答复“不符合党章规定的党员也可以代表共产党当干部”
我就认同你对
你说的话，共产党敢公开说么？ 不敢的话，究竟是谁的下限低呢？ 是共产党？还是我这样的共产党批评者？ 还是您这样的共产党辩护者？
家园 我不是lawyer 我和你一样，都是中共的批评者，我们都对这个党目前的作为有不满的地方。
我们的区别是，你觉得这个党已经无可救药了，我觉得她还是灵魂不死，至少，在我没有看到比她更高尚的灵魂的时候，我不会给她贴上脑死亡的标签。
你宣称自己是现实主义者，但我觉得，马先生其实是一个理想主义者。这点，我很敬重你，前提是你是站在民族的立场上。
家园 俺觉得您其实是在做道德评判了 真正做到党章要求的那样的古往今来都可以说没有吧，这点我是绝对承认的。因此中国也不可能有七千万圣人。
俺是说一个“完全”满足的也没有，您说“不合格率达到100%”，那合格的标准是什么呢？如果是要“完全”符合党章，那可能随地吐口痰就应该开除了。另外，如果土共没资格执政，那谁又有资格呢？
俺说队伍思想不纯洁，主要是指意识形态方面，现在国人很多党员的确对社会主义共产主义理解不足，包括俺这菜鸟党员。所以评价党章这种事俺还不太够格。
但是还是用俺之前的那话，本帖并不是针对意识形态来探讨TG优劣的，是基于现实判定的啊。俺支持土共的出发点是
个人觉得，之所以应该支持TG的领导，是因为虽然TG出现了各种问题，但是目前我们无法设计出一个推翻TG后能更好地发展中国的方案，从理论上达到这点都做不到。所以就应该折衷选择支持当然，这话只是针对目前情况的。我也不排除未来中国大乱时会改变想法。
俺之所以提美国情形，只是想说明既然众多国家都无法做到这一点，那存在的就是合理的了。不一定是合乎法理，却是合乎人理。从现实考虑，是该从宏观上支持土共，微观上要求它做改变的。
家园 共产党已经用党章对自己进行了道德评判 党章是共产党自己定的，党员都是志愿加入的，入党时都宣誓的，对吧。
我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党为共产主义奋斗终身 严守党的纪律 都是发过誓。
行为不符合党章规定。则必然属以下三种情况
1 开除出党
2 自愿退党
3 被党内纪律处分或者警告
为啥7000万人基本上不属于这3种情况呢？
共产党自己把话说死了，难道还是我多事，闲的无聊才用党章评价党员么？
至于美国的事情，我觉得你把共和党章程贴出来，再说不迟。我更关心中国