主题：（一）索罗斯重现香港-隐晦的目标 -- 珊瑚海
家园 在中国阵列上,香港这个缺口太小 就算全香港的人都破产，能撼动中国？
我估计是以颜色革命（诱发社会矛盾）为佯攻，主攻是粮食供应。中国人口基数大，断顿了没法救。
TG本色是农民党，而米这个东西，地里一年一年“永动机”一般地供应，所以关键是时间差，以及政府失去权威性（权威来源于公信力和暴力。对今天的中国ZF，只要能打掉暴力就行了。），生产无法维持。
所以，“重庆模式”未必能持久，但猛烈地打黑，放之全国而皆准。不过这个经验不能大呼咙一下铺开，困兽太多，只会坏事，每一次推广到5%的县市为好。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 中国能被攻击并属软档的非粮食莫属 本大慧眼。
家园 没错，攻击香港是第一步 香港有被他攻击的充足理由。如果这次他只是攻击香港，他仍然像上一次一样败走，这次应该是先在香港把问题搞大，然后伺机寻找下一个突破口，这可能是所罗斯这辈子最后一战了。
家园 求一卦 所罗斯这辈子最后一战是凶多吉少?反之,胸有成竹?
- 复 求一卦
家园 胜算多少? 1）犹太资本在中国立足未稳，远途奔袭，跨江击刘表。
2）TG在自己卧榻之侧，随时敢翻台面（最近的唱红返左，就是翻台面的热身）
3）中国经济一乱，损失大到一定程度，伊朗连夜就有核了，中—巴—伊合作组织就建立了，俄国欧洲就打酱油了，哈马斯炮打以色列了，汉城一定挨炮弹了。无非你打你的，我打我的，张顺斗不过李逵，就往水里一跳嘛。这个悔之已晚的乱局，车裂索罗斯能解决吗？
4）现在TG就有一张大牌。朝鲜半岛闹得凶了，必然吓得部分热钱退出中国。美国唆使热钱涌向中国，引起的这个连锁反应，是搬石头砸自己的脚。以美国目前的师老兵疲，大家不斗巧实力，狠狠心只斗硬实力了，美国只能退缩。
5）希拉里的整个外交努力，基本是破产了，产生的后遗症是东盟国家反而对美国比较狐疑，使中国能腾出力量用在朝鲜半岛。眼下任何人敢金融攻击中国，只会帮助中国下最后的决心，把朝鲜半岛危机升级。这一升级，美国兜得住吗？
中国不是没有问题，但至少没有去惹别人，没有损人利己，道义上有优势。美国人不打苍蝇打老虎，是“吃饱了没事干”，你看胜算几何？
通宝推：lionloin,
家园 花,不过有一点不同意 俺国现在比当年苏联(90,91年)强的多
1.手上还有钱
2.开眼看世界了快20年,国民和领导干部里面有见识的不少,不认为民主了&市场彻底自由了就咋样咋样了
家园 这个就很难说了 当年苏联敢和美国并称二强，中国现在还没有这份实力。
还有一点就是我想强调地，苏联并不是上当，而是这样对利益集团有利。中国的情形也是如此。利字当头，打什么旗是无所谓的。现在不就高举着民族主义的大旗吗？但是这种剥削国民补贴美国的政策哪里看得出是民族利益为重呢。
怎么解决SOE和地方政府的债务问题就会暴露出国是谁的国。90年代怎么解决SOE的债务问题的呢？至少我们知道国决不是工人阶级的国。这一次又会如何，实际的行动到底是谁受益比说什么都重要。
家园 是的 在股市和期货市场上，再有实力的庄家，也只能短期操纵市场，长期趋势还是内因为主导，庄家也只是顺势而为。而历史上逆势而为倒下的大庄家很多。
我一直很疑惑当年苏联的高层智囊们在面临国家危机的时候，为何会相信敌国的学者的建议，相信西方阵营会在关键时刻提供资金支持，而采取休克疗法。同样的一幕发生在邓小平身上时，邓一句话就把这些西方学者给堵回去了。难道真是中国5000年政治斗争文化经验带来的政治智慧？
- 复 是的
家园 个人与集团利益高于民族利益 往往如此。我印象中有一个持反对态度的美国经济学家，当时很快就被双方排挤出去。因为形成当时的局面，就在于利益集团以经形成而且将自身的利益摆在首位。并不是他们多么天真去相信美国人，而是因为这样做最符合他们自身的利益。老百姓是天真，但当权者并不愚蠢。
今天中国的局面也是类似。如果这几年能把民族利益摆在首位，又何至于有今天的被动局面？现在的形势是不管怎么做，巨大的损失都以成定局。只是看能否尽量减小损失，维持国家的稳定。
现在的形势和当年以经大不相同了。政府的威信以是大损。在国企改革和土地转让之后，国家的政治基础以经变得非常薄弱。现在的经济局面和90年代的三角债以经非常类似了。如果继续这样无所作为地用信贷维持现状，到时候我们和苏联的情形也不会差得太远的。