五千年(敝帚自珍)

主题:(一)索罗斯重现香港-隐晦的目标 -- 珊瑚海

共:💬28 🌺289
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 在中国阵列上,香港这个缺口太小

        就算全香港的人都破产,能撼动中国?

        我估计是以颜色革命(诱发社会矛盾)为佯攻,主攻是粮食供应。中国人口基数大,断顿了没法救。

        TG本色是农民党,而米这个东西,地里一年一年“永动机”一般地供应,所以关键是时间差,以及政府失去权威性(权威来源于公信力和暴力。对今天的中国ZF,只要能打掉暴力就行了。),生产无法维持。

        所以,“重庆模式”未必能持久,但猛烈地打黑,放之全国而皆准。不过这个经验不能大呼咙一下铺开,困兽太多,只会坏事,每一次推广到5%的县市为好。

        送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 没错,攻击香港是第一步

        香港有被他攻击的充足理由。如果这次他只是攻击香港,他仍然像上一次一样败走,这次应该是先在香港把问题搞大,然后伺机寻找下一个突破口,这可能是所罗斯这辈子最后一战了。

        • 家园 求一卦

          所罗斯这辈子最后一战是凶多吉少?反之,胸有成竹?

          • 家园 胜算多少?

            1)犹太资本在中国立足未稳,远途奔袭,跨江击刘表。

            2)TG在自己卧榻之侧,随时敢翻台面(最近的唱红返左,就是翻台面的热身)

            3)中国经济一乱,损失大到一定程度,伊朗连夜就有核了,中—巴—伊合作组织就建立了,俄国欧洲就打酱油了,哈马斯炮打以色列了,汉城一定挨炮弹了。无非你打你的,我打我的,张顺斗不过李逵,就往水里一跳嘛。这个悔之已晚的乱局,车裂索罗斯能解决吗?

            4)现在TG就有一张大牌。朝鲜半岛闹得凶了,必然吓得部分热钱退出中国。美国唆使热钱涌向中国,引起的这个连锁反应,是搬石头砸自己的脚。以美国目前的师老兵疲,大家不斗巧实力,狠狠心只斗硬实力了,美国只能退缩。

            5)希拉里的整个外交努力,基本是破产了,产生的后遗症是东盟国家反而对美国比较狐疑,使中国能腾出力量用在朝鲜半岛。眼下任何人敢金融攻击中国,只会帮助中国下最后的决心,把朝鲜半岛危机升级。这一升级,美国兜得住吗?

            中国不是没有问题,但至少没有去惹别人,没有损人利己,道义上有优势。美国人不打苍蝇打老虎,是“吃饱了没事干”,你看胜算几何?

            通宝推:lionloin,
            • 家园 谢解惑金融疑问

              中国周边战略浅见与本大略同、http://www.ccthere.com/article/3218884

      • 家园 花,不过有一点不同意

        俺国现在比当年苏联(90,91年)强的多

        1.手上还有钱

        2.开眼看世界了快20年,国民和领导干部里面有见识的不少,不认为民主了&市场彻底自由了就咋样咋样了

        • 家园 这个就很难说了

          当年苏联敢和美国并称二强,中国现在还没有这份实力。

          还有一点就是我想强调地,苏联并不是上当,而是这样对利益集团有利。中国的情形也是如此。利字当头,打什么旗是无所谓的。现在不就高举着民族主义的大旗吗?但是这种剥削国民补贴美国的政策哪里看得出是民族利益为重呢。

          怎么解决SOE和地方政府的债务问题就会暴露出国是谁的国。90年代怎么解决SOE的债务问题的呢?至少我们知道国决不是工人阶级的国。这一次又会如何,实际的行动到底是谁受益比说什么都重要。

      • 家园 是的

        在股市和期货市场上,再有实力的庄家,也只能短期操纵市场,长期趋势还是内因为主导,庄家也只是顺势而为。而历史上逆势而为倒下的大庄家很多。

        我一直很疑惑当年苏联的高层智囊们在面临国家危机的时候,为何会相信敌国的学者的建议,相信西方阵营会在关键时刻提供资金支持,而采取休克疗法。同样的一幕发生在邓小平身上时,邓一句话就把这些西方学者给堵回去了。难道真是中国5000年政治斗争文化经验带来的政治智慧?

        • 是的
          家园 个人与集团利益高于民族利益

          往往如此。我印象中有一个持反对态度的美国经济学家,当时很快就被双方排挤出去。因为形成当时的局面,就在于利益集团以经形成而且将自身的利益摆在首位。并不是他们多么天真去相信美国人,而是因为这样做最符合他们自身的利益。老百姓是天真,但当权者并不愚蠢。

          今天中国的局面也是类似。如果这几年能把民族利益摆在首位,又何至于有今天的被动局面?现在的形势是不管怎么做,巨大的损失都以成定局。只是看能否尽量减小损失,维持国家的稳定。

          现在的形势和当年以经大不相同了。政府的威信以是大损。在国企改革和土地转让之后,国家的政治基础以经变得非常薄弱。现在的经济局面和90年代的三角债以经非常类似了。如果继续这样无所作为地用信贷维持现状,到时候我们和苏联的情形也不会差得太远的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河