五千年(敝帚自珍)

主题:美丽无罪 -- redbud

共:💬136 🌺205 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 最后的结论逻辑有问题

      我在文中首先看到的是一位英国女牧师指出楼主在教会活动的时候穿得太性感,有勾引该教会年轻男士的嫌疑。按照楼主的逻辑,我可以推导出,西方的文化是男性书写的,此文化甚至让女人都不懂得欣赏和保护女人,红颜祸水,女人如衣服,反正出了事情就往女人身上一推。

      我并不是故意鸡蛋里挑骨头,只是觉得没必要把一件个人的事扩散到民族,文化,宗教这么大的范围。

    • 家园 国内许多女孩子们的穿着确实比北美的更加暴露性感。

      我的一个表妹前一段为他们的公司(一个国际知名的大公司)接待了一批国内来培训的员工。千挑万选出来的,素质应该不错的,可是他们好像没有business dress code的概念,上班的时候穿着也十分暴露,弄得公司里的老外议论纷纷,我的表妹也十分尴尬。他们要求带他们到教堂去参观,结果穿的衣服也很不得体。

      入乡随俗,穿衣服还是要看场合,你在私密的场所穿的再性感,也是没有人干涉的,也不应该干涉。

      国内也许好莱坞的电影看多了,觉得外国都很开放,其实不然。那些好莱坞明星们是特殊材料制成的,他们的穿着根本没法代表大多数人的审美观。也许国内是学日本、韩国的?

      • 家园 我觉得还是定义一下为好

        什么叫暴露?或者说,露出哪个部位的皮肤、露出多少皮肤叫暴露?至于性感,这个,好像没个标准,就说说感觉吧。

        另外,如果她们的服饰在国内很正常,而在国外却属于“暴露性感”的范围,那这里面任何人都没有错误。即使有,那也是培训人员的失职,他们没有提前就一些可能遇到的问题做出预估和准备解决方案。

        至于在教堂里的穿着,呃,如果没有人提醒,有几个人知道去教堂该穿什么衣服?

        • 家园 建议穿黑或白的长袍,面纱罩面,只露两个眼孔。
        • 家园 这是不好定义的,只能是相对比较的结果,

          而且还是约定俗成、与时俱进的。所以时间和场合很重要。

          如果她们的服饰在国内很正常,而在国外却属于“暴露性感”的范围

          这不正说明了国内更开放吗?

          我没有说这是谁的错误,但是入乡随俗还是应该的,除非你是喜欢张扬的,愿意鹤立鸡群。

          入乡还是应该问俗的,就像下面有人提到的,如果在中国人的葬礼上穿花衣裳,那就是失礼了,只要是中国人都知道这一点。到了外国,风俗不同了,是不是也该问一声呢?

          不过我倒是参加过把葬礼开成爬梯的,他们预先通知了,要穿夏威夷装去,而且这是死者的遗愿。

      • 家园 不是的

        穿衣服这种事情还是要看个人修养的。

        从一个人的化妆、穿着很容易看出这个人是大城市的还是小城市的还是农村的,有很多小姑娘即使上到硕士博士还是能看得出是农村出来的。

        即使都是城市的,也能很容易的看出这个人的社会层次。

        • 家园 说的对,

          穿衣服这种事情还是要看个人修养的。

          还是不好归结于“大城市的还是小城市的还是农村的”,只能说小姑娘虽然上到硕士博士,知识是学到了,修养没有跟上。

          性感可以是优雅的,也可以是张扬的、庸俗的。

      • 家园 嗯,说得在理

        business dress code的概念,国内是没有,穿衣服的场合是没有分的

        • 家园 恩,我对国内男人个个穿西装有这种感觉

          看到村干部也随便穿个西装,有种邪恶的快感啊,洋人正经场合穿的玩意,在咱农民那里就是这个价码。

          • 家园 是因为我们的教育里面

            没有提供穿衣打扮这些课程啊,说白了,就是没有教育,如果家庭教育里不能提供这些教育,就只能自己去学习,有的人学习不了,或者没有这种学习意识,就只能乱穿被看笑话了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河