主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs
家园 同样的事物是联系到诸多不同的不是唯一的立足点（1）。而具 体实际到立足点（2）时，立足点又是唯一的，而这里的立足点并不是说它是不变的，只是立足点出现时立足点就是唯一的。而不同的众多的唯一的立足点（2），在达到某个层面时，本身（比较）是无好坏之分，上下之别的（对错真假或者其他）。（之所以说是无对错之别是因为是指要避免先验的因为对错之别而否认这种唯一的立足点（2）。）
家园 通顺的基础上再简练些吧。一是自己可以节约时间，而是看客： 有兴趣阅读。呵呵
家园 我更认同你的观点，一些东西，比金钱更有价值 那么这些东西的交易，是不能只用金钱来衡量和理解的
家园 兼听则明，偏听则暗。葡萄兄真是大才。 真是高手的碰撞啊。受益匪浅。多谢多谢。
家园 葡萄知识就是渊博，不过你对忙总还是有误解 我个人的理解是生意做一单是一单这并非忙总的意思。忙总的意思是说中国当然也是为了长远的利益考虑，来和非洲打交道的。只不过有一些非洲国家精英层，看重的只是眼前利益而已。
我认为日本和印度之所以没有中国在非洲经营的成功，是因为他们都是私企在那里经营的。恰恰是因为他们的私企目光不够远大，“做一单是一单”，才败给中国这种国家牵头，国企做主力，国资做后盾，以战略投资为主，攫取战略利益为目的综合手段。而这些正是近几年的功劳，而不是前三十前小恩小惠的红利所致。从你的例子也可以看出来，日本和印度在非洲的恩惠并不比中国前三十年少，也同样反证了前三十年红利之说是不可信的。
忙总用亲身经历说话，应该是靠谱的。
我们看问题还是要以事实为依据，带了感情色彩，还是容易让人看问题失之偏颇。
家园 惭愧对非洲很不了解 回头仔细看看村长等写的东西。
回到您的帖子，请教：
1：过去十多年我们在非洲的发展成功的因素到底是什么？和毛主席有关系？还是这几年跟英美等国家的利益交换？还是我们的其他竞争优势，比如廉价高效的华为
2：我们在非洲是不是殖民者？以后要不要做殖民者，不做殖民者做什么
3：长期战略和短期的利益动机可以平衡拿捏么？
家园 这就是如果对事情不了解就不要随便下结论 平常人随便扯淡，侃侃大山就无所谓了！
但是如果一个政治家依靠不完整的信息去做政治决策，那后果将是不堪设想的！
有句很浅显的话形容搞政治的：政治就是将朋友搞得多多的，敌人弄得少少的。我的理解政治就是争取人心。如果只盯着眼前的的利益，那是商人，不是政治人。
中国古话说：欲想取之，必先予之。
还有一句成语 叫：高瞻远瞩。
对应的叫：鼠目寸光。
铁手又给葡萄送宝了！
